Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

2501 t/m 2520 van 3513

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 06/1011/GB, 12 september 2006, beroep Regeling, selectie, plaatsing en overplaatsing gedetineerden t.t.v. selectiebeslissing nog niet gewijzigd conform de per 1 januari 2006 gewijzigde Pbw, zodat nog geen mogelijkheid bestond voor doorplaatsing naar een (z.).b.b.i. na veroordeling in eerste aanleg. Na 1... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1011/GB Uitspraakdatum: 12-09-2006 Beschikbaar: 19-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1875/GB, 7 september 2006, beroep Overplaatsing van labg Amsterdam naar labg Vught. Voor labg kent wet niet de mogelijkheid van overplaatsing op vaste tijdstippen. Beslissing om klager om de drie maanden over te plaatsen dient mede gebaseerd te zijn op gedrag van klager voorafgaand aan beslissing. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1875/GB Uitspraakdatum: 07-09-2006 Beschikbaar: 19-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1371/GA, 29 augustus 2006, beroep Klager zit in vreemdelingenbewaring en wil een interview geven, wat is afgewezen. Klager is volgens de Pbw gedetineerde waardoor circulaire mediacontacten van toepassing is. Klager is verdachte in een nog aanhangige strafzaak met meerd verdachten, waaraan veel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1371/GA Uitspraakdatum: 29-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1387/GA, 28 augustus 2006, beroep Beklagcommissie heeft geen tegemoetkoming toegekend ondanks gegrondverklaring van beklag betreffende verlenging van een disciplinaire straf terwijl een maatregel was bedoeld. Beklagcommissie miskent dat juiste toepassing van voor klager essentiële regels inzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1387/GA Uitspraakdatum: 28-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/0698/GA, 22 augustus 2006, beroep Klager wil communiceren met zoontje in Israël via een internetverbinding en een webcam. Directeur moet individuele afweging maken waarbij naast feitelijke (on)mogelijkheden een aantal andere factoren van betekenis is. Internetverbinding is voorhanden, praktische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0698/GA Uitspraakdatum: 22-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1107/GA, 22 augustus 2006, beroep Beslissing dat klager niet voor traject Terugdringen Recidive in aanmerking komt moet geacht worden te zijn genomen door of namens de directeur. Ontvankelijk beklag. Gelet op rapporten van psycholoog en reclassering beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1107/GA Uitspraakdatum: 22-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/0912/GA, 22 augustus 2006, beroep Beroep ingesteld door afdelingshoofd die bij besluit is aangewezen als vervanger van de directeur bij de uitoefening van de bevoegdheid als bedoeld in art. 5 lid 4 Pbw. Tot instellen van beroep is directeur bevoegd. Directeur kan blijkens artikel 5 lid 2 Pbw ambtenaren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0912/GA Uitspraakdatum: 22-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1232/GA, 22 augustus 2006, beroep Klacht met betrekking tot bejegening door een personeelslid, hetgeen in dit geval feitelijke handelingen inhield, niet-ontvankelijk. Directeur kan niet vaste regel hanteren die meebrengt dat inwinnen van inlichtingen bij andere personen feitelijk onmogelijk wordt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1232/GA Uitspraakdatum: 22-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/0861/TR, 17 augustus 2006, beroep Beslissing Minister om wachtlijstdatum op latere datum te bepalen dan waarop klager in beginsel aanspraak heeft i.h.k.v. "Wet Fokkens" is voor beroep vatbare beslissing. Capaciteitstekort is geen omstandigheid genoemd in art. 43 Pm op grond waarvan wachtlijstdatum... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0861/TR Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 29-09-2006 samenvatting
RSJ 06/0549/TB, 10 augustus 2006, beroep Oneigenlijk om IQ-score boven 80 naar voren te halen voor plaatsingsbeslissing, gelet op scores van 70 tot 90 in verschillende rapportages en unaniem advies gedragsdeskundigen tot plaatsing in Hoeve Boschoord of FPK Assen. Bovendien bijzonder belang regioplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0549/TB Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1580/GA, 10 augustus 2006, beroep Ombudsman niet bevoegd onderzoek in te stellen naar klachten waarop door beklag- c.q. beroepscommissie nog geen onherroepelijk oordeel is gegeven. Afwachten van onderzoek naar klachten door ombudsman derhalve geen reden voor aanhouding van behandeling van beroep. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1580/GA Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0959/TA, 10 augustus 2006, beroep Beroepscommissie stelt voor materieel gegrond verklaard beklag inzake verblijf op een afdeling voor intensieve zorg een tegemoetkoming van 10 euro per dag vast. Beroep tegen lager toegekende tegemoetkoming door beklagrechter derhalve gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0959/TA Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0820/TR, 10 augustus 2006, beroep Bepalen wachtlijstdatum op v.i.-datum in strijd met wet. Geen wettelijke hoorplicht. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing; geen tegemoetkoming (Wet- en regelgeving: Pm art. 42, 43; WvSr art. 13; Bvt art. 58, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0820/TR Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0617/TP, 10 augustus 2006, beroep Ten tijde van beroep tegen feitelijk voortduren passantentermijn zijn nog geen zes maanden na aanvang tbs verstreken. Derhalve nog geen sprake van voor beroep vatbare fictieve beslissing. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0617/TP Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0467/TB, 9 augustus 2006, beroep Beroep tegen afwijzing verzoek klager tot plaatsing vanuit longstay mogelijk. Wat betreft termijn indienen geen verzuim, onder meer nu in afwijzing geen beroepsmogelijkheid is vermeld. Kempehuis acht nog immer delictgevaar en gebrek aan behandelperspectief aanwezig.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0467/TB Uitspraakdatum: 09-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0593/TA, 8 augustus 2006, beroep Medicatiebeleid van inrichting betreft zuiver medisch handelen van arts. Geen sprake van het niet betrachten van een zorgplicht. Geen beslissing van hoofd inrichting waartegen beklag mogelijk is. Beroep hoofd inrichting gegrond. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0593/TA Uitspraakdatum: 08-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1045/GM, 4 augustus 2006, beroep Geen medisch klachtrecht voor feitelijke gedragingen (bejegening) door de inrichtingsarts. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in zijn klacht. Inrichtingsarts heeft baxterfout gesignaleerd naar apotheker en gecorrigeerd. Geen onzorgvuldig medisch handelen. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1045/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0515/GM, 4 augustus 2006, beroep In bestemmingsaanwijzingen worden het perceel Airportbaan 16 Rotterdam aangewezen als uitzetcentrum en perceel 18 als huis van bewaring. Klager verblijft in laatstvermeld perceel. Medisch beroep ontvankelijk. Zolang bestemmingsaanwijzingen niet zijn aangepast kan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0515/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0217/TB, 3 augustus 2006, beroep Waar mogelijkheid plaatsing in Hoeve Boschoord kansrijk werd geacht maar uiteindelijk is gestrand op door die inrichting gestelde voorwaarden, is nader onderzoek nodig; alleen bij negatief resultaat rest een longstayplaatsing. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0217/TB Uitspraakdatum: 03-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1124/GB, 2 augustus 2006, beroep Afwijzing overplaatsingsverzoek naar FPK. Hoewel aansluiting wordt gezocht bij criteria voor deelname aan een penitentiair programma, is plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis niet in tijd en niet tot een bepaalde doelgroep van gedetineerden beperkt. Enkele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1124/GB Uitspraakdatum: 02-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting

Vorige
1
...
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
...
176
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp