Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

2441 t/m 2460 van 3513

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 16/2749/SGA, 10 augustus 2016, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker heeft geprobeerd winkelgoederen zonder betaling te verkrijgen. Disciplinaire straf alsmede verzoekers degradatie niet onredelijk. Laatstgenoemde beslissing voldoet aan alle daaraan te stellen formele en materiële eisen. Afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2749/SGA Uitspraakdatum: 10-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2179/GA, 10 augustus 2016, beroep Uit de stukken van de niet bij de behandeling betrokken psychiater blijkt niet dat deze heeft geadviseerd tot toepassing van a-dwangbehandeling. Onvoldoende gebleken van een zorgvuldige voorbereiding. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46e) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2179/GA Uitspraakdatum: 10-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1901/GA, 11 augustus 2016, beroep Een notaris dient te worden aangemerkt als een rechtsbijstandverlener in de zin van artikel 37, eerste lid, onder i. van de Pbw. Klagers post afkomstig van een notaris had slechts in klagers aanwezigheid geopend mogen worden. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1901/GA Uitspraakdatum: 11-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 15/3051/GA, 17 augustus 2016, beroep De telefooncel die klager gebruikt is gehorig. Anderen, die zich in de belendende telefooncel bevinden, kunnen het gesprek goed volgen. Privacy onvoldoende gewaarborgd. Beroep van klager gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37, 39) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3051/GA Uitspraakdatum: 17-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1513/TA, 23 augustus 2016, beroep Niet aannemelijk dat ontvangende inrichting voor ontvangst heeft getekend. Enkele feit dat deze inrichting klager een terug te betalen voorschot heeft gegeven voor tijdens transport ontstane schade aan zijn spullen, betekent niet dat die inrichting aansprakelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1513/TA Uitspraakdatum: 23-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1737/GA, 25 augustus 2016, beroep Klager is gedegradeerd omdat hij wordt vervolgd voor het in detentie plegen van een misdrijf. Het is aan de rechter om te bepalen of sprake is van een beslissing als bedoeld in artikel 60 Pbw. Directeur heeft beslissing tot degradatie genomen. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1737/GA Uitspraakdatum: 25-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/0463/GA, 26 augustus 2016, beroep Klager heeft geen toestemming gegeven voor verstrekking van zijn behandelplan aan de beroepscommissie. Uit adviezen van behandelend en niet behandelend psychiater aannemelijk geworden dat klager psychiatrische stoornis heeft en gevaar veroorzaakt zonder geneeskundige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0463/GA Uitspraakdatum: 26-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1114/GA, 26 augustus 2016, beroep Beslissing tot toepassing van a-dwangbehandeling niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. Beroepscommissie merkt op dat gelet op de dubbele positie van directeur zorg en behandeling en adviseur als niet bij de behandeling betrokken psychiater schijn van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1114/GA Uitspraakdatum: 26-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1534/TB (tussenbeslissing), 29 augustus 2016, beroep Aanhouding behandeling beroep voor duur van 6 mnd. i.a.v. nadere info over de voortgang in klagers traject m.b.t. aanvraag begeleid verlof en plaatsing in De Voorde; eerdere plaatsing in 2012 geen doorgang gevonden o.g.v. te beperkte interpretatie van beleidskader door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1534/TB (tussenbeslissing) Uitspraakdatum: 29-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2980/STA, 30 augustus 2016, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter is verlofmachtiging niet van rechtswege vervallen, ontbreekt rechtsgrond aan beslissing inrichting tot intrekking transmuraal verlof en heeft verzoeker spoedeisend belang bij schorsing tot uitspraak beklagcommissie. Toewijzing verzoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2980/STA Uitspraakdatum: 30-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1660/GV (tussenbeslissing), 31 augustus 2016, beroep Klager, een levenslanggestrafte, verzoekt om algemeen verlof, subsidiair incidenteel verlof. Klager komt niet in aanmerking voor algemeen verlof. Incidenteel verlof is wel mogelijk, mits dit in het kader van de resocialisatie noodzakelijk wordt geacht. Beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1660/GV (tussenbeslissing) Uitspraakdatum: 31-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2131/GA, 9 september 2016, beroep A-dwangbehandeling. Niet kan worden vastgesteld dat toediening antipsychotica doelmatig is. Gevaar voor anderen niet gebleken. Gevaar voor zichzelf niet zodanig dat niet anders kon worden beslist dan tot a-dwangbehandeling. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2131/GA Uitspraakdatum: 09-09-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2298/GA, 9 september 2016, beroep A-dwangbehandeling. Gevaar voor verwaarlozing op moment beslissing reeds afgewend. Gevaar voor anderen niet zodanig dat niet anders kon worden beslist dan tot a-dwangbehandeling. Overige gevaren niet onderbouwd. Niet voldaan aan gevaarscriterium. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2298/GA Uitspraakdatum: 09-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1264/JA, 20 september 2016, beroep Sprake van gebreken nu onduidelijk is op welke gronden de directeur bedoeld heeft een aangepast programma op te leggen en te verlengen. Om die reden beroep en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 23) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1264/JA Uitspraakdatum: 20-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/0656/GA, 20 september 2016, beroep Directeur heeft voorafgaand aan toepassing cameratoezicht in strafcel geen advies gevraagd aan gedragsdeskundige of inrichtingsarts en heeft niet gemotiveerd waarom dat advies niet kon worden afgewacht. In dit geval is volgens een vaste procedure gehandeld, waarbij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0656/GA Uitspraakdatum: 20-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1973/GA, 23 september 2016, beroep Klager veroorzaakte gevaar voor anderen, maar niet gebleken dat sprake was van zodanig acuut gevaar dat moest worden beslist tot b-dwangbehandeling. Beroep gegrond, tegemoetkoming €50. Grondslag aan beslissing cameratoezicht komen te ontvallen. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1973/GA Uitspraakdatum: 23-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1966/GA, 23 september 2016, beroep A-dwangbehandeling. Niet aannemelijk dat klager gevaar voor zichzelf veroorzaakt. Onvoldoende vast komen te staan dat klager zodanig gevaar voor anderen veroorzaakt dat a-dwangbehandeling moet worden toegepast. Minder ingrijpend middel voorhanden om gevaar af te wenden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1966/GA Uitspraakdatum: 23-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1720/GA, 26 september 2016, beroep Bij een score van >1000 ug/l kan afgeleid worden dat sprake is van gebruik, maar niet precies hoeveel. Indien de THC-waarde niet precies vastgesteld kan worden en derhalve onduidelijk is welk getal als uitgangspunt genomen dient te worden, kan de THC-kreatinineratio ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1720/GA Uitspraakdatum: 26-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/0758/GM, 27 september 2016, beroep In beginsel geen bezwaar tegen voorschrijven van clonazepam i.p.v. Rivotril. In dit geval was echter nader overleg met klager over verminderen van medicatie nodig nu volgens klager sprake was van epilepsie en Rivotril eigenschappen heeft die epilepsieverschijnselen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0758/GM Uitspraakdatum: 27-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2373/GM, 27 september 2016, beroep Niet gebleken dat inrichtingsarts klager heeft doorverwezen naar maag-, lever- en darmarts dan wel een 'hepatitisbehandelcentrum', terwijl dit laatste wel in de NHG-richtlijn is vermeld. Handelen inrichtingsarts in strijd met norm artikel 28 Pm. Beroep gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2373/GM Uitspraakdatum: 27-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting

Vorige
1
...
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
...
176
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp