Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

25801 t/m 25820 van 26284

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

RSJ 02/1684/GV, 5 september 2002, beroep Gelet op positieve gedragsverandering, reeds drie van de vijf verlofaanvragen afgewezen en naderende vi-datum, is afwijzing vierde verlofaanvraag onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1684/GV Uitspraakdatum: 05-09-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/1648/GV, 28 augustus 2002, beroep In Suriname wonende dochter met klagers vriendin in Nederland. Geen reden voor strafonderbreking. Dochter kan ook bij klager in inrichting op bezoek komen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten inrichting art. 23, 34 en 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1648/GV Uitspraakdatum: 28-08-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/1626/GV, 30 augustus 2002, beroep Gelet op advies medisch adviseur bij ministerie van justitie ontbreekt medische noodzaak voor strafonderbreking. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 23, 34 en 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1626/GV Uitspraakdatum: 30-08-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/0544/GM, 6 september 2002, beroep Inrichtingsarts zou klagers maagklachten niet serieus hebben genomen. Blijkens stukken en verklaring arts op zitting heeft arts adequaat gereageerd en op basis van de informatie niet onredelijke diagnose gesteld. Geen strijd metnorm 28 Pm. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0544/GM Uitspraakdatum: 06-09-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/0590/GM, 26 augustus 2002, beroep Het niet bij voorduring voorschrijven van medicijnen tegen maagklachten doch slechts voor korte tijd ingeval van maagklachten gedurende beperkte tijd is niet in strijd met de norm ex art. 28 Pm. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0590/GM Uitspraakdatum: 26-08-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/1067/GB, 13 september 2002, beroep Beslissing van de selectiefunctionaris strekkende tot overplaatsing van het ene huis van bewaring, waar klager tijdens eerdere detentie voor overlast had gezorgd, naar ander huis van bewaring met gelijk regime, is met voldoenderedenen omkleed. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1067/GB Uitspraakdatum: 13-09-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/0762/GB, 10 september 2002, beroep De selectiefunctionaris heeft zijn beslissing op grond van de hem ter beschikking staande gegevens op goede gronden kunnen nemen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0762/GB Uitspraakdatum: 10-09-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/1136/GB, 4 september 2002, beroep De selectiefunctionaris heeft beslist tot plaatsing van klager als preventief gehechte in de EBI. Formele bezwaren: - klager is feitelijk overgeplaatst zonder voorafgaande schriftelijke beslissing. Beroep op formele grond gegrond. - klager is in beroep gehoord met een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1136/GB Uitspraakdatum: 04-09-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/0977/GA, 27 augustus 2002, beroep Beslissing tegemoetkoming € 10 voor zoekgeraakt horloge is juist. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 lid 3 jo. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0977/GA Uitspraakdatum: 27-08-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/1227/GA, 26 augustus 2002, beroep Huisregels deels in strijd met (hogere) Regeling model huisregels penitentiaire inrichtingen. Betreffende huisregel derhalve onverbindend. Weigering invoer cassetterecorder was gebaseerd op een (onverbindende) huisregel. Beklaggegrond en opdracht van directeur om nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1227/GA Uitspraakdatum: 26-08-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/1328/GA, 26 augustus 2002, beroep Beroepscommissie acht de beslissing beklagrechter tot vaststelling tegemoetkoming van € 7,50 wegens ten onrechte niet naar zitting rechtbank mogen niet onjuist. Betreft zitting administratieve rechter inzake uitzetting enongewenstverklaring. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1328/GA Uitspraakdatum: 26-08-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/1430/GA, 12 september 2002, beroep De algemene regelen inzake ordemaatregelen bieden onvoldoende basis voor de toepassing van cameratoezicht. Beklag alsnog gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5 lid 3, 23 en 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1430/GA Uitspraakdatum: 12-09-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/1580/GA, 12 september 2002, beroep Artikel 16 lid 5 Pbw is toereikende grondslag voor de in de Regeling eisen verblijfsruimten d.d. 5 juli 2002 vervatte cameraobservatie. De beslissing van de directeur tot concrete toepassing van permanent cameratoezicht is bijafweging van de omstandigheden van het geval... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1580/GA Uitspraakdatum: 12-09-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/1300/GA, 29 augustus 2002, beroep Het eenmaal toekennen van een extra verblijf in de buitenlucht is in het onderhavige geval een gepaste afdoening van de gegrond verklaarde klacht. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49 lid 3 jo. 55 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1300/GA Uitspraakdatum: 29-08-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/0897/GA en 02/0955/GA, 9 september 2002, beroep Tegemoetkoming i.v.m. te weinig uren dagprogramma. De periode waarover tegemoetkoming wordt toegekend vangt aan op moment indienen klaagschrift en eindigt op moment beslissing beklagrechter. In casu is € 75 toegekend. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 lid 3 jo. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0897/GA en 02/0955/GA Uitspraakdatum: 09-09-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/0907/GA, 30 augustus 2002, beroep € 6 tegemoetkoming voor gegrondverklaard beklag betreffende 6 weken in ruimte waar in strijd met de arbo-wet werd gerookt is te laag. Beroepscommissie kent € 30,- toe. (Wet- en regelgeving: -) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0907/GA Uitspraakdatum: 30-08-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/0847/GA, 12 september 2002, beroep Geen beroep mogelijk tegen gegrond verklaard beklag klager. Directeur niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1 jo. 68 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0847/GA Uitspraakdatum: 12-09-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/1057/GA, 5 september 2002, beroep In een inrichting met een standaardregime van beperkte gemeenschap beslaat het dagprogramma minimaal 78 uur per week waarin minimaal 43 uur per week aan activiteiten en bezoek wordt geboden. De gedetineerden verblijven de resterendeuren van het dagprogramma op cel. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1057/GA Uitspraakdatum: 05-09-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 00/1133/GA, 11 oktober 2000, beroep Activiteitenprogramma algehele gemeenschap 48 uur per week. Recreatie valt onder activiteiten. Activiteitenprogramma niet in strijd met wet noch onredelijk/onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49 lid 2; Pm art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/1133/GA Uitspraakdatum: 11-10-2000 Beschikbaar: 05-09-2002 samenvatting
RSJ 00/0915/GA, 29 augustus 2000, beroep Eigen computer op cel niet toegestaan omdat in inrichting regel geldt dat dit niet mag, hoewel computer in huisregel niet genoemd wordt. Beslissing onvoldoende gemotiveerd: nodig voor studie, tijdens detentie gekocht en (vrijwel)voortdurend onder zich. Directeur moet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0915/GA Uitspraakdatum: 29-08-2000 Beschikbaar: 05-09-2002 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid