Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

25761 t/m 25780 van 26284

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

RSJ 02/1650/GV, 3 oktober 2002, beroep Verzoek algemeen verlof afgewezen. Geen aanvaardbaar verlofadres. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder j) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1650/GV Uitspraakdatum: 03-10-2002 Beschikbaar: 07-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1783/GV, 2 oktober 2002, beroep Onttrekking eerdere voorlopige hechtenis door niet terug te keren van verleende schorsing contra-indicatie voor verlofverlening. Intrekking hoger beroep maakt dat niet anders. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1783/GV Uitspraakdatum: 02-10-2002 Beschikbaar: 07-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1343/TA, 2 oktober 2002, beroep Klacht gericht tegen rookbeleid binnen de inrichting. Bvt voorziet niet in de mogelijkheid om in beklag te gaan tegen een algemene regeling. (Wet- en regelgeving: n.v.t.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1343/TA Uitspraakdatum: 02-10-2002 Beschikbaar: 07-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1455/GA, 20 september 2002, beroep De directeur heeft beslist klager over te plaatsen vanuit het huis van bewaring Arnhem-zuid naar de BZA te Arnhem, terwijl hij daartoe niet bevoegd was. Deze beslissing is voorbehouden aan de selectiefunctionaris. Beroep gegrond,beklag alsnog ontvankelijk en gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1455/GA Uitspraakdatum: 20-09-2002 Beschikbaar: 07-10-2002 samenvatting
RSJ 02/0911/GA, 2 oktober 2002, beroep Invoer van (studie)boeken en (juridische) publicaties, die klager meent nodig te hebben i.v.m. de voorbereiding van de verdediging in zijn strafzaak niet zonder meer verboden. Gestelde voorwaarden niet in strijd met (hogere) regels. (Wet- en regelgeving: n.v.t.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0911/GA Uitspraakdatum: 02-10-2002 Beschikbaar: 07-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1625/JA, 2 oktober 2002, beroep Afstand nemen van de klacht door klager wordt niet beschouwd als intrekking van klagers beroep. Concrete klacht over warme maaltijd is (impliciet) ontvankelijk. Beroep ongegrond. Gave bevestiging ongegrondverklaring beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1625/JA Uitspraakdatum: 02-10-2002 Beschikbaar: 07-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1426/JA, 2 oktober 2002, beroep Schadevergoeding € 5 wegens defect raken van een rijksstoel. Bedrag is verhaald op zakgeld jeugdige. 1) Nadere schriftelijke informatie nodig: inventarislijst, dagjouraals en schriftelijke mededeling belissing tot schadevergoeding.2) Navraag bij groepsleiding verzocht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1426/JA Uitspraakdatum: 02-10-2002 Beschikbaar: 07-10-2002 samenvatting
RSJ 01/0682/GA, 20 augustus 2001, beroep Huisregels bepalen dat als gedetineerde plotseling met ontslag gaat of overgeplaatst wordt, bestelde artikelen moet betalen als de Billybox al is ingepakt. Dit is in strijd met het Burgerlijk Wetboek, want gedetineerde betaalt voorgoederen die hij niet geleverd krijgt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/0682/GA Uitspraakdatum: 20-08-2001 Beschikbaar: 07-10-2002 samenvatting
RSJ 01/0351/GA, 3 september 2001, beroep Invoer computer voor studie. In huisregels buiten lijst van verboden voorwerpen passage niet toegstaan computer in te voeren, maar i.c. onredelijk/onbillijk wegens resocialisatie, aanschaf tijdens detentie en voortdurend onder zichhebben. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/0351/GA Uitspraakdatum: 03-09-2001 Beschikbaar: 07-10-2002 samenvatting
RSJ 00/1962/GA, 14 februari 2001, beroep Dagprogramma algehele gemeenschap. Transport binnen de inrichting kan tot dagprogramma gerekend worden. Middag- en advondmaaltijd op cel nuttigen valt onder dagprogramma. Hiervoor meer dan 2 uur per dag rekenen is onredelijk enonbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 20) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/1962/GA Uitspraakdatum: 14-02-2001 Beschikbaar: 07-10-2002 samenvatting
RSJ 00/1287/GA, 22 september 2000, beroep Omzetting van twee disciplinaire straffen in een nieuwe, nadat die twee straffen al zijn opgelegd en medegedeeld aan de gedetineerde staat de wet niet toe. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/1287/GA Uitspraakdatum: 22-09-2000 Beschikbaar: 07-10-2002 samenvatting
RSJ 00/1268/GA, 20 september 2000, beroep Verwijdering van een van de inrichting gehuurde printer van klagers cel, wegens gevaarsrisico: Printer niet opgenomen op lijst van verboden of lijst toegestane voorwerpen. Verwijdering niet onredelijk/onbillijk nu er eenprintregeling was en dus niet in belangen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/1268/GA Uitspraakdatum: 20-09-2000 Beschikbaar: 07-10-2002 samenvatting
RSJ 00/1177/GA, 22 september 2000, beroep Opschorting maatschappelijke integratietraject voor 3 maanden wegens positieve urinecontrole door slaappil. Klager niet gehoord door directeur en niet gebleken van belangenafweging. Beroepscommissie: te zware sanctie. Uitpersoonsrapportage blijkt positief verleden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/1177/GA Uitspraakdatum: 22-09-2000 Beschikbaar: 07-10-2002 samenvatting
RSJ 00/0816/GA, 3 augustus 2000, beroep In casus niet aannemelijk dat directeur niet zo spoedig mogelijk heeft beslist nadat hem verslag was gedaan. Nu klager voorts onverwijld in kennis is gesteld, kleven aan strafoplegging geen formele gebreken. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0816/GA Uitspraakdatum: 03-08-2000 Beschikbaar: 07-10-2002 samenvatting
RSJ 00/0429/GA, 15 mei 2000, beroep Minister diende te beslissen op verlofaanvraag. Daarmee is geen ruimte voor de in de inrichting gegroeide praktijk dat het BSD inschat of verlofaanvraag wel of niet haalbaar is en om die reden wel of niet naar de Minister wordtdoorgestuurd. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0429/GA Uitspraakdatum: 15-05-2000 Beschikbaar: 07-10-2002 samenvatting
RSJ 00/0381/GA, 15 mei 2000, beroep Tijdens voor vakopleiding bestemde uren wordt klager regelmatig ingesloten, omdat geen werkmeester beschikbaar is. Betaling basisuurloon zonder toeslagen voor de niet gewerkte uren niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk ofonbillijk. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0381/GA Uitspraakdatum: 15-05-2000 Beschikbaar: 07-10-2002 samenvatting
RSJ 00/0247/GA, 15 mei 2000, beroep De weigering om aan een niet praktiserend Jood, die bovendien alternatieven krijgt aangereikt in de vorm van vegetarische- en moslimmaaltijden, koosjer voedsel te verstrekken is niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0247/GA Uitspraakdatum: 15-05-2000 Beschikbaar: 07-10-2002 samenvatting
RSJ 02/0925/TP, 24 september 2002, beroep Beroep gericht tegen verlenging passantentermijn materieel gegrond i.v.m. detentieongeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0925/TP Uitspraakdatum: 24-09-2002 Beschikbaar: 01-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1043/TA, 23 september 2002, beroep Beklag betreffende plaatsing op een individuele zorgafdeling (niet zijnde een door de Minister als intensieve zorgafdeling aangewezen afdeling) is niet-ontvankelijk. Maanden na verzoek tot toelating als bezoeker van in anderetbs-kliniek verpleegde partner blijft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1043/TA Uitspraakdatum: 23-09-2002 Beschikbaar: 01-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1466/GA, 16 september 2002, beroep Bij niet totstandkomen van telefoonverbinding wordt toch een telefoontik ad f 0,25 van de telefoonkaart afgeschreven. Beklag gegrond. Geen tegemoetkoming nu directeur alle gedetineerden een bedrag van € 9,08 heeft verstrekt. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39 lid 1 en 68... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1466/GA Uitspraakdatum: 16-09-2002 Beschikbaar: 26-09-2002 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid