Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
25221 t/m 25240 van 26079
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 02/2688/GV, 10 februari 2003, beroep
Weigering verlenen incidenteel verlof niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk, nu niet is aangetoond dat klagers moeder vanwege haar medische belemmeringen, niet alleen per openbaar vervoer, doch in het geheel nietin staat zou zijn te reizen. Dat klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2688/GV Uitspraakdatum:
10-02-2003
Beschikbaar:
25-02-2003
samenvatting
RSJ 02/1710/GA, 8 januari 2003, beroep
Het al dan niet in voldoende mate invulling geven aan zorgplicht - in dit geval handhaven van de nachtrust - is beklagwaardig. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1710/GA Uitspraakdatum:
08-01-2003
Beschikbaar:
25-02-2003
samenvatting
RSJ 02/2517/GA, 10 februari 2003, beroep
Computer op cel is volgens (gewijzigde huisregels) niet toegestaan. Dit betreft een voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende algemene regel. Klager moet daarom niet-ontvankelijk worden verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2517/GA Uitspraakdatum:
10-02-2003
Beschikbaar:
20-02-2003
samenvatting
RSJ 02/2216/GA, 6 februari 2003, beroep
De beslissing van de directeur om drie i.p.v. zeven dagen halalvoeding te verstrekken is niet in strijd met de wet en kan, in het licht van de circulaire van 15 maart 2002, nr. 5138552/01/DJI, en de uitspraak van de beroepscommissievan 31 januari 2001, nr. A 99/437/GA,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2216/GA Uitspraakdatum:
06-02-2003
Beschikbaar:
20-02-2003
samenvatting
RSJ 02/2200/GA, 10 februari 2003, beroep
Op grond van de wet heeft klager recht op ten minste een uur bezoek per week. De omstandigheid dat aan klager op een later moment dubbel bezoek is aangeboden maakt zulks niet anders. Beklag alsnog gegrond en een tegemoetkoming van€ 5,- (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2200/GA Uitspraakdatum:
10-02-2003
Beschikbaar:
20-02-2003
samenvatting
RSJ 02/1839/JA, 9 december 2002, beroep
Klacht over kwaliteit maaltijden en het niet juist hanteren van de menulijst is niet geconcretiseerd. Het beklag is derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 49 en 65)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1839/JA Uitspraakdatum:
09-12-2002
Beschikbaar:
13-02-2003
samenvatting
RSJ 02/1693/TP, 17 december 2002, beroep
Beroep tegen verlenging passantentermijn is ongegrond wegens de duur van negen maanden en detentiegeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1693/TP Uitspraakdatum:
17-12-2002
Beschikbaar:
13-02-2003
samenvatting
RSJ 02/1861/TP, 9 januari 2003, beroep
Beroep is materieel gegrond omdat klager op de datum van verlenging van de passantentermijn onredelijk lang, want reeds 15 maanden, op plaatsing in een tbs-kliniek wachtte. Geen aanleiding voor voorrangsplaatsing want nietdetentieongeschikt. Er wordt geen tegemoetkoming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1861/TP Uitspraakdatum:
09-01-2003
Beschikbaar:
13-02-2003
samenvatting
RSJ 02/1662/TP, 9 december 2002, beroep
Beroep tegen beslissing tot twee opeenvolgende verlengingen van de wachttermijn formeel gegrond daar klager over beide verlengingen niet is gehoord, tegemoetkoming 100 Euro; materieel niet in strijd met de wet en ook niet onredelijkof onbillijk, daar niet is gebleken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1662/TP Uitspraakdatum:
09-12-2002
Beschikbaar:
13-02-2003
samenvatting
RSJ 02/1653/TP, 9 januari 2003, beroep
Beroep verlenging passantentermijn ongegrond: klager verbleef t.t.v. bestreden beslissing negen maanden in het h.v.b. als passant (is niet onredelijk lang) en evenmin sprake van detentieongeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1653/TP Uitspraakdatum:
09-01-2003
Beschikbaar:
13-02-2003
samenvatting
RSJ 02/1876/TP, 25 november 2002, beroep
Beroep verlenging passantentermijn gegrond vanwege duur langer dan 12 maanden en detentieongeschiktheid. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1876/TP Uitspraakdatum:
25-11-2002
Beschikbaar:
13-02-2003
samenvatting
RSJ 02/1891/TP, 9 januari 2003, beroep
Beroep verlenging passantentermijn ongegrond; klager verbleef ten tijde van de bestreden beslissing zes maanden in het h.v.b. als passant. Niet is gebleken van detentieongeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1891/TP Uitspraakdatum:
09-01-2003
Beschikbaar:
13-02-2003
samenvatting
RSJ 02/1776/TP, 9 januari 2003, beroep
Verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond; klager is niet tijdig gehoord en niet tijdig geinformeerd. Materieel ongegrond; geen onredelijk lange termijn (zes maanden) en niet gebleken van detentieongeschiktheid. Standaardtegemoetkoming. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1776/TP Uitspraakdatum:
09-01-2003
Beschikbaar:
13-02-2003
samenvatting
RSJ 03/0064/GV, 6 februari 2003, beroep
Onttrekking aan tenuitvoerlegging straf van 30 juli 2002 tot 1 augustus 2002 rechtvaardigt afwijzing van klagers tweede aanvraag voor algemeen verlof. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 14)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0064/GV Uitspraakdatum:
06-02-2003
Beschikbaar:
11-02-2003
samenvatting
RSJ 02/2656/GV, 6 februari 2003, beroep
Derde verlofaanvraag. Eerste reeds afgewezen. Het daarin gebezigde argument dat door de langdurige onttrekking gebleken is van onbetrouwbaarheid met betrekking tot het nakomen van afspraken en hiermee het vermoeden gerechtvaardigdis dat klager zich tijdens een verlof...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2656/GV Uitspraakdatum:
06-02-2003
Beschikbaar:
11-02-2003
samenvatting
RSJ 02/2597/GV, 31 januari 2003, beroep
De risico's die de Minister verbonden acht aan het verlenen van algemeen verlof zijn onvoldoende geconcretiseerd. Inrichting, politie en reclassering zijn positief. Mede gelet op naderende v.i.-datum en aanvaardbaar verlofadres,beroep van klager gegrond. Negatief advies...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2597/GV Uitspraakdatum:
31-01-2003
Beschikbaar:
11-02-2003
samenvatting
RSJ 02/2527/GV, 30 januari 2003, beroep
De Minister heeft klager ambtshalve strafonderbreking verleend voor de maximale duur van 3 maanden. Beslissing niet in strijd met de wet. Bij de beslissing is geen rekening gehouden met de persoonlijke omstandigheden van klager. Nude Minister klager in beroep tegemoet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2527/GV Uitspraakdatum:
30-01-2003
Beschikbaar:
11-02-2003
samenvatting
RSJ 02/2534/GV, 21 januari 2003, beroep
Van concrete dreigementen van de zijde van klager lijkt sinds de vorige uitspraak geen sprake meer te zijn. Beschuldigingen komen in het bijzonder van zijn ex-vriendin. Ten aanzien van klager kan de bijzondere voorwaarde wordengesteld dat hij geen contact heeft met zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2534/GV Uitspraakdatum:
21-01-2003
Beschikbaar:
11-02-2003
samenvatting
RSJ 02/2319/GV, 9 december 2002, beroep
De omstandigheden dat klager zich sedert 1993 schuldig heeft gemaakt aan diverse (gewelds)delicten en snel recidiveert, alsmede zijn (soft)drugproblematiek vormen forse contra-indicaties voor verlofverlening en rechtvaardigen eenafwijzing van zijn verlofaanvraag. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2319/GV Uitspraakdatum:
09-12-2002
Beschikbaar:
11-02-2003
samenvatting
RSJ 02/2418/GB, 6 februari 2003, beroep
Klager in Lelystad gedetineerd en zijn partner in Breda. Klager vraagt overplaatsing naar Breda, zodat hij zijn partner vaker kan zien. Afwijzing verzoek niet onredelijk of onbillijk mede gelet op het feit dat het voor de frequentievan onderling bezoek van gedetineerden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2418/GB Uitspraakdatum:
06-02-2003
Beschikbaar:
11-02-2003
samenvatting
Vorige
1
...
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
...
1304
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26079
Documentsoort
Officiële uitspraak
26079
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10450
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
479
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26079
Datum beschikbaarheid
2024
413
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731