Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

26881 t/m 26900 van 56933

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 14/2599/GB, 6 augustus 2015, beroep Nu klager zich niet aan de door de directeur van de z.b.b.i. opgelegde voorwaarden heeft gehouden, kwam hij niet langer in aanmerking voor een verblijf in een inrichting met een zeer beperkt beveiligingsniveau. Beslissing tot terugplaatsing in gesloten gevangenis niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2599/GB Uitspraakdatum: 06-08-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1595/GB, 4 augustus 2015, beroep OM heeft bezwaar. Gelet op afstand tussen verlofadres en woonplaats van slachtoffers kunnen de risico's door middel van locatieverboden in combinatie met elektronisch toezicht met GPS worden beperkt. Geen verdere contra-indicaties voor plaatsing in een z.b.b.i. in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1595/GB Uitspraakdatum: 04-08-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1927/GB, 4 augustus 2015, beroep Een verdenking van een nieuw strafbaar feit is voldoende reden om klager niet opnieuw aan een p.p. te laten deelnemen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18; Pm art. 7, 9) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1927/GB Uitspraakdatum: 04-08-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0782/TA, 3 augustus 2015, beroep Voldoende aannemelijk dat wel vermelden van medicatie en gestoorde leverfunctie niet tot andere uitslag van urinecontrole zou hebben geleid. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 24 Regeling urineonderzoek verpleegden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0782/TA Uitspraakdatum: 03-08-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1117/JA, 3 augustus 2015, beroep Juiste belangenafweging bij weigering overboeken bedrag aan persoon. Relatie tussen klager en betreffende persoon is onduidelijk en groepsgenoot die wel relatie met die persoon had was betrokken bij opmerkelijke geldstromen. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1117/JA Uitspraakdatum: 03-08-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1289/JA, 3 augustus 2015, beroep Niet onaannemelijk dat als gevolg van automatiseringssysteem niet uit geprint formulier blijkt of disciplinaire straf of ordemaatregel is opgelegd. Directeur dient er voor te zorgen dat jeugdige bij uitreiking van een formulier over correcte en duidelijke informatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1289/JA Uitspraakdatum: 03-08-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0982/JA, 3 augustus 2015, beroep Geen sprake van exact gemeten hoeveelheid cannabis bij waarde van meer dan 200 bij twee urinecontroles waardoor de cannabis/kreatinine ratio niet kan worden vastgesteld en vergeleken. Bijgebruik niet vast te stellen. Ordemaatregel of disciplinaire straf had niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0982/JA Uitspraakdatum: 03-08-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0626/JA, 3 augustus 2015, beroep Op juiste gronden geconcludeerd dat mogelijk sprake kon zijn van een bij klager aanwezige intentie de j.j.i. met hulp van buitenaf te ontvluchten. Om die reden heeft de directeur juist gehandeld door klager de (verlengingen van) kamerplaatsingen op te leggen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0626/JA Uitspraakdatum: 03-08-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 14/3372/GA, 19 februari 2015, beroep Basisprogramma Esserheem bedraagt 43 uur en voldoet aan de in art. 3, 3e lid, Pm genoemde norm. Het betreft derhalve een algemene regel die niet in strijd is met hogere wet-of regelgeving en hiertegen staat ingevolge art. 60 Pbw geen beklag open. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3372/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1958/GB, 30 juli 2015, beroep Klagers risico's worden als hoog ingeschat en hij staat niet open voor behandeling en begeleiding. Enkel een weigering om mee te werken aan een TR-traject is onvoldoende, maar gelet op de negatieve adviezen van de reclassering en de inrichting heeft de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1958/GB Uitspraakdatum: 30-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1520/GB, 30 juli 2015, beroep Het is onwenselijk dat er onduidelijkheid bestond over de vraag of klager gedurende zijn p.p. contact mocht onderhouden met zijn vriendin en kind. Los daarvan is voldoende onderbouwd dat er niet langer sprake was van een aanvaardbaar verblijfadres. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1520/GB Uitspraakdatum: 30-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1735/GA, 16 juli 2015, beroep Verzoek algemeen verlof. Uit Grip informatie volgt dat sprake is van een constante dreiging op het leven van klager en dat kans groot is dat klager een vuurwapen zal gaan dragen tijdens verlof. Aannemelijk dat sprake is van gevaar voor klager en gevaar maatschappelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1735/GA Uitspraakdatum: 16-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1603/GV, 16 juli 2015, beroep Klagers verzoek was op grond van onjuiste informatie afgewezen. Er was geen sprake van een onaanvaardbaar verlofadres. Namens de Staatssecretaris is een nieuwe beslissing genomen. Klager verzoekt om een tegemoetkoming. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1603/GV Uitspraakdatum: 16-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1521/GA, 15 juli 2015, beroep Het weigeren deel te nemen aan de arbeid in de inrichting en het niet kunnen inschatten van het recidiverisico vormen geen zelfstandige gronden voor een afwijzing van het verzoek om algemeen verlof. De beslissing van de directeur rust niet op goede gronden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1521/GA Uitspraakdatum: 15-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0407/TA, 13 juli 2015, beroep Personeel behoefde klager niet te dwingen te blijven totdat urineonderzoek volledig was afgerond. Beroep ongegrond. Vermeende schendingen van recht op ventilatiemogelijkheid in herstelkamer en recht op oplevering van schone herstelkamer zijn vatbaar voor beklag, in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0407/TA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0610/TA, 13 juli 2015, beroep Individuele programma waarbinnen klager geen 4 uren per dag met medeverpleegden kon doorbrengen is afzondering. Gezien voorgeschiedenis en gedrag van klager 1e verlengingen niet onredelijk, maar geen noodzaak verdere verlenging na verbetering in gedrag. Beroep deels on-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0610/TA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0304/TA, 13 juli 2015, beroep Bezoek- en telefoonbeperkingen niet onredelijk, nu inrichting klager in redelijkheid heeft kunnen verdenken van niet bonafide bedrijfsvoering en financiële benadeling van anderen en klager geen openheid heeft geboden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37, 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0304/TA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1029/TA, 14 juli 2015, beroep Afwijzing verzoek opvragen dagrapportages nu deze geen deel uit maken van het verpleegdedossier en klager daarom geen recht op inzage daarin heeft. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard vanwege duur afzondering. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1029/TA Uitspraakdatum: 14-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0898/TA, 15 juli 2015, beroep Het 20 minuten na telefoontje van raadsman klager inlichten dat raadsman voornemens is klager de volgende dag te bezoeken is geen schending van contact met buitenwereld. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0898/TA Uitspraakdatum: 15-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 14/4250/GA aanvullende uitspraak, 14 juli 2015, beroep De ordemaatregel van afzondering kon, nu klager in een b.b.i. verbleef waardoor de vrees voor onttrekking aan detentie voorafgaand aan zijn herselectie als reëel moet worden ingeschat, in redelijkheid door de directeur worden opgelegd. Het beroep is daarom gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4250/GA aanvullende uitspraak Uitspraakdatum: 14-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid