Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

26761 t/m 26780 van 56611

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/0395/TA, 29 juni 2015, beroep Voortduren inbeslagname telefoon is vatbaar voor beklag en niet onredelijk, maar beklag gegrond vanwege niet uitreiken ontvangstbewijs. Inrichting heeft mede opsporingshandelingen t.a.v. telefoon verricht, maar is daartoe niet bevoegd. Schending privacy. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0395/TA Uitspraakdatum: 29-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/1876/GV, 3 juli 2015, beroep Recente onttrekking vormt forse contra-indicatie voor incidenteel verlof. Begeleid verlof naar België niet mogelijk, aangezien DV&O geen vervoer van gedetineerden naar buitenland verzorgt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1876/GV Uitspraakdatum: 03-07-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0624/GA, 2 juli 2015, beroep Klager stelt in beroep aan de orde dat hem ten onrechte geen tegemoetkoming is toegekend. Nu de beklagcommissie nog geen tegemoetkomingsbeslissing heeft genomen, kan klager niet in zijn beroep worden ontvangen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69, 71) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0624/GA Uitspraakdatum: 02-07-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/2015/SGB, 1 juli 2015, schorsing De voor verzoeker ingrijpende beslissing van de selectiefunctionaris is onvoldoende zorgvuldig voorbereid, nu verzoeker, die de jegens hem geuite verdenking die aanleiding is geweest voor zijn terugplaatsing met stelligheid ontkent, niet in de gelegenheid is gesteld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2015/SGB Uitspraakdatum: 01-07-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/1503/GB, 2 juli 2015, beroep Nu de bestreden beslissing geen afwijzing van klagers verzoek betreft en tegen het advies van de selectiefunctionaris aan de directeur om vrijheden te verlenen onder elektronisch toezicht geen beroep openstaat, kan klager niet in beroep worden ontvangen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1503/GB Uitspraakdatum: 02-07-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0161/GA, 23 juni 2015, beroep Aannemelijk is dat klager ongemak heeft ondervonden als gevolg van het niet juist afhandelen van terugbelverzoeken en bezoekafspraken. De beroepscommissie kan zich dan ook niet verenigen met het oordeel geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0161/GA Uitspraakdatum: 23-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0423/GA, 30 juni 2015, beroep De door klagers bezoekers gemaakte benzinekosten betreft geen ongemak dat door klager is ondervonden. De beroepscommissie kan zich daarom verenigen met het toekennen van een extra bezoekmoment als tegemoetkoming. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0423/GA Uitspraakdatum: 30-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/1652/GV, 30 juni 2015, beroep Afwijzing verzoek onvoldoende gemotiveerd, nu de omstandigheden sinds het uitbrengen van het reclasseringsadvies zijn veranderd gelet op klagers stelling dat hij in Nederland wil blijven en niet zonder meer uit de informatie van de politie kan worden afgeleid dat het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1652/GV Uitspraakdatum: 30-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0271/GA, 30 juni 2015, beroep Beklagcommissie had beklag dienen door te sturen naar andere beklagcommissie. Beroepscommissie doet beklag zelf af. Directeur dient bij degradatiebeslissing belangenafweging te maken die inzichtelijk moet zijn in schriftelijke beslissing. Niet gebleken dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0271/GA Uitspraakdatum: 30-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/1607/GV, 30 juni 2015, beroep Vanaf 2000 is klager meermalen veroordeeld; het is voor hem kennelijk moeilijk om op het rechte pad te blijven. Nu nog niet het moment om terugkeer in maatschappij voor te bereiden. Een adres in Schilderswijk vormt in algemene zin geen grond voor afwijzing verlofadres.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1607/GV Uitspraakdatum: 30-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0699/GA, 29 juni 2015, beroep Directeur ontvankelijk in beroep nu gronden binnen gestelde termijn zijn ontvangen. Gezien de omstandigheden kon klager maatregel van afzondering worden opgelegd wegens nader onderzoek naar toedracht incident. Directeur mocht afgaan op herkenning van klager op één van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0699/GA Uitspraakdatum: 29-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/1139/GB, 29 juni 2015, beroep Afwijzing stapeltraject zbbi/pp. Gelet op negatieve adviezen, hoge risico's en onduidelijkheid over het verlofadres heeft de selectiefunctionaris het verzoek in redelijkheid kunnen afwijzen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18; Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1139/GB Uitspraakdatum: 29-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0890/GA, 29 juni 2015, beroep Navraag is gedaan bij verschillende inrichtingen om klagers eigendommen te traceren en dit is de reden voor het niet terstond indienen van beklag. Klager ontvankelijk n beklag. Niet aannemelijk dat vermissing van eigendommen voor rekening en risico komt van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0890/GA Uitspraakdatum: 29-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0668/GB, 29 juni 2015, beroep Klager is niet langer geschikt voor verblijf in een z.b.b.i. gelet op de contra-indicaties dat hij erkent tijdens de arbeid twee glazen wodka te hebben gedronken en zich verzet te hebben tijdens het inleveren van zijn mobiele telefoon. Gelet op artikel 2, tweede lid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0668/GB Uitspraakdatum: 29-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/1951/SGA, 26 juni 2015, schorsing Verzoeker stelt dat hij geen schriftelijke mededeling oplegging disciplinaire straf heeft ontvangen. Directeur heeft niet met zekerheid kunnen bevestigen dat beslissing waarvan schorsing is verzocht onverwijld is uitgereikt. Naar voorlopig oordeel moet het er voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1951/SGA Uitspraakdatum: 26-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 14/4776/TB, 26 juni 2015, beroep Voortzetting longstay vooralsnog niet onredelijk. Thans nog onzeker welke conclusies na afgerond neuropsychologisch onderzoek getrokken kunnen worden t.a.v. diagnose, eventuele behandelmogelijkheden binnen of buiten longstay en longstaystatus. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4776/TB Uitspraakdatum: 26-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0132/TB, 26 juni 2015, beroep Administratieve overplaatsing i.v.m. wijziging bestemming Veldzicht terwijl klaagster in FPA verblijft. Is niet onredelijk. Wel sprake van een terugval, maar die had te maken met plaatsing in FPA vanuit Veldzicht en was in haar behandeltraject ingecalculeerd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0132/TB Uitspraakdatum: 26-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0316/TB, 26 juni 2015, beroep Longstayplaatsing vooralsnog niet onredelijk. Binnen longstay kunnen diagnose en evt. mogelijkheden voor ingang van behandeling worden onderzocht. Uitkomst nu nog onzeker. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0316/TB Uitspraakdatum: 26-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0889/GA, 26 juni 2015, beroep Directeur moet enige tijd worden gegeven om de aanvraag voor detentiefasering te completeren met benodigde stukken en adviezen. Vertraging hield verband met reclasseringsrapport en het hiervoor benodigde uitgebreide onderzoek. Grenzen van de redelijkheid niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0889/GA Uitspraakdatum: 26-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0575/GA, 23 juni 2015, beroep Beslissing om geen medicatie te verstrekken c.q. medicatie (geleidelijk) te beëindigen is geen beslissing van de directeur maar van de inrichtingsarts. Beklagcommissie heeft zich op goede gronden onbevoegd verklaard om klacht te behandelen. Beroep ongegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0575/GA Uitspraakdatum: 23-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid