Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

26581 t/m 26600 van 56609

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/1025/GB, 13 juli 2015, beroep Vast staat dat klager twee keer positief heeft gescoord op het gebruik van softdrugs. Klager had op de hoogte kunnen en behoren te zijn van het feit dat het gebruik van softdrugs binnen detentie niet is toegestaan. Plaatsing uit b.b.i. naar normaal beveiligde inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1025/GB Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0663/TA, 13 juli 2015, beroep Positieve UC in periode kliniekbreed onderzoek naar drugs. Klagers verklaring over herkomst drugs niet verifieerbaar. Opleggen en duur afdelingsarrest voor onderzoek niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33 jo 32, 1 onder b; Protocol... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0663/TA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0945/GA, 13 juli 2015, beroep Gestelde risico's: schending onderzoeksbelangen en benaderen getuigen tijdens verlof zijn in algemene termen verwoord en niet feitelijk onderbouwd, hadden ondervangen kunnen worden door voorwaarden te verbinden aan verlof. Beroep gegrond, vernietigt uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0945/GA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0660/TR, 13 juli 2015, beroep Intrekking verlofmachtiging op grond dat klager gevaar voor openbare orde vormt. Bezwaar of beroep tegen intrekking verblijfsvergunning heeft geen opschortende werking. Verzoek voorlopige voorziening kan niet leiden tot herleving verblijfsvergunning i.a.v. uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0660/TR Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0533/TA, 13 juli 2015, beroep Klager verbleef in afzondering en mocht 1 uur op de afdeling verblijven. Had daarom geen recht om tenminste 4 uur met medeverpleegden door te brengen. Derhalve staat tegen beslissing klager terug te sturen naar zijn kamer geen beklag open. Beroep directeur gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0533/TA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0450/GA, 13 juli 2015, beroep Klager wil niet aan alle activiteiten deelnemen. Directeur treft geen verwijt dat veel onderdelen van het D&R-plan nog niet of nog niet volledig konden worden ingevuld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0450/GA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0784/GA, 13 juli 2015, beroep Klaagschrift van voor beslissing tot degradatie. Geen beklag mogelijk tegen voornemen degradatie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0784/GA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0928/GA, 13 juli 2015, beroep Tegemoetkoming bedoeld voor ondervonden ongemak. Schadevergoedingsaspecten kunnen betrokken worden bij bepaling hoogte tegemoetkoming. In het onderhavige geval schade niet eenvoudig vast te stellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0928/GA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0929/GA, 13 juli 2015, beroep Vermeende plaatsing in een meerpersoonscel. Klager kan niet klagen over mogelijke toekomstige beslissingen van de directeur. Geen beslissing ex artikel 60 Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0929/GA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0632/TA, 10 juli 2015, beroep Stelling van klager dat klaagschrift tijdig in brievenbus beklagcommissie is gedaan, maar weken lang daarin is blijven liggen is niet aannemelijk daar klager ruim buiten de beklagtermijn klaagschrift heeft ingediend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0632/TA Uitspraakdatum: 10-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0719/TA en 15/1002/TA, 10 juli 2015, beroep Vieruursprogramma is geen afzondering en geen beperking van het recht op grond van artikel 31 Bvt. Klager niet-ontvankelijk in beklag. Geen beroep mogelijk tegen aanhoudingsbeslissing beklagcommissie. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0719/TA en 15/1002/TA Uitspraakdatum: 10-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0081/TB, 10 juli 2015, beroep Overplaatsing naar Hoeve Boschoord niet mogelijk nu die inrichting niet beschikt over faciliteiten die nodig zijn voor specifieke doelgroep binnen categorie met verstandelijke handicap waartoe klager behoort. Behandelinhoudelijke argumenten om klager niet over te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0081/TB Uitspraakdatum: 10-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0378/TB, 10 juli 2015, beroep Behandeling verliep al moeizaam. Door ernstig geweldsincident is behandelrelatie verder verstoord en bestaat er geen basis meer voor verdere samenwerking. Voortzetting verblijf heeft ook negatieve invloed op behandelklimaat. Overplaatsing niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0378/TB Uitspraakdatum: 10-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0773/GA, 10 juli 2015, beroep De Pbw kent geen zelfstandig klachtrecht tegen beslissingen van inrichtingswerkers, anders dan die als bedoeld in art. 60 van de Pbw. De onderhavige klacht is niet tegen een dergelijke beslissing gericht. Beroep ongegrond, bevestiging van de uitspraak van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0773/GA Uitspraakdatum: 10-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0763/GA, 10 juli 2015, beroep Klager heeft zijn stelling, dat het saldo op zijn rekening-courant hoger zou moeten zijn, niet nader feitelijk onderbouwd. Het beroep is daarom ongegrond. Bevestiging uitspraak beklagrechter. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0763/GA Uitspraakdatum: 10-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1374/GB, 10 juli 2015, beroep De selectiefunctionaris heeft het verzoek tot plaatsing in een z.b.b.i. in redelijkheid kunnen afwijzen, gelet op klagers opstelling met betrekking tot het re-integratietraject, dat het recidiverisico en het risico op het zich onttrekken aan voorwaarden hoog is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1374/GB Uitspraakdatum: 10-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1333/TA, 10 juli 2015, beroep Beslissing a-dwangbehandeling 6 maanden na stoppen eerdere behandeling. Eerdere advisering door tweede psychiater betekent niet dat deze bij behandeling betrokken is. In periode zonder medicatie sprake van psychotisch afglijden. Aannemelijk dat gevaar voortkomende uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1333/TA Uitspraakdatum: 10-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0665/GA, 10 juli 2015, beroep Termijnoverschrijding verschoonbaar. Klager heeft direct p.i.w.-er en afdelingshoofd benaderd met zijn klacht. Beroep gegrond. Klager alsnog ontvankelijk. EHRM is een justitiële autoriteit. Klager heeft poststuk geopend ontvangen. Beklag gegrond. Tegemoetkoming € 5,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0665/GA Uitspraakdatum: 10-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/2063/GB, 10 juli 2015, beroep Zelfmelder. Geen uitzonderlijke omstandigheden. Noodzaak tot tenuitvoerlegging staat voorop. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2063/GB Uitspraakdatum: 10-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0774/GA, 10 juli 2015, beroep Incidenteel uitvallen van de arbeid is een beklagwaardige beslissing van de directeur. Directeur heeft onvoldoende invulling gegeven aan de wettelijke plicht te zorgdragen voor beschikbaarheid van de arbeid. Beroep en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. Insluiting op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0774/GA Uitspraakdatum: 10-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid