Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
25521 t/m 25540 van 26062
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Officiële uitspraak
RSJ 11/1017/TP, 3 augustus 2011, beroep
Klager ontvankelijk in beroep passantenvergoeding, ondanks niet eerder gedaan beroep en wel gedaan aanbod, die klager te laag vindt. Aangeboden tegemoetkoming is conform vaste jurisprudentie en juist gezien duur passantentermijn. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1017/TP Uitspraakdatum:
03-08-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
RSJ 11/0023/GA, 3 augustus 2011, beroep
a. Niet is gebleken dat de noodzaak om met de raadsman te bellen op enige wijze is afgewogen. Beklag gegrond. b. Aanleggen van broekstok en/of handboeien voor transport is beslissing als bedoeld in art. 60. 1e lid, Pbw en beklag ontvankelijk. In gevolge art. 10...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0023/GA Uitspraakdatum:
03-08-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
RSJ 11/1993/GB, 3 augustus 2011, beroep
Klager heeft zich dusdanig gedragen, dat het noodzakelijk was hem in een h.v.b.-regime te plaatsen. Plaatsing van personen in vreemdelingenbewaring in een h.v.b. is mogelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 9 lid 2 aanhef en onder d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1993/GB Uitspraakdatum:
03-08-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
RSJ 11/0968/TA, 3 augustus 2011, beroep
Afdelingsarrest wegens weigeren urinecontroles niet onredelijk. Ten overvloede: steeds voortduren afdelingsarrest is uit behandelingsperspectief onwenselijk, nu niet is gebleken dat klager ooit positief was en klager stelt problemen te hebben met urineren onder...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0968/TA Uitspraakdatum:
03-08-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
RSJ 11/0923/TA, 3 augustus 2011, beroep
Klager op grond van onrechtmatige daad aansprakelijk voor schade aan inventaris in zijn kamer. Hoog schadebedrag. Klager hoeft slechts symbolisch bedrag te vergoeden omdat anders geen uitzicht op oplossing zou bestaan. Niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0923/TA Uitspraakdatum:
03-08-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
RSJ 10/3004/GA, 3 augustus 2011, beroep
Negatieve beslissing van directeur op verzoek van klager eigen tv in te voeren vanwege het feit dat er al een - door de inrichting verstrekte - tv aanwezig is niet onredelijk of onbillijk. Beroep van directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3004/GA Uitspraakdatum:
03-08-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
RSJ 02/0178/GV, 27 februari 2002, beroep
Verzoek strafonderbreking afgewezen. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0178/GV Uitspraakdatum:
27-02-2002
Beschikbaar:
26-03-2002
samenvatting
RSJ 11/0744/TA, 2 augustus 2011, beroep
Inrichting heeft DV&O ingelicht over klagers lichamelijke toestand. Geen sprake van niet betrachten maar van wijze van betrachten zorgplicht. Terecht niet in beklag ontvangen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41, 50 en 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0744/TA Uitspraakdatum:
02-08-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
RSJ 11/1253/TA, 2 augustus 2011, beroep
Plaatsing in bloktijden niet beklagwaardig, nu klager tenminste vier uren onder medeverpleegden heeft kunnen doorbrengen. Vernietiging uitspraak beklagrechter, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1253/TA Uitspraakdatum:
02-08-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
RSJ 11/2409/SGA, 29 juli 2011, schorsing
Nu uit niets blijkt dat er bij verzoeker sprake is van gevaar voor suïcide of voor zijn gezondheid in het algemeen, terwijl ook niet is gebleken van vluchtgevaar, is er geen aanleiding voor het voortduren van de maatregel van cameratoezicht. Toewijzing van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/2409/SGA Uitspraakdatum:
29-07-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
RSJ 11/0597/TA, 28 juli 2011, beroep
Gescreend persoon was goedgekeurd, maar er moest alleen nog aantal administratieve handelingen worden verricht voordat klager mocht bellen. Geen weigering telefoneren. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroep hoofd inrichting gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0597/TA Uitspraakdatum:
28-07-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
RSJ 11/0522/TA, 28 juli 2011, beroep
Niet aannemelijk dat klager is tegengewerkt bij het doen van aangifte bij de politie. Dat inrichting tevoren gesprek wenst, maakt dat niet anders. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 67)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0522/TA Uitspraakdatum:
28-07-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
RSJ 11/2374/SGA, 22 juli 2011, schorsing
Uitspraak van beklagrechter houdt - naar het voorlopig oordeel van de voorzitter - geen toekenning van extra regimaire verloven in maar opdracht aan directeur om aan klager bij wijze van tegemoetkoming twee extra verloven toe te kennen. Nu Pbw noch Regeling tijdelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/2374/SGA Uitspraakdatum:
22-07-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
RSJ 11/2302/SGA, 21 juli 2011, schorsing
Beslissing om aan verzoeker, in het kader van overzichtelijkheid, per keer één beklagformulier uit te reiken en hem, op zijn verzoek, na invulling en inlevering daarvan, een nieuw beklagformulier uit te reiken, is naar het voorlopig oordeel van de voorzitter niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/2302/SGA Uitspraakdatum:
21-07-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
RSJ 10/3884/TB, 28 juli 2011, beroep
Overplaatsing ligt niet in de rede nu ook in een andere inrichting klagers achterdocht de behandeling zal bemoeilijken. Beroep tegen afwijzing overplaatsingsverzoek ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3884/TB Uitspraakdatum:
28-07-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
RSJ 11/0571/TA, 28 juli 2011, beroep
Protocol urineonderzoek op juiste wijze toegepast. Nu de laatst gemeten THC-waarde boven de gehanteerde grenswaarde ligt, is onvoldoende aannemelijk dat klager tussentijds niet heeft gebruikt en dat de gemeten THC-waarde alleen duidt op een (verdere) natuurlijke afname....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0571/TA Uitspraakdatum:
28-07-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
RSJ 11/0149/TA, 28 juli 2011, beroep
Niet aannemelijk geworden dat klagers post is meegenomen of gelezen en dat de gevonden foto's klagers jeugdfoto's betreffen. Dat de inbeslagneming niet in aanwezigheid van klager is geschied, kan niet tot gegrondverklaring van het beklag leiden, omdat een dergelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0149/TA Uitspraakdatum:
28-07-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
RSJ 01/1974/GA, 28 februari 2002, beroep
Tegemoetkomingsberoep. Klagers klacht dateert van 10 juli 2000. Beklagcommissie doet uitspraak (na vergelijkbaar geval bij beroepscommissie) op 26 februari 2001. Klacht gegrond en geen tegemoetkoming. Al die tijd heeft klager geenhalalbereide maaltijd ontvangen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1974/GA Uitspraakdatum:
28-02-2002
Beschikbaar:
26-03-2002
samenvatting
RSJ 11/0267/TB, 28 juli 2011, beroep
Datum uitreiking beslissing is onbekend. Beroepschrift klager is niet voorzien van gronden, maar Bvt verbindt daaraan geen niet-ontvankelijkheid. Klager volgens vaste jurisprudentie ontvankelijk in beroep. Geen behandelinhoudelijke argumenten voor overplaatsing op dit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0267/TB Uitspraakdatum:
28-07-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
RSJ 11/1212/GB, 26 juli 2011, beroep
Door geen gehoor te geven aan de oproep om zich te melden in een b.b.i. heeft klager zich onttrokken aan detentie en heeft hij zijn status als zelfmelder verloren. Derhalve geen belang meer bij beoordeling beroep en klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1212/GB Uitspraakdatum:
26-07-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
Vorige
1
...
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
...
1304
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
563
Arbeid en werkzaamheden
764
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
974
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22391
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4084
Wet forensische zorg
101
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
854
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26062
Documentsoort
Officiële uitspraak
26062
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26062
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
412
2023
972
2022
1010
2021
1073
2020
1259
2019
1463
2018
1386
2017
1122
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3444