Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25481 t/m 25500 van 26486

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 03/0048/GB, 3 april 2003, beroep Afwijzing van het verzoek om overplaating naar het h.v.b. Nieuwegein. Nu het OM geen bezwaar heeft tegen de overplaatsing en klager de reistijd van zijn vriendin heeft aangetoond, geen zorgvuldige belangenafweging door deselectiefunctionaris. Beroep gegrond, opdracht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0048/GB Uitspraakdatum: 03-04-2003 Beschikbaar: 17-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2592/GB, 3 april 2003, beroep Bezwaarschrift tegen overplaatsing naar h.v.b. Scheveningen ongegrond verklaard. Nu klager inmiddels in de gevangenis Zoetermeer is geplaatst, is het belang aan zijn beroep komen te ontvallen. Klager derhalve niet-ontvankelijk. Dereden van overplaatsing naar het h.v.b... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2592/GB Uitspraakdatum: 03-04-2003 Beschikbaar: 17-04-2003 samenvatting
RSJ 03/0387/GB, 7 april 2003, beroep Klager heeft verzocht om overplaatsing naar een ander h.v.b. Hij staat vermeld op de lijst van vlucht- en gemeengevaarlijke gedetineerden. Om het risico voor wat betreft het vervoer van en naar de rechtbank niet groter te maken, isklagers verzoek tot overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0387/GB Uitspraakdatum: 07-04-2003 Beschikbaar: 17-04-2003 samenvatting
RSJ 03/0077/GB, 7 april 2003, beroep Klager heeft verzocht om overplaatsing naar het penitentiaire complex waar zijn vrouw gedetineerd is om haar vaker te kunnen bezoeken. Een dergelijk argument is geen selectiecriterium. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0077/GB Uitspraakdatum: 07-04-2003 Beschikbaar: 17-04-2003 samenvatting
RSJ 03/0530/GA, 7 april 2003, beroep De beslissing van de beklagcommissie is, nu daaraan ten grondslag wordt gelegd de nieuwwaarde van de verloren gegane goederen, onjuist. De beroepscommissie zal de tegemoetkoming vaststellen op een bedrag van € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw 69; Circulaire Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0530/GA Uitspraakdatum: 07-04-2003 Beschikbaar: 17-04-2003 samenvatting
RSJ 03/0074/GA, 2 april 2003, beroep Nu het beklag de te late terugstorting van geld aan familieleden van klager betreft, is geen sprake van een beklagwaardige beslissing. Klager niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0074/GA Uitspraakdatum: 02-04-2003 Beschikbaar: 17-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2683/GA, 7 april 2003, beroep Het op het rapport van klagers urinecontrole vermelde foutieve registratienummer is aangemerkt als een kennelijke type- en/of schrijffout die de geldigheid van het rapport niet in de weg staat. Positieve opiatenscreening in klagersurine kan niet veroorzaakt worden door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2683/GA Uitspraakdatum: 07-04-2003 Beschikbaar: 17-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2634/GA, 2 april 2003, beroep Op basis van de artikelen 50 en 51 van de Pbw heeft de directeur de bevoegdheid om disciplinaire straffen op te leggen. Er is geen rechtsregel die bepaalt dat een verslag niet alleen terstond schriftelijk aan de directeur behoortte worden gedaan maar ook aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2634/GA Uitspraakdatum: 02-04-2003 Beschikbaar: 17-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2633/GA, 2 april 2003, beroep De beklagcommissie heeft aan klager een tegemoetkoming van een extra bezoekmoment toegekend. Nu klager inmiddels is overgeplaatst en een extra bezoekmoment niet zonder meer kan worden geefectueerd, zal de beroepscommissie het beroepgegrond verklaren en aan klager een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2633/GA Uitspraakdatum: 02-04-2003 Beschikbaar: 17-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2335/GA, 7 april 2003, beroep Risico bij koop in beginsel bij koper. Risico kan overgaan op de directeur. I.c. niet, nu de inrichting de winkelboxen (steekproefsgewijs) op hun inhoud controleert. Bijzondere omstandigheden die een extra verplichting tot controlevan inrichtingswege met zich brengen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2335/GA Uitspraakdatum: 07-04-2003 Beschikbaar: 17-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2641/GA, 2 april 2003, beroep Een gedetineerde heeft recht op tenminste een (1) uur bezoek per week. In voorkomende gevallen kan de directeur meer bezoekmomenten toegestaan. Daarbij dient de directeur een belangenafweging te maken. Die afweging heeft dedirecteur in dit geval gemaakt. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2641/GA Uitspraakdatum: 02-04-2003 Beschikbaar: 17-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2260/GA, 7 april 2003, beroep 1. Klager heeft in beroep betreffende periode van uitvallen sport aangegeven, derhalve alsnog ontvankelijk. Sportmoment slechts eenmalig vervallen als gevolg van een tekort aan sportinstructeurs op het betreffende moment. Beklagalsnog ongegrond. 2. De directeur is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2260/GA Uitspraakdatum: 07-04-2003 Beschikbaar: 17-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2554/GA, 8 april 2003, beroep Aan klager is een ordemaatregel opgelegd wegens het niet opvolgen van een opdracht. Doel van die maatregel was het corrigeren van klagers gedrag. Gelet hierop had een disciplinaire straf opgelegd moeten worden. Nu klager voorafgaandaan de oplegging van die disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2554/GA Uitspraakdatum: 08-04-2003 Beschikbaar: 17-04-2003 samenvatting
RSJ 03/0230/JB, 27 maart 2003, beroep Beroep tegen afwijzing door selectiefunctionaris van bezwaar tegen overplaatsing naar een bepaalde open behandelinrichting wordt niet-ontvankelijk geacht gelet op klagers toelichting, o.a. inhoudende dat hij in de desbetreffendeinrichting wil blijven. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0230/JB Uitspraakdatum: 27-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/1834/JA, 27 maart 2003, beroep Beklag en beroep inzake vermeende weigering van de directeur uitleg te geven over zijn advies aan de selectiefunctionaris t.a.v. overplaatsing van klager naar een andere open behandelafdeling dan aanvankelijk voor klager geschiktbevonden. Beroep ongegrond. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1834/JA Uitspraakdatum: 27-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2677/JA, 26 maart 2003, beroep Klager ontkent zich schuldig te hebben gemaakt aan ordeverstorend lawaai produceren in de nacht. Klager is auditief gehandicapt. De beroepscommissie acht de door klager bestreden beslissing van de directeur: oplegging van dedisciplinaire straf van 3 1/2 uur opsluiting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2677/JA Uitspraakdatum: 26-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2456/TP, 11 maart 2003, beroep Beroep verlenging passantentermijn materieel gegrond wegens detentieongeschiktheid; formeel gegrond wegens niet tijdig horen en berichten. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 53 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2456/TP Uitspraakdatum: 11-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2347/TP, 17 maart 2003, beroep Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn wordt op formele gronden gegrond verklaard wegens schending van de hoor- en informatieplicht. De passantentermijn bij verlenging is niet onredelijk lang en uit de medische verklaringblijkt niet van detentieongeschiktheid.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2347/TP Uitspraakdatum: 17-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2350/TP, 14 maart 2003, beroep Klager wordt niet gevolgd in stelling dat hij onrechtmatig vastzit. Beroep tegen verlenging passantentermijn materieel gegrond wegens detentieongeschiktheid klager. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2350/TP Uitspraakdatum: 14-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2439/TP, 11 maart 2003, beroep Beroep formeel gegrond wegens schending mededelingsplicht. Tegemoetkoming € 50,=. Materieel ongegrond; geen onredelijk lange duur passantentermijn en klager is detentiegeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2439/TP Uitspraakdatum: 11-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken