Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

6361 t/m 6380 van 26613

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-18/1958/GV, 5 maart 2019, beroep Klager verzoekt om incidenteel verlof in het kader van zijn resocialisatie. Geen sprake van gebeurtenis in de persoonlijke sfeer van klager, waarbij zijn aanwezigheid noodzakelijk is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1958/GV Uitspraakdatum: 05-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1950/GB, 12 maart 2019, beroep BPG-plaatsing. Aan klager zijn disciplinaire straffen opgelegd wegens het bezit van een geprepareerd mes alsmede softdrugs en voor vechten met een medegedetineerde op de arbeid. Beslissing om klager te plaatsen in een inrichting met een individueel regime is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1950/GB Uitspraakdatum: 12-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1941/GA, 1 maart 2019, beroep Indien een gedetineerde vervolgd wordt of veroordeeld is voor een strafbaar feit tijdens detentie, betekent dit niet zonder meer dat hij gedurende zijn detentie niet meer in aanmerking zal komen voor vrijheden. Als alleen die grond in het geding is dient een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1941/GA Uitspraakdatum: 01-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1935/JA, 18 maart 2019, beroep Klachtonderdeel b.: Gelet op het reële vermoeden van contrabande in klagers broek, beslissing om een snede in de broek te maken niet onredelijk of onbillijk. Beroep op beide onderdelen ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 44,. 42lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1935/JA Uitspraakdatum: 18-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1921/TA, 22 februari 2019, beroep Stelling hoofd inrichting dat klager te allen tijde met advocaat mag bellen, is niet betwist door klager. Niet uitgesloten dat terugbelverzoek niet aan klager is doorgegeven. Advocaat had opnieuw telefonisch contact kunnen zoeken. Niet gesteld dat telefonisch contact... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1921/TA Uitspraakdatum: 22-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1918/TA, 28 februari 2019, beroep W.b. termijn indienen beklag krijgt klager voordeel van twijfel. Hij heeft uur te laat medicatie ontvangen, geen medische consequenties, niet aannemelijk dat dit structureel geschiedt. Beklag betreft wijze betrachten zorgplicht. Klager om die reden niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1918/TA Uitspraakdatum: 28-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1883/GB, 5 maart 2019, beroep Uitgangspunt is klagers verzoek dat dateert van 12 juli 2018. De bestreden beslissing dateert van 17 september 2018, hetgeen in strijd is met het bepaalde in artikel 17, vierde lid, Pbw. Nu de selectiefunctionaris de termijn van zes weken heeft overschreden, is het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1883/GB Uitspraakdatum: 05-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1797/TA en R-18/1784/TA, 11 maart 2019, beroep Inbeslagname goederen klager niet onredelijk, sprake van ongezonde en onveilige situatie. Niet aannemelijk dat door personeel goederen zijn beschadigd. Beroep klager in zoverre ongegrond. Beroep gericht tegen hoogte tegemoetkoming voor koelkast met bedorven etenswaren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1797/TA en R-18/1784/TA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1647/GB, 14 februari 2019, beroep Nieuwe plaatsingsbeslissing in EBI na eerder gegrond verklaard beroep. Extreem vluchtrisico is op dit moment voldoende aannemelijk geworden. Beroepscommissie acht het van belang te letten op de informatie over het verloop van de zogenoemde Mocro-oorlog en de daarin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1647/GB Uitspraakdatum: 14-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2074/GB, 25 maart 2019, beroep Beslissing tot verlenging verblijf van klager in de EBI lijdt aan motiveringsgebrek nu uit overgelegde GRIP-informatie niet, althans onvoldoende, blijkt dat grond waarop klager in EBI is geplaatst, thans nog actueel is. Beroep gegrond. Uit opgedragen nieuwe beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2074/GB Uitspraakdatum: 25-03-2019 Beschikbaar: 26-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1741/GA, 19 februari 2019, beroep Niet is gebleken dat de urinecontroleprocedure, in het bijzonder het verzoek van klager een herhalings- en bevestigingsonderzoek te laten uitvoeren, volgens de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen is verlopen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 22,50. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1741/GA Uitspraakdatum: 19-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1725/GB en R-18/2099/GB, 8 maart 2019, beroep R-18/1725/GB: beroep tegen (fictieve) weigering beslissing te nemen. Selectiefunctionaris heeft niet conform artikel 18, eerste lid onder a, Pbw binnen zes weken beslist op het bezwaarschrift. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. R-18/2099/GB: beslissing tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1725/GB en R-18/2099/GB Uitspraakdatum: 08-03-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1718/TA, 4 maart 2019, beroep De tegemoetkoming is bedoeld ter compensatie voor het door klager geleden ongemak. Maatregel heeft geduurd van 19 juni tot 22 juni 2018. Gelet hierop kan beroepscommissie zich niet verenigen met het niet-toekennen van een tegemoetkoming. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1718/TA Uitspraakdatum: 04-03-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1677/GB. 1 maart 2019, beroep Op basis van het recidiverisico heeft de reclassering verschillende interventies geïndiceerd, waaronder een behandeling in een forensische polikliniek. Met deze behandeling was nog niet gestart ten tijde van het nemen van de bestreden beslissing. Deelname aan een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1677/GB Uitspraakdatum: 01-03-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1613/GA, 25 februari 2019, beroep Vaststaat dat klager 15 minuten te laat is uitgesloten. Hij is hierdoor niet gekort in tijd op enige activiteit. Niet gebleken is dat het dagprogramma niet voldoet aan de eisen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 3, Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1613/GA Uitspraakdatum: 25-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1584/TA, 11 maart 2019, beroep Onvoldoende gebleken dat hoofd van inrichting na pensionering mannelijk personeelslid voldoende inspanningen heeft verricht voor het door een mannelijke medewerker verlenen van bijstand tiijdens een urinecontrole . Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1584/TA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1554/GA, 19 februari 2019, beroep Uit het dossier blijkt afdoende dat klager in de avonduren uit het raam heeft geschreeuwd. Voldoende aanleiding om een ordemaatregel op te leggen i.h.k.v. de orde en veiligheid. Dat klager op een andere afdeling eerst een waarschuwing kreeg voor geluidsoverlast, doet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1554/GA Uitspraakdatum: 19-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/1140/SGA, 19 februari 2019, schorsing Aan verzoeker is een straf van zeven dagen eigen cel opgelegd wegens een positieve urinecontrole. De aan verzoeker opgelegde straf wijkt af van de Sanctiekaart en die afwijking is niet gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1140/SGA Uitspraakdatum: 19-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/987/SGA, 16 februari 2019, schorsing Directeur is bij de oplegging van de disciplinaire straf ten nadele van verzoeker afgeweken van de Landelijke Sanctiekaart. Die afwijking is niet gemotiveerd, zodat er termen zijn voor toewijzing van het verzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 jo 61) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/987/SGA Uitspraakdatum: 16-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/1099/SGA, 12 februari 2019, schorsing Verzoeker heeft een disciplinaire straf opgelegd gekregen van acht dagen opsluiting in eigen cel of verblijfsruimte nadat hij een telefoonkaart van een medegedetineerde heeft gestolen en daarmee naar buiten heeft gebeld om valse meldingen te doen via TV-West aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1099/SGA Uitspraakdatum: 12-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting

Vorige
1
...
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
...
1331
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken