Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

381 t/m 400 van 26340

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/31916/SGA, 7 februari 2023, schorsing Voorlopig oordelend voldoende aannemelijk dat verzoeker 'ontoelaatbaar' gedrag heeft vertoond. Nu dit tot directe degradatie leidt, is de beslissing tot verzoekers uitsluiting van promotie voor de (minimale) duur van zes weken op voorhand niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31916/SGA Uitspraakdatum: 07-02-2023 Beschikbaar: 22-05-2024 samenvatting
RSJ 23/31485/GA, 29 april 2024, beroep De beschikbaarheid van de inrichtingsarts in algemene zin is een algemene regel of situatie. Tegen het niet doorverwijzen naar de inrichtingsarts door de verpleegkundige staat medisch beklag open. Klager heeft niet gesteld dat de directeur, ondanks een verwijzing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31485/GA Uitspraakdatum: 29-04-2024 Beschikbaar: 21-05-2024 samenvatting
RSJ 23/33536/GA, 25 april 2024, beroep Klager werd abusievelijk niet uitgesloten voor het wekelijkse bibliotheekmoment. Diezelfde week is klager echter alsnog aangeboden om van de bibliotheekvoorziening gebruik te maken, maar dit aanbod heeft hij niet aanvaard. Van een (vermeende) schending van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33536/GA Uitspraakdatum: 25-04-2024 Beschikbaar: 21-05-2024 samenvatting
RSJ 22/30186/GA, 16 mei 2024, beroep Vermissing van fles olijfolie en telefoon bij gelegenheid van overplaatsing. Klager ontvankelijk in beklag. Niet onredelijk of onbillijk dat fles olijfolie niet is bewaard. Niet gebleken dat klager telefoon had in vorige inrichting. Beslissing directeur op verzoek van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30186/GA Uitspraakdatum: 16-05-2024 Beschikbaar: 21-05-2024 samenvatting
RSJ 23/37243/GB, 3 april 2024, beroep Bezwaar tegen overplaatsing. Klager staat op de GVM-lijst, waardoor het uitgangspunt van regionale plaatsing van ondergeschikt belang is. GVM-gedetineerden kunnen bovendien regelmatiger worden overgeplaatst, zonder dat hun gedrag daartoe aanleiding geeft. Klager zorgde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37243/GB Uitspraakdatum: 03-04-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/32136/TA, 26 maart 2024, beroep Ondanks herhaald rappel geen uitgewerkte uitspraak van mondelinge beslissingen beklagrechter. Vernietiging uitspraken beklagrechter ten aanzien van ongegrond verklaarde klachten en beoordeling daarvan ten gronde in beroep, en wat betreft gegrond verklaard beklag alleen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32136/TA Uitspraakdatum: 26-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/37281/GA, 26 maart 2024, beroep Ontbreken beroepstermijn in rechtsmiddelenclausule bij beslissing start a-dwangbehandeling kan geen grond opleveren voor gegrondverklaring van het beroep nu de wet het opnemen van de rechtsmiddelenclausule niet vereist. Beroep ook inhoudelijk ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37281/GA Uitspraakdatum: 26-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/36170/GB, 20 maart 2024, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering om beslissing te nemen op overplaatsingsverzoek. Niet binnen zes weken beslist. Beroep gegrond. Sprake van bijzondere omstandigheden. Verzoek uiteindelijk (met overschrijding van 5,5 week) toegewezen en klager was verstoken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36170/GB Uitspraakdatum: 20-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/35896/GB, 20 maart 2024, beroep Afwijzing verzoek deelname aan PP. Er is ingezet op een meer geleidelijke fasering in het kader van klagers terugkeer in de samenleving. De beroepscommissie kan dat in klagers situatie goed volgen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, Pm, art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35896/GB Uitspraakdatum: 20-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/37762/GB, 20 maart 2024, beroep Afwijzing verzoek plaatsing BBA. De beroepscommissie is van oordeel dat verweerder alleen al op basis van de adviezen van de reclassering het belang van algemene veiligheid heeft mogen laten prevaleren boven klagers belang bij plaatsing in een BBA. Het is voor de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37762/GB Uitspraakdatum: 20-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 24/39097/GB, 20 maart 2024, beroep Zelfmelder. Klaagster stelt dat zij niet had moeten worden opgeroepen voor het ondergaan van 199 dagen gevangenisstraf, maar voor het ondergaan van vijf maanden gevangenisstraf. De duur van de opgelegde straf ligt niet voor ter beoordeling in de bezwaar- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39097/GB Uitspraakdatum: 20-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/39012/GB, 20 maart 2024, beroep Afwijzing plaatsing BBA. De beroepscommissie ziet geen reden te twijfelen aan het percentage goed gedrag. Geen sprake van positieve ontwikkeling in het gedrag. Slechts 34% gepromoveerd. Om die reden komt klager niet in aanmerking voor re-integratieverlof voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/39012/GB Uitspraakdatum: 20-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 24/39553/SGA, 15 maart 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf. Naar voorlopig oordeel van voorzitter onvoldoende aannemelijk dat verzoeker weet had van in zijn cel aangetroffen contrabande (telefoon met toebehoren). Beslissing onredelijk en onbillijk. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39553/SGA Uitspraakdatum: 15-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 22/27763/GA, 27 maart 2024, beroep Beklagcommissie heeft straf van tien dagen opsluiting in de eigen cel, zonder televisie, vanwege het ernstig verstoren van de orde, rust en veiligheid op de afdeling en het niet opvolgen van aanwijzingen van personeel, als disproportioneel aangemerkt. Beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27763/GA Uitspraakdatum: 27-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/31721/GA, 15 maart 2024, beroep Disciplinaire straf en degradatie n.a.v. bedreiging personeel. Uitgangspunt is dat schriftelijk verslag wordt aangezegd door medewerker die misstanden heeft geconstateerd, maar kan onder omstandigheden en zonder dringende reden worden overgelaten aan andere medewerker.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31721/GA Uitspraakdatum: 15-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/37075/GB, 25 maart 2024, beroep Klager is in vrijheid gesteld, zodat hij in beginsel geen belang meer heeft bij het beroep. In beroep is (tijdig) verzocht om aan klager een tegemoetkoming toe te kennen, maar klagers raadsman heeft te kennen gegeven dat klager niet-ontvankelijk kan worden verklaard in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37075/GB Uitspraakdatum: 25-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/35318/GA, 3 april 2024, beroep Aannemelijk dat bezoeker 'iets' heeft overgedragen aan klager. Dat is strafwaardig gedrag. Disciplinaire straf reeds daarom niet onredelijk of onbilijk. Ook aannemelijk dat 'iets' een verboden goed was. De theoretische mogelijkheid dat klager in deze context iets heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35318/GA Uitspraakdatum: 03-04-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 22/29447/GA, 29 maart 2024, beroep Niet doorgeven van terugbelverzoeken betreft beklagwaardige beslissing directeur. Het bepaalde in de (inmiddels vervallen) Circulaire Terugbelverzoeken middels voicemail van 31 augustus 2020, kenmerk 3014987 is in strijd met artikel 11a Advocatenwet. Directeur had gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29447/GA Uitspraakdatum: 29-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 22/30249/GA, 27 maart 2024, beroep Beklag tegen uitsluiting arbeid voor drie maanden. Klager wilde één keer de arbeid missen om zijn advocaat te kunnen bellen, maar is d.m.v. ondertekening van een formulier drie maanden uitgesloten van de arbeid. Gelet op huisregels had werkmeester evenwel een afweging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30249/GA Uitspraakdatum: 27-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 22/29998/GA, 26 maart 2024, beroep Klager is op een "individueel programma" geplaatst (lees ordemaatregel uitsluiting van deelname van activiteiten), zonder dat klager is gehoord, de beslissing op schrift is gesteld en aan klager is uitgereikt. Dit betreft een beklagwaardige beslissing, klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29998/GA Uitspraakdatum: 26-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting

Vorige
1
...
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
...
1317
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken