Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

321 t/m 340 van 2559

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Disciplinaire straffen

RSJ 21/20195/SGA, 8 maart 2021, schorsing Beslissing tot oplegging van de disciplinaire straf onvoldoende gemotiveerd, nu onvoldoende aannemelijk is dat sprake is geweest van een vechtpartij. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw 50, 51, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20195/SGA Uitspraakdatum: 08-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/5455/GA, 15 maart 2021, beroep Klager was betrokken bij een worstelpartij in de keuken en om die reden is aan klager een disciplinaire straf opgelegd. De directeur heeft in redelijkheid hiertoe kunnen besluiten. Klagers stelling dat hij toestemming heeft gekregen van twee medewerkers om de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5455/GA Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ S-20/4272/SGA, 27 augustus 2020, schorsing Geen spoedeisend belang, nu verzoeker niet langer in detentie verblijft en niet te verwachten valt dat de aan hem opgelegde disciplinaire straf tenuitvoergelegd zal worden. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 66 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4272/SGA Uitspraakdatum: 27-08-2020 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ S-20/4288/SGA, 2 september 2020, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker niet heeft begrepen dat werd omgeroepen dat het bezoekmoment ten einde was. Daarom kan hem niet worden verweten dat hij de bezoekzaal niet verliet. Daarnaast is niet gebleken dat verzoekers bezoek ook weigerde de bezoekzaal te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4288/SGA Uitspraakdatum: 02-09-2020 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6956/GA, 8 maart 2021, beroep Klager klaagt over een disciplinaire straf die aan hem zou zijn opgelegd. Weliswaar is aan klager een rapport aangezegd wegens weigering urinecontrole, maar dit rapport is niet afgehandeld. Klager heeft derhalve geen disciplinaire straf opgelegd gekregen. Geen sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6956/GA Uitspraakdatum: 08-03-2021 Beschikbaar: 12-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/5838/GA, 3 maart 2021, beroep Vanwege het opleggen van een disciplinaire straf, heeft klager een onderdeel van de KVV-training niet kunnen volgen. Normaal gesproken is het wel mogelijk om tijdens het uitzitten van de disciplinaire straf de training te volgen. De directeur heeft niet gemotiveerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5838/GA Uitspraakdatum: 03-03-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19418/SGA, 18 januari 2021, schorsing Oplegging disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in strafcel voor deelname aan opstand in keuken van PI Ter Apel naar voorlopig oordeel voorzitter disproportioneel nu verzoeker reeds acht dagen in een afzonderingscel heeft doorgebracht in het kader van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19418/SGA Uitspraakdatum: 18-01-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7897/JA, 23 februari 2021, beroep Beroep directeur. Klager antwoordde op herhaalde vragen of hij gehoord wilde worden met 'migraine'. Hij had ook met 'ja', 'nee', of bijvoorbeeld 'later' kunnen antwoorden. Geen schending van de hoorplicht. Beroep in zoverre gegrond. Beroep voor het overige ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7897/JA Uitspraakdatum: 23-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19361/JA, 23 februari 2021, beroep Disciplinaire straf van vier dagen voor contrabande en roken op cel niet in strijd met de Bjj en niet onredelijk of onbillijk. Eerdere straffen onvoldoende vergelijkbaar. Directeur heeft een zekere beoordelingsruimte. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 55) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ 21/19361/JA Uitspraakdatum: 23-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4711/GA, 3 maart 2021, beroep Beklagcommissie heeft op onderdeel a. niet beslist. Beroepscommissie doet dat wegens proceseconomische redenen zelf. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd waarom klager in afwachting van afhandeling rapport moest worden overgeplaatst naar een ander afdeling, waar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4711/GA Uitspraakdatum: 03-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4513/GA, 25 februari 2021, beroep Beklag betreft onder andere het driemaal zijn gestraft voor één incident. Op grond van Landelijke Sanctiekaart 2016 is opgelegde disciplinaire straf van vier dagen eigen cel wegens het (psychisch) bedreigen van het personeel niet onredelijk of onbillijk. Interne... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4513/GA Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ S-20/4711/SGA, 13 november 2020, schorsing Verzoeker is onder andere disciplinair gestraft met een belmaatregel voor de duur van één maand, waarin is bepaald dat hij slechts tien minuten per week mag bellen. De voorzitter overweegt dat een dergelijke maatregel niet als disciplinaire straf staat vermeld in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4711/SGA Uitspraakdatum: 13-11-2020 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19637/SGA, 1 februari 2021, schorsing Verzoeker is disciplinair gestraft wegens het weigeren mee te werken aan de afname van een urinecontrole, omdat hij zich helemaal moest uitkleden behoudens zijn onderbroek. De voorzitter overweegt dat de Regeling urinecontrole dit niet voorschrijft en onduidelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19637/SGA Uitspraakdatum: 01-02-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ 21/19371/SGA, 18 januari 2021, schorsing Oplegging disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in strafcel voor deelname aan opstand in keuken van PI Ter Apel naar voorlopig oordeel voorzitter disproportioneel nu verzoeker reeds acht dagen in een afzonderingscel heeft doorgebracht in het kader van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19371/SGA Uitspraakdatum: 18-01-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ 21/19365/SGA, 18 januari 2021, schorsing Oplegging disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in strafcel voor deelname aan opstand in keuken van PI Ter Apel naar voorlopig oordeel voorzitter disproportioneel nu verzoeker reeds acht dagen in een afzonderingscel heeft doorgebracht in het kader van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ 21/19365/SGA Uitspraakdatum: 18-01-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/6348/GA, 7 januari 2021, beroep Aan klager is een disciplinaire straf opgelegd, omdat hij een literfles alcohol en een geprepareerd blikje chili con carne voorhanden heeft gehad. Dit gedrag is strafwaardig. Er is afgeweken van de sanctiekaart bij het opleggen van de straf, omdat klager onderdeel zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6348/GA Uitspraakdatum: 07-01-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/5991/GA, 5 januari 2021, beroep Vondst mobiele telefoon, laadsnoer en twee bitjes in een lamp in de cel is strafwaardig. Klager kan hiervoor verantwoordelijk worden gehouden, want in de cel is 'alles losgeschroefd wat losgeschroefd kon worden', voordat klager in die cel werd geplaatst. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5991/GA Uitspraakdatum: 05-01-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/6146/GA, 5 februari 2021, beroep Twee klachten. (1) Niet vereist dat schriftelijk verslag is aangezegd, nu de directeur zelf de strafbaar geachte gedraging heeft geconstateerd. Klager heeft gezegd dat hij tijdens zijn verlof achttien blikjes bier heeft gedronken. De directeur heeft naar aanleiding van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6146/GA Uitspraakdatum: 05-02-2021 Beschikbaar: 02-03-2021 samenvatting
RSJ R-19/5067/GA, 27 januari 2021, beroep Klager is disciplinair gestraft wegens het bezit en gebruik van een bij een medegedetineerde aangetroffen mobiele telefoon. Naar het oordeel van de beroepscommissie is aannemelijk geworden dat klager met deze mobiele telefoon heeft gebeld. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5067/GA Uitspraakdatum: 27-01-2021 Beschikbaar: 25-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5629/GA, 19 januari 2021, beroep Beklag tegen algeheel contactverbod met media voor de duur van één maand. De directeur dient bij ieder verzoek een afweging te maken tussen het belang van klager en de belangen genoemd in artikel 40 Pbw. De categorale weigering is in strijd met de wet en de Circulaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5629/GA Uitspraakdatum: 19-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
...
128
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken