Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

2641 t/m 2660 van 2660

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel

RSJ 02/0296/GB, 5 juni 2002, beroep Niet-ontvankelijk in beroep, omdat klager inmiddels overgeplaatst naar de inrichting waar hij naar toe wilde. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0296/GB Uitspraakdatum: 05-06-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0597/GA, 11 juni 2002, beroep Verstrekking hoeveelheid en kwaliteit van waspoeder levert geen voor beklag en beroep vatbare beslissing op. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0597/GA Uitspraakdatum: 11-06-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0273/GA, 13 mei 2002, beroep Feitelijk handelen p.i.w.-er (discriminerende opmerkingen): geen beslissing van de directeur als bedoeld in art. 60 lid 1 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0273/GA Uitspraakdatum: 13-05-2002 Beschikbaar: 05-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0183/GB, 8 mei 2002, beroep Naar wens geplaatst. Derhalve geen belang. Niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0183/GB Uitspraakdatum: 08-05-2002 Beschikbaar: 30-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0197/GB, 13 mei 2002, beroep Overeenkomstig wens geplaatst. Geen belang, derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0197/GB Uitspraakdatum: 13-05-2002 Beschikbaar: 30-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0693/JA, 23 mei 2002, beroep Minister weigert machtiging voor verlof aan directeur voor eendaags verblijf in buitenland. De daaruit voortvloeiende negatieve beslissing van de directeur is niet beklagwaardig. Bij weigering machtiging beroep ex art. 77 lid 2 Bjj. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 30 lid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0693/JA Uitspraakdatum: 23-05-2002 Beschikbaar: 29-05-2002 samenvatting
RSJ 01/2249/TA, 8 mei 2002, beroep 1) Verzoek om inzage in persoons- en strafdossier is niet in de Bvt geregeld, maar in de WOB. 2) Beslissing tot stellen van randvoorwaarden aan inzage door klager in zijn persoons- en strafdossier beklagwaardig? ad 1) Bedoeld verzoek dient in kader van WOB ingediend te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2249/TA Uitspraakdatum: 08-05-2002 Beschikbaar: 22-05-2002 samenvatting
RSJ 01/2212/GA, 2 april 2002, beroep Het feit dat klager geld moet betalen indien er vanuit het buitenland geld op zijn rekening wordt gestort, is een algemene regel en derhalve geen beklagwaardige beslissing. Klager is derhalve niet-ontvankelijk verklaard in zijnbeklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2212/GA Uitspraakdatum: 02-04-2002 Beschikbaar: 21-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1594/GA, 15 april 2002, beroep Wijziging dagprogramma. Weekeind bezoek is komen te vervallen. Nu de wijziging (mede) in overleg met Gedeco tot stand is gekomen en ook overigens niet strijdig is met wettelijke voorschriften, ziet het beklag op een algemene vooralle gedetineerden in de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1594/GA Uitspraakdatum: 15-04-2002 Beschikbaar: 13-05-2002 samenvatting
RSJ 01/2169/GA, 24 april 2002, beroep Na bezoek van medische dienst visiteren is direct uitvloeisel van het daaromtrent bepaalde in de EBI-huisregels. Geen beslissing van de directeur als bedoeld in art. 60 Pbw. Klager niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2169/GA Uitspraakdatum: 24-04-2002 Beschikbaar: 13-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1249/GB, 18 december 2001, beroep Verzoek opheffing plaatsing op telex en teruggave van zelfmeldstatus afgewezen door selectiefunctionaris. Geen verzoek om (over)plaatsing als bedoeld in art. 18 lid 1 Pbw. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1249/GB Uitspraakdatum: 18-12-2001 Beschikbaar: 06-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0061/GA, 4 april 2002, beroep Bejegening door het personeel kan in dit geval niet worden aangemerkt als een beslissing als bedoeld in art. 60 lid 1 PBW. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0061/GA Uitspraakdatum: 04-04-2002 Beschikbaar: 17-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0259/GA, 11 april 2002, beroep Klager stelt beroep in tegen gegrondverklaring van zijn beklag. De beroepscommissie overweegt hieromtrent dat klager geen belang heeft bij een dergelijk beroep en verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: n.v.t.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0259/GA Uitspraakdatum: 11-04-2002 Beschikbaar: 17-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0037/GA, 8 april 2002, beroep Beklag richt zich tegen verstrekkingswijze van afschriften van de rekening-courant van klager. Dit kan niet worden aangemerkt als beslissing van de directeur in de zin van art. 60 lid 1 PBW. Derhalve klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0037/GA Uitspraakdatum: 08-04-2002 Beschikbaar: 10-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2025/GA, 28 januari 2002, beroep Het beklag is gericht tegen de in de inrichting geldende huisregels over het loon. Geen beslissing van de directeur. Klager derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2025/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2110/GA, 29 januari 2002, beroep Advies van de directeur aan selectiefunctionaris tot overplaatsing is geen beslissing als bedoeld in art. 60 lid 1 PBW. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2110/GA Uitspraakdatum: 29-01-2002 Beschikbaar: 08-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2107/GB, 25 maart 2002, beroep Nu de beslissing tot plaatsing niet is gerealiseerd - doordat klager zich aan tenuitvoerlegging straf heeft onttrokken - is belang aan beroep ontvallen. Klager is niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: PBW art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2107/GB Uitspraakdatum: 25-03-2002 Beschikbaar: 04-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2128/GA, 13 maart 2002, beroep Zoekraken van goederen bij uitzetting. Nu vaststaat dat de goederen eerst na de overdracht ervan door DV&O aan de marechaussee zijn zoekgeraakt, is geen sprake van een beklagwaardige beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijkverklaard in beklag. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2128/GA Uitspraakdatum: 13-03-2002 Beschikbaar: 03-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2226/GA, 8 maart 2002, beroep Disproportioneel geweld gebruikt bij het overbrengen van klager naar de strafcel? Gebruik van geweld bij de uitvoering van de beslissing van de directeur is beklagwaardig en was i.c. niet disproportioneel. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: PBW art. 35) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2226/GA Uitspraakdatum: 08-03-2002 Beschikbaar: 12-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2135/GA, 4 maart 2002, beroep In beroep klaagt klager over de wijze waarop de beklagcommissie zijn klacht heeft behandeld. De beroepscommissie laat dit aspect buiten beschouwing. De wet voorziet immers in de mogelijkheid beroep in te stellen tegen de (inhoud)van de beslissing van de beklagcommissie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2135/GA Uitspraakdatum: 04-03-2002 Beschikbaar: 12-03-2002 samenvatting

Vorige
1
...
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken