Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1 t/m 20 van 2622
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel
RSJ 01/2226/GA, 8 maart 2002, beroep
Disproportioneel geweld gebruikt bij het overbrengen van klager naar de strafcel? Gebruik van geweld bij de uitvoering van de beslissing van de directeur is beklagwaardig en was i.c. niet disproportioneel. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: PBW art. 35)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2226/GA Uitspraakdatum:
08-03-2002
Beschikbaar:
12-03-2002
samenvatting
RSJ 01/2135/GA, 4 maart 2002, beroep
In beroep klaagt klager over de wijze waarop de beklagcommissie zijn klacht heeft behandeld. De beroepscommissie laat dit aspect buiten beschouwing. De wet voorziet immers in de mogelijkheid beroep in te stellen tegen de (inhoud)van de beslissing van de beklagcommissie....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2135/GA Uitspraakdatum:
04-03-2002
Beschikbaar:
12-03-2002
samenvatting
RSJ 01/2128/GA, 13 maart 2002, beroep
Zoekraken van goederen bij uitzetting. Nu vaststaat dat de goederen eerst na de overdracht ervan door DV&O aan de marechaussee zijn zoekgeraakt, is geen sprake van een beklagwaardige beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijkverklaard in beklag. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2128/GA Uitspraakdatum:
13-03-2002
Beschikbaar:
03-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2107/GB, 25 maart 2002, beroep
Nu de beslissing tot plaatsing niet is gerealiseerd - doordat klager zich aan tenuitvoerlegging straf heeft onttrokken - is belang aan beroep ontvallen. Klager is niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: PBW art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2107/GB Uitspraakdatum:
25-03-2002
Beschikbaar:
04-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2110/GA, 29 januari 2002, beroep
Advies van de directeur aan selectiefunctionaris tot overplaatsing is geen beslissing als bedoeld in art. 60 lid 1 PBW. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2110/GA Uitspraakdatum:
29-01-2002
Beschikbaar:
08-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2025/GA, 28 januari 2002, beroep
Het beklag is gericht tegen de in de inrichting geldende huisregels over het loon. Geen beslissing van de directeur. Klager derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2025/GA Uitspraakdatum:
28-01-2002
Beschikbaar:
09-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0037/GA, 8 april 2002, beroep
Beklag richt zich tegen verstrekkingswijze van afschriften van de rekening-courant van klager. Dit kan niet worden aangemerkt als beslissing van de directeur in de zin van art. 60 lid 1 PBW. Derhalve klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0037/GA Uitspraakdatum:
08-04-2002
Beschikbaar:
10-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0061/GA, 4 april 2002, beroep
Bejegening door het personeel kan in dit geval niet worden aangemerkt als een beslissing als bedoeld in art. 60 lid 1 PBW. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0061/GA Uitspraakdatum:
04-04-2002
Beschikbaar:
17-04-2002
samenvatting
RSJ 02/0259/GA, 11 april 2002, beroep
Klager stelt beroep in tegen gegrondverklaring van zijn beklag. De beroepscommissie overweegt hieromtrent dat klager geen belang heeft bij een dergelijk beroep en verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: n.v.t.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0259/GA Uitspraakdatum:
11-04-2002
Beschikbaar:
17-04-2002
samenvatting
RSJ 01/1249/GB, 18 december 2001, beroep
Verzoek opheffing plaatsing op telex en teruggave van zelfmeldstatus afgewezen door selectiefunctionaris. Geen verzoek om (over)plaatsing als bedoeld in art. 18 lid 1 Pbw. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1249/GB Uitspraakdatum:
18-12-2001
Beschikbaar:
06-05-2002
samenvatting
RSJ 01/1594/GA, 15 april 2002, beroep
Wijziging dagprogramma. Weekeind bezoek is komen te vervallen. Nu de wijziging (mede) in overleg met Gedeco tot stand is gekomen en ook overigens niet strijdig is met wettelijke voorschriften, ziet het beklag op een algemene vooralle gedetineerden in de inrichting...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1594/GA Uitspraakdatum:
15-04-2002
Beschikbaar:
13-05-2002
samenvatting
RSJ 01/2169/GA, 24 april 2002, beroep
Na bezoek van medische dienst visiteren is direct uitvloeisel van het daaromtrent bepaalde in de EBI-huisregels. Geen beslissing van de directeur als bedoeld in art. 60 Pbw. Klager niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2169/GA Uitspraakdatum:
24-04-2002
Beschikbaar:
13-05-2002
samenvatting
RSJ 01/2212/GA, 2 april 2002, beroep
Het feit dat klager geld moet betalen indien er vanuit het buitenland geld op zijn rekening wordt gestort, is een algemene regel en derhalve geen beklagwaardige beslissing. Klager is derhalve niet-ontvankelijk verklaard in zijnbeklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2212/GA Uitspraakdatum:
02-04-2002
Beschikbaar:
21-05-2002
samenvatting
RSJ 01/2249/TA, 8 mei 2002, beroep
1) Verzoek om inzage in persoons- en strafdossier is niet in de Bvt geregeld, maar in de WOB. 2) Beslissing tot stellen van randvoorwaarden aan inzage door klager in zijn persoons- en strafdossier beklagwaardig? ad 1) Bedoeld verzoek dient in kader van WOB ingediend te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2249/TA Uitspraakdatum:
08-05-2002
Beschikbaar:
22-05-2002
samenvatting
RSJ 02/0693/JA, 23 mei 2002, beroep
Minister weigert machtiging voor verlof aan directeur voor eendaags verblijf in buitenland. De daaruit voortvloeiende negatieve beslissing van de directeur is niet beklagwaardig. Bij weigering machtiging beroep ex art. 77 lid 2 Bjj. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 30 lid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0693/JA Uitspraakdatum:
23-05-2002
Beschikbaar:
29-05-2002
samenvatting
RSJ 02/0183/GB, 8 mei 2002, beroep
Naar wens geplaatst. Derhalve geen belang. Niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0183/GB Uitspraakdatum:
08-05-2002
Beschikbaar:
30-05-2002
samenvatting
RSJ 02/0197/GB, 13 mei 2002, beroep
Overeenkomstig wens geplaatst. Geen belang, derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0197/GB Uitspraakdatum:
13-05-2002
Beschikbaar:
30-05-2002
samenvatting
RSJ 02/0273/GA, 13 mei 2002, beroep
Feitelijk handelen p.i.w.-er (discriminerende opmerkingen): geen beslissing van de directeur als bedoeld in art. 60 lid 1 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0273/GA Uitspraakdatum:
13-05-2002
Beschikbaar:
05-06-2002
samenvatting
RSJ 01/0827/TP, 25 januari 2002, beroep
Beroep fictieve verlenging wachttermijn art. 76 Pbw ontvankelijk; beroep formeel gegrond, materieel ongegrond (klager niet detentieongeschikt). (Wet- en regelgeving: Pbw art. 76)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/0827/TP Uitspraakdatum:
25-01-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0296/GB, 5 juni 2002, beroep
Niet-ontvankelijk in beroep, omdat klager inmiddels overgeplaatst naar de inrichting waar hij naar toe wilde.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0296/GB Uitspraakdatum:
05-06-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
132
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid materieel
Verwijder
Activiteiten
573
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1632
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
958
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
142
Jeugdwet
4
Wet op de jeugdzorg
14
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2622
Documentsoort
Officiële uitspraak
2622
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2622
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
126
2023
93
2022
52
2021
68
2020
102
2019
96
2018
107
2017
148
2016
230
2015
189
2014
171
2013
137
2012
141
2011
99
2010
99
2009
85
2008
88
2007
81
2006
97
2005
111
2004
112
2003
137
2002
53
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
532