Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

4261 t/m 4280 van 26133

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/3830/GA, 15 april 2020, beroep Geen contra-indicatie voor plaatsing in een mpc. Directeur heeft in redelijkheid op het oordeel van de psycholoog en het afdelingshoofd mogen afgaan. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 11a Spog) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3830/GA, Uitspraakdatum: 15-04-2020 Beschikbaar: 29-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5090/GA, 21 april 2020, beroep Klager heeft meerdere verzoeken gedaan tot terugwijzing, het doen toekomen van dossiers en uitstel van behandeling. Verzoeken afgewezen. Beroep ziet o.a. op opgelegde ordemaatregelen met cameratoezicht. Naar oordeel van de beroepscommissie is voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5090/GA Uitspraakdatum: 21-04-2020 Beschikbaar: 29-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4962/GA, 15 april 2020, beroep Tegemoetkomingsberoep gegrond. Alsnog een tegemoetkoming van tien gesanctioneerde dagen x €7,5 = €75,-. (Wet- en regelgeving: art. 68 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4962/GA Uitspraakdatum: 15-04-2020 Beschikbaar: 29-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/3977/GA, 17 april 2020, beroep Tegen ordemaatregel uitsluiting van activiteiten en het daar tijdens niet mogen douchen, kan beklag worden ingesteld. Klaagster alsnog ontvankelijk in beklag. Uitsluiting van activiteiten niet onredelijk of onbillijk i.v.m. orde, rust en veiligheid. Niet mogen douchen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3977/GA Uitspraakdatum: 17-04-2020 Beschikbaar: 29-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/3755/GA, 17 april 2020, beroep Tegen het niet mogen spreken van het afdelingshoofd kan beklag worden ingesteld. Klaagster alsnog ontvankelijk in beklag. Niet aannemelijk dat het afdelingshoofd klaagster niet of te laat heeft gesproken. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3755/GA Uitspraakdatum: 17-04-2020 Beschikbaar: 29-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5402/GB, 17 april 2020, beroep Klaagster wil overgeplaatst worden naar de PI waar haar echtgenote verblijft. Eerder verbleven zij in dezelfde PI, zelfs op één cel, totdat klaagsters echtgenote werd overgeplaatst om de orde, rust en veiligheid in de inrichting te bewaken. Het is niet wenselijk dat zij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5402/GB Uitspraakdatum: 17-04-2020 Beschikbaar: 29-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5404/GB, 31 maart 2020, beroep Beroep tegen beslissing van 8 augustus 2018 n.a.v. gegrondverklaring van 18 juli 2018. Beroepschrift dateert van 26 november 2019. Beroepscommissie gaf opdracht binnen twee weken te beslissen, dus hadden klager en zijn raadsvrouw eerder navraag kunnen doen. Beroep te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5404/GB Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 29-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5573/GB, 16 april 2020, beroep Plaatsing in gevangenis van de PI Zwolle niet onredelijk of onbillijk. In verband met de orde, rust en veiligheid binnen de inrichting was het van belang dat klager spoedig werd overgeplaatst. Klager was eerder geselecteerd voor de locatie De Schie maar klager kon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5573/GB Uitspraakdatum: 16-04-2020 Beschikbaar: 29-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5584/GV, 14 april 2020, beroep De beslissing tot afwijzing van het verzoek tot algemeen verlof had van meer dragende argumenten kunnen worden voorzien. De toelichting van verweerder in beroep en deeladvies EC maakt echter dat de weigeringsgrond van artikel 4, aanhef en onder j, van de Regeling zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5584/GV Uitspraakdatum: 14-04-2020 Beschikbaar: 29-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5609/GB, 16 april 2020, beroep Selectie voor gevangenis na veroordeling in eerste aanleg. Nu in inrichting van voorkeur geen plaats beschikbaar was, is het op zichzelf niet onredelijk dat klager daar destijds niet is geplaatst. Klager is geplaatst in de PI Arnhem, aanpalend aan het arrondissement van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5609/GB Uitspraakdatum: 16-04-2020 Beschikbaar: 29-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5633/GA, 15 april 2020, beroep Voldoende aannemelijk is geworden dat klager 2,1 gram hasj onder de afdelingsdeur heeft geschoven. Gelet op de aard en de ernst kon in redelijkheid de disciplinaire straf van drie dagen opsluiting op eigen cel worden opgelegd. Beroep klager ongegrond (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-19/5633/GA Uitspraakdatum: 15-04-2020 Beschikbaar: 29-04-2020 samenvatting
RSJ R-20/5877/GB, 16 april 2020, beroep Verzoek tot overplaatsing door klager. Het gegeven dat de vriendin van klager en zijn raadsman een kortere reistijd zouden hebben om klager te bezoeken, is in dit geval onvoldoende zwaarwegend om een overplaatsing te rechtvaardigen. Klager is niet verstoken van bezoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5877/GB Uitspraakdatum: 16-04-2020 Beschikbaar: 29-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/3642/GA, 17 april 2020, beroep Het niet (tijdig) toekennen van de financiële tegemoetkoming toegekend door de beklagcommissie in een andere zaak, is een beklagwaardige beslissing. Klager evenwel alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Gebleken dat klager reeds is gecompenseerd door de directeur door aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3642/GA Uitspraakdatum: 17-04-2020 Beschikbaar: 29-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4186/GA, 31 december 2019, beroep Directeur is bevoegd disciplinair te straffen n.a.v. incident tijdens vervoer met DV&O. In de situatie zoals klager die van meet af aan heeft beschreven, heeft hij geen mogelijkheid gehad de medegedetineerde te stoppen of de camera vrij te maken. Aannemelijk dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4186/GA Uitspraakdatum: 31-12-2019 Beschikbaar: 29-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/3205/GA, 16 april 2020, beroep Disciplinaire straf wegens een niet meetbare uitslag van klagers urinecontrole. Twee keer in één maand was klagers UC niet meetbaar door een te laag kreatininegehalte. Klager is de eerste keer gewaarschuwd waardoor hij wist dat hij niet te veel mocht drinken. Bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3205/GA Uitspraakdatum: 16-04-2020 Beschikbaar: 28-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/3172/GA, 20 april 2020, beroep Mededeling van de disciplinaire straf niet in een voor klager begrijpelijke taal opgesteld, noch is aan klager mondeling een toelichting gegeven. Dit betreft een formeel gebrek. Beroep directeur daarom inhoudelijk ongegrond. Beroepscommissie ziet wel aanleiding de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3172/GA Uitspraakdatum: 20-04-2020 Beschikbaar: 28-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/2650/GA, 17 april 2020, beroep De directeur heeft een zorgplicht ook t.a.v. het rechtsgangvervoer van klager. Met de directeur is geen contact opgenomen m.b.t. de duur van verzoekers transport. Niet voorzienbaar dat het transport zo lang zou duren zodat één lunchpakket en drinken onvoldoende zouden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2650/GA Uitspraakdatum: 17-04-2020 Beschikbaar: 28-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/2635/GA, 20 april 2020, beroep Hoewel naar oordeel van beroepscommissie niet op voldoende wijze gebleken op welke wijze klager zich schuldig heeft gemaakt aan geweld tegen en bedreiging van personeel, staat vast dat klager zich heeft onttrokken aan detentie. Alles overziend disciplinaire straf 14... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2635/GA Uitspraakdatum: 20-04-2020 Beschikbaar: 28-04-2020 samenvatting
RSJ S-20/3439/SGA, 16 april 2020, schorsing Verzoeker wordt in de nachtelijke uren afgezonderd wegens het veroorzaken van geluidsoverlast op de afdeling. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is voldoende aannemelijk geworden dat de oplegging van een ordemaatregel van plaatsing in afzondering in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3439/SGA Uitspraakdatum: 16-04-2020 Beschikbaar: 28-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4966/TA, 15 april 2020, beroep Bij verlenging a-dwangbehandeling vereist de wet niet een schriftelijke verklaring van de behandelend psychiater, Klaagster functioneert beter, maar blijft weigeren medicatie in te nemen. Zonder medicatie is verwachting dat klaagster zal terugvallen in haar gedrag,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4966/TA Uitspraakdatum: 15-04-2020 Beschikbaar: 28-04-2020 samenvatting

Vorige
1
...
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
...
1307
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken