Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
481 t/m 500 van 1366
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid formeel
RSJ 10/0765/TA, 13 augustus 2010, beroep
Klacht over niet krijgen van behandeling op moment dat klager ruim een maand niet meer in inrichting verblijft. Klager niet-ontvankelijk in klacht. Ten overvloede wordt overwogen dat ook als klacht tijdig zou zijn ingediend klager daarin niet kan worden ontvangen, nu...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0765/TA Uitspraakdatum:
13-08-2010
Beschikbaar:
30-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0992/GA, 21 juni 2010, beroep
Klager t.a.v. klachtonderdeel d alsnog ontvankelijk nu beroepscommissie beklag voldoende nauwkeurig omschreven acht. Omdat directeur niet onverwijld heeft gereageerd op het verzoek van de voorzitter om inlichtingen i.h.k.v. schorsingsverzoek, is klager inhoudelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0992/GA Uitspraakdatum:
21-06-2010
Beschikbaar:
11-07-2010
samenvatting
RSJ 10/1214/TA, 23 september 2010, beroep
Beklag mogelijk nadat afdelingsarrest een week heeft geduurd. Afdelingsarrest heeft 4 dagen geduurd. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 57 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1214/TA Uitspraakdatum:
23-09-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/1260/TA, 11 oktober 2010, beroep
Niet aannemelijk dat de in art. 39, 1e lid Bvt genoemde belangen zijn geschonden bij contact van klager met een journalist. Beroep hoofd van inrichting tijdig ingediend, maar ongegrond; opdracht aan hoofd van inrichting om binnen een maand na datum uitspraak opnieuw op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1260/TA Uitspraakdatum:
11-10-2010
Beschikbaar:
17-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1271/TA, 28 september 2010, beroep
Klager voordeel van de twijfel, ontvankelijk in beroep. Beklag tegen afdelingsarrest formeel en materieel gegrond verklaard, te lage tegemoetkoming toegekend. Beroep klager gegrond, vernietigt uitspraak beklagrechter, tegemoetkoming € 48,=. (Wet- en regelgeving: Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1271/TA Uitspraakdatum:
28-09-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/1426/GA, 5 november 2010, beroep
Directeur is bevoegd van model huisregels af te wijken gelet op aanwezigheid van meerpersoonverblijfruimten in inrichting. Beperking wattage radio niet in strijd met model huisregels. Beroep gegrond. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag, maar beklag ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1426/GA Uitspraakdatum:
05-11-2010
Beschikbaar:
01-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1510/GA, 14 oktober 2010, beroep
Niet gebleken dat directeur verwijt kan worden gemaakt v.w.b. toegang tot medische dienst. Beroep in zoverre ongegrond. Directeur niet verantwoordelijk voor wijze waarop medische dienst/inrichtingstandarts invulling geeft aan medische taken. In zoverre niet-ontvankelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1510/GA Uitspraakdatum:
14-10-2010
Beschikbaar:
11-11-2010
samenvatting
RSJ 10/1531/GA, 24 november 2010, beroep
Tegen gegrondverklaring van beklag stelt de wet voor klager geen beroep open. Klager is daarom niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1531/GA Uitspraakdatum:
24-11-2010
Beschikbaar:
17-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1546/GA, 14 oktober 2010, beroep
Vermissing eigendommen is beklagwaardig. Klager ontvankelijk. Risico gaat pas over op ontvangende inrichting indien getekend voor ontvangst eigendommen. Vermissing niet toe te rekenen aan directeur locatie Hoogvliet. Klager kan zich wenden tot BV Palier. Beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1546/GA Uitspraakdatum:
14-10-2010
Beschikbaar:
11-11-2010
samenvatting
RSJ 10/1558/GA, 3 februari 2011, beroep
Op moment dat klager beroep instelde had de beklagrechter nog geen uitspraak gedaan. Klager heeft niet gereageerd op nadere vragen daaromtrent. Beroep niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1558/GA Uitspraakdatum:
03-02-2011
Beschikbaar:
10-02-2011
samenvatting
RSJ 10/1571/GB, 12 oktober 2010, beroep
Detentiecentrum Alphen a/d Rijn gesloten. Detentiecentra Zeist en Rotterdam aangewezen als inrichting voor strafrechtelijk gedetineerde vreemdelingen met een strafrestant van minder dan 4 maanden. Beslissing klager over te plaatsen naar Zeist ligt in verlengde van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1571/GB Uitspraakdatum:
12-10-2010
Beschikbaar:
11-11-2010
samenvatting
RSJ 10/1692/GA, 22 november 2010, beroep
In het kader van beheersbevoegdheid van directeur kan een gedetineerde overgeplaatst worden voor de orde, rust en veiligheid. In casu omstandigheden te summier voor ordemaatregel op de l.a.a. Beroep directeur gedeeltelijk gegrond voor wat betreft de hoogte van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1692/GA Uitspraakdatum:
22-11-2010
Beschikbaar:
01-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1719/GA, 19 januari 2011, beroep
[A]. heeft beroep ingesteld namens klager maar geen verklaring overgelegd waaruit volgt dat hij gemachtigd is beroep in te stellen namens klager. Door klager is niet gereageerd op brieven waarin hem onder meer is gevraagd of hij [A] gemachtigd had. Klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1719/GA Uitspraakdatum:
19-01-2011
Beschikbaar:
26-01-2011
samenvatting
RSJ 10/1738/JZ, 25 oktober 2010, beroep
Klaagster is bijgestaan door advocaat en zelf ook in staat om haar belangen te behartigen, ouders daarom geen partij of vertegenwoordigers. Meeluisteren met telefoongesprekken opgenomen in perspectiefplan, noodzakelijk en bekend bij klaagster. V.w.b. holding is aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1738/JZ Uitspraakdatum:
25-10-2010
Beschikbaar:
02-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1773/GA, 3 februari 2011, beroep
Op moment dat klager beroep instelde had de beklagrechter nog geen uitspraak gedaan. Klager heeft niet gereageerd op nadere vragen daaromtrent. Beroep niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1773/GA Uitspraakdatum:
03-02-2011
Beschikbaar:
10-02-2011
samenvatting
RSJ 10/1779/GA, 28 december 2011, beroep
Uit het beroepschrift van de raadsvrouw volgt dat het beklag een maaltijd betreft die twee tot drie maanden voor het indienen van het beklag aan klager is verstrekt. Beklag niet tijdig ingediend. Vernietigt uitspraak beklagrechter. Klager alsnog niet-ontvankelijk in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1779/GA Uitspraakdatum:
28-12-2011
Beschikbaar:
11-01-2011
samenvatting
RSJ 10/1814/GA, 2 februari 2011, beroep
Aannemelijk geworden dat het in verband met ontvluchting medegedetineerde noodzakelijk was om in woonhuis aanwezige gedetineerden op reguliere afdeling te plaatsen i.v.m. onderzoek. Klaagster alsnog ontvankelijk in beklag maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1814/GA Uitspraakdatum:
02-02-2011
Beschikbaar:
10-02-2011
samenvatting
RSJ 10/1855/TA, 14 december 2010, beroep
Klager stelt dat post op een centrale plaats moet worden ingeleverd en dat inrichting zorg draagt voor verzending. Klager derhalve ontvankelijk in zijn beroep. Bejegening door een medewerker is geen beslissing waartegen beklag kan worden ingediend. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1855/TA Uitspraakdatum:
14-12-2010
Beschikbaar:
30-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1857/GA, 28 december 2010, beroep
Beklagcommissie heeft geen oordeel gegeven over onderdeel bejegening. Uit proceseconomische overwegingen zal de beroepscommissie zelf beslissen. Geen beklagwaardige beslissing, klager alsnog niet-ontvankelijk. Beroep voor het overige ongegrond, bevestigt uitspraak...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1857/GA Uitspraakdatum:
28-12-2010
Beschikbaar:
11-01-2011
samenvatting
RSJ 10/2007/GA, 24 januari 2011, beroep
Klager kan termijnoverschrijding niet worden aangerekend en is derhalve ontvankelijk in beklag. Nu klager suïcidaal en psychisch niet in orde was kan hij niet verantwoordelijk worden gesteld voor vernieling van de sprinklerinstallatie. Oplegging disciplinaire straf...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2007/GA Uitspraakdatum:
24-01-2011
Beschikbaar:
07-02-2011
samenvatting
Vorige
1
...
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
...
69
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid formeel
Verwijder
Activiteiten
573
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1055
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
297
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
59
Jeugdwet
3
Wet op de jeugdzorg
6
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1366
Documentsoort
Officiële uitspraak
1366
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1366
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
26
2023
35
2022
38
2021
43
2020
59
2019
62
2018
61
2017
56
2016
87
2015
105
2014
80
2013
72
2012
69
2011
65
2010
51
2009
50
2008
52
2007
42
2006
64
2005
67
2004
74
2003
73
2002
35
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
190