Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

2981 t/m 3000 van 26340

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/22741/SGA, 17 augustus 2021, schorsing Verzoeker vindt opgelegde straf te zwaar. Directeur heeft straf voldoende gemotiveerd en deze is niet onredelijk. Voor wat betreft verwijzing van directeur naar Sanctiekaart 2019, deze is met de inwerkingtreding van de Wet straffen en beschermen per 1 juli 2021... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22741/SGA Uitspraakdatum: 17-08-2021 Beschikbaar: 06-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22744/SGA, 18 augustus 2021, schorsing Directeur heeft in redelijkheid kunnen beslissen tot het tijdelijk verwijderen van de tv van verzoekers cel, niet zijnde een disciplinaire straf. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5, 60, 66, Regeling model huisregels penitentiaire inrichtingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22744/SGA Uitspraakdatum: 18-08-2021 Beschikbaar: 06-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20096/GB, 23 augustus 2021, beroep Beslissing tot overplaatsing van klager naar locatie Esserheem niet onredelijk of onbillijk, nu plaatsing in een inrichting van zijn voorkeur in Noord- of Zuid-Holland niet mogelijk was en hij in Esserheem snel in een eenpersoonscel kon worden geplaatst. Bezoekargument... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20096/GB Uitspraakdatum: 23-08-2021 Beschikbaar: 06-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21380/GB, 23 augustus 2021, beroep Beëindiging deelname aan PP niet onredelijk of onbillijk, nu klager zich onvoldoende heeft gehouden aan voorwaarden die daaraan waren verbonden. Hoewel klager ook niet langer over een geschikte werkgever beschikte, is voornaamste reden voor beëndiging van zijn deelname... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21380/GB Uitspraakdatum: 23-08-2021 Beschikbaar: 06-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21772/GB, 23 augustus 2021, beroep Afwijzing verzoek PP niet onredelijk of onbillijk. Klager heeft onlangs nog twee disciplinaire straffen opgelegd gekregen. Reclassering ziet psychosociaal functioneren als grootste risicofactor. Klager heeft nog geen (minder vergaande) vrijheden genoten. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21772/GB Uitspraakdatum: 23-08-2021 Beschikbaar: 06-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20658/GA, 23 augustus 2021, beroep Voor voeren van gesprekken via Skype dient aansluiting te worden gezocht bij art. 38 Pbw. Hierbij geldt een zorgplicht voor de directeur om voldoende inspanningen te verrichten om bezoek ongestoord te laten plaatsvinden. Klager alsnog ontvankelijk in beklag inzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20658/GA Uitspraakdatum: 23-08-2021 Beschikbaar: 06-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21653/GA, 20 augustus 2021, beroep A-dwangbehandeling niet onredelijk of onbillijk. Voldoende aannemelijk dat klaagster vanuit de psychische stoornis, gevaar voor zichzelf en anderen veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, dit gevaar niet binnen een redelijke termijn kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21653/GA Uitspraakdatum: 20-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/6750/TA, 16 augustus 2021, beroep Afzondering vanwege gedrag klager niet onredelijk. Mogelijk aandeel sociotherapeut doet daar niet aan af, nu klager ook daarna dreigend gedrag heeft vertoond. Maatregel is opgeheven toen klager weer goed in contact was. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6750/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 20/16412/TA, 16 augustus 2021, beroep Afzondering en duur daarvan vanwege onduidelijkheid over aandeel klager bij incident tussen medeverpleegde en personeel en onduidelijkheid over een verdachte pintransactie niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16412/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21552/TA, 16 augustus 2021, beroep Afzondering voor onderzoek na gaan zitten drugshond op klagers kamer en duur tot geven van openheid niet onredelijk. Fouilleren, visiteren en doorzoeken van kamer hebben niet plaatsgevonden, maar zien ook meer op bezit van contrabande. Onderzoek was niet zozeer daarop... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21552/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20814/TA, 16 augustus 2021, beroep Verder verblijf in als reguliere kamer ingerichte herstelkamer na 7 uur afzondering na terugkomst in FPC is geen afzondering in de zin van de wet, nu gedurende dat verdere verblijf de deur alleen in de avonduren en nacht was afgesloten. Daarop volgende afzondering om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20814/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20813/TA, 16 augustus 2021, beroep Bezoek- en belmaatregel netwerk tot 20.11.20 niet onredelijk i.v.m. onduidelijkheid over en onderzoek naar verdenking van klager van bedreiging met een instellingstelefoon en de betrokkenheid van klagers netwerk daarbij. Beroep in zoverre ongegrond. Nu beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20813/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20821/TB, 16 augustus 2021, beroep Overplaatsing van FPK naar FPC. Niet is aangetoond dat klager betrokken was bij incident en aangifte heeft niet tot vervolging geleid, maar er is sprake van andere factoren die maken dat hulpverlening en beveiligingsniveau van FPK ontoereikend zijn gebleken om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20821/TB Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7918/TA, 16 augustus 2021, beroep Voordeel van twijfel wat betreft ontvangst beroep. Begrijpelijk dat instelling maatregelen neemt ter voorkoming van verspreiding van het coronavirus, maar het stelselmatig buiten aanweigheid van verpleegde openen van post bij vermoeden van contrabande is een te ver... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7918/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22747/SGA, 19 augustus 2021, schorsing Verzoeker is - naast verzoek aan Minister voor Rechtsbescherming tot intrekking van het re-integratieverlof - gedegradeerd naar basisprogramma i.v.m. 'ongewenst' gedrag tijdens arbeid. Niet gebleken dat verzoeker vaker 'ongewenst' gedrag heeft vertoond of dat sprake is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22747/SGA Uitspraakdatum: 19-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 20/16789/GV, 16 augustus 2021, beroep Beroep gericht tegen ambtshalve toekenning van strafonderbreking o.g.v. art. 40a. Klager heeft echter inmiddels weer rechtmatig verblijf in Nederland. Belang aan het beroep is komen te ontvallen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16789/GV Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21810/GB, 20 augustus 2021, beroep Afwijzing verzoek deelname aan PP niet onredelijk of onbillijk, nu binnen BPP (kort PP) - dat vastomlijnd programma kent - geen ruimte bestaat voor door reclassering geïndiceerd geachte interventies en behandeling teneinde recidive te voorkomen. Reclassering heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21810/GB Uitspraakdatum: 20-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/19691/GB, 20 augustus 2021, beroep Verzoek overplaatsing naar ander HVB. Plaatsing in HVB van arrondissement van vervolging is juist. Klager is niet verstoken van bezoek. Onvoldoende onderbouwing waarom klagers moeder niet op bezoek kan komen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw 18, Rspog 24, lid 1). Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19691/GB Uitspraakdatum: 20-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8157/GB, 18 augustus 2021, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Niet onderbouwd welke nadelige gevolgen klager ondervindt van omstandigheid dat hij personen uit vroegere scene in huidige inrichting tegenkomt. Niet duidelijk waarom klager specifiek naar PI... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8157/GB Uitspraakdatum: 18-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/19922/JA, 19 augustus 2021, beroep Gegrondverklaring beklag wegens ernstig vormverzuim met gedeeltelijke vernieting beslissing directeur en in stand laten van rechtsgevolgen en opdracht nieuwe beslissing. Dit dictum is niet in overeenstemming met de limitatieve mogelijkheden van artikel 73 Bjj. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19922/JA Uitspraakdatum: 19-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting

Vorige
1
...
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
...
1317
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken