Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

21 t/m 40 van 2692

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 24/43299/GA, 12 februari 2025, beroep Klager heeft doordat hij te laat zou zijn opgeroepen maar 30 minuten gebruik kunnen maken van zijn bezoekmoment met zijn raadsvrouw in plaats van 50 minuten. Geen uitdrukkelijke beslissing van de directeur. Geen structureel tekortschieten in de verzorgende taken van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43299/GA Uitspraakdatum: 12-02-2025 Beschikbaar: 25-02-2025 samenvatting
RSJ 24/38531/GA, 6 februari 2025, beroep Beklag tegen beslissing van locatie De Schie tot afwijzing van klagers verzoek om een oplossing voor het niet afsluiten van zijn Telio-account in PI Ter Apel, waardoor er €474 is afgeschreven. Beklagrechter PI Ter Apel was onbevoegd om beklag te behandelen. Uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38531/GA Uitspraakdatum: 06-02-2025 Beschikbaar: 25-02-2025 samenvatting
RSJ 23/38186/GA en 24/38610/GA, 4 februari 2025, beroep Uitval arbeid op 3 mei 2023 en op 12 juni 2023. Beklagwaardige (collectieve) beslissingen. Arbeid is in voorgaande periode vaker uitgevallen, maar geen schending van zorgplicht directeur voor beschikbaar stellen van arbeid. Wel schending van minimumaantal uren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38186/GA en 24/38610/GA Uitspraakdatum: 04-02-2025 Beschikbaar: 14-03-2025 samenvatting
RSJ 23/39542/GA, 3 februari 2025, beroep Beklag tegen blokkering telefoonnummer Juridisch Loket, een 0800-nummer. Keuze 0800-nummers te blokkeren is gebaseerd op landelijk beleid. Er is sprake van algemene regel, niet van een algemene situatie. Niet gebleken van strijd met wet- of regelgeving. Klager terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/39542/GA Uitspraakdatum: 03-02-2025 Beschikbaar: 25-02-2025 samenvatting
RSJ 23/32323/GA, 3 februari 2025, beroep Klacht over niet waarborgen van veiligheid in verband met samenplaatsing in een meerpersoonscel met een tbs-gestelde. Ontvankelijk in beklag (voldoende belang bij een inhoudelijke beoordeling van beklag). Geen aanknopingspunten voor klagers stelling dat zijn veiligheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32323/GA Uitspraakdatum: 03-02-2025 Beschikbaar: 20-03-2025 samenvatting
RSJ 24/39510/GA, 31 januari 2025, beroep Beslissing tot artikelplaatsing. Beklag niet tegen artikelplaatsing, maar tegen de locatie en beveiligingsniveau. Directeur beslist over artikelplaatsing en selecteert de zorgaanbieder. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Directeur heeft de locatie en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39510/GA Uitspraakdatum: 31-01-2025 Beschikbaar: 13-02-2025 samenvatting
RSJ 24/40695/GA, 31 januari 2025, beroep Beklag a. tegen afwijzing verzoek om plaatsing in een kliniek (atikelplaatsing art. 43.4 Pbw). Schriftelijke beslissing niet vereist. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Verzoek afgewezen, omdat geen noodzaak zou bestaan voor klinische behandeling tijdens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40695/GA Uitspraakdatum: 31-01-2025 Beschikbaar: 06-02-2025 samenvatting
RSJ 23/38114/GA en 23/38115/GA, 31 januari 2025, beroep Directeursberoep en tegemoetkomingsberoep klager. Beklag tegen niet treffen voorbereidingen voor een artikelplaatsing (art. 43.4 Pbw). Handelen van casemanager in kader van artikelplaatsing zou structurele en belangrijke tekortkoming kunnen zijn. Klager ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38114/GA en 23/38115/GA Uitspraakdatum: 31-01-2025 Beschikbaar: 13-02-2025 samenvatting
RSJ 23/34987/GA, 30 januari 2025, beroep Beklag tegen toekenning van contra-indicatie voor plaatsing op een meerpersoonscel (MPC) vanwege tbs-maatregel. Toekenning vloeit rechtstreeks voort uit de huisregel en is in strijd met hogere wet- of regelgeving. Tbs-maatregel is relevant bij beslissing tot plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34987/GA Uitspraakdatum: 30-01-2025 Beschikbaar: 20-03-2025 samenvatting
RSJ 24/44779/GA, 29 januari 2025, beroep Beklag tegen verzuim/weigering beslissen. Niet aannemelijk dat klager een verzoek heeft gedaan, dus geen sprake verzuim/weigering beslissen. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag a. Beklag tegen eenmalig insluiten tijdens arbeidsblok. Huisregel niet van toepassing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44779/GA Uitspraakdatum: 29-01-2025 Beschikbaar: 01-04-2025 samenvatting
RSJ 24/41998/TA en 24/41956/TA, 28 januari 2025, beroep Noch in wet- en/of regelgeving noch in een verdrag is een wettelijk recht op het verplicht informeren van klager over een gewijzigde regeling van de belastingdienst (tot het doen van belastingaangifte) en een daarmee samenhangende zorgplicht voor de instelling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41998/TA en 24/41956/TA Uitspraakdatum: 28-01-2025 Beschikbaar: 13-02-2025 samenvatting
RSJ 24/43360/GA, 27 januari 2025, beroep Beklag tegen gebrek aan (variatie in) veganistisch voedingsaanbod. Algemene situatie. Niet gebleken van strijd met wet- of regelgeving. Beroep directeur gegrond. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43360/GA Uitspraakdatum: 27-01-2025 Beschikbaar: 01-04-2025 samenvatting
RSJ 23/37719/GA, 23 januari 2025, beroep Beklag over televisieaanbod in de inrichting dat geen Poolse zenders bevat. Algemene situatie. Geen strijd met wet- of regelgeving. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37719/GA Uitspraakdatum: 23-01-2025 Beschikbaar: 30-01-2025 samenvatting
RSJ 23/37257/GA, 15 januari 2025, beroep Klachten tegen het dagprogramma. Beroepscommissie maakt duidelijk hoe meerdere klachten tegen een algemene regel worden beoordeeld. Gedetineerde kan klacht afbakenen (per week bijvoorbeeld) of niet. (Uitsluitend) als de gedetineerde de klacht niet afbakent, wordt de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37257/GA Uitspraakdatum: 15-01-2025 Beschikbaar: 25-02-2025 samenvatting
RSJ 24/43295/GA, 10 januari 2025, beroep Klacht ziet op bejegening (door personeelslid niet houden aan protocol voor openen celdeur). Klaagster terecht niet-ontvankelijk verklaard in haar beklag. Beroep ongegrond. Ten overvloede-overweging over bemiddeling door portefeuillehouder ‘grensoverschrijdend gedrag’... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43295/GA Uitspraakdatum: 10-01-2025 Beschikbaar: 21-02-2025 samenvatting
RSJ 24/43127/GV, 10 januari 2025, beroep Beroep tegen advies om de voorwaarde van locatiegebod met elektronische monitoring aan een kortdurend re-integratieverlof te verbinden. Deze voorwaarde is enkel gesteld met betrekking tot een langdurend re-integratieverlof. In dat kader gaat het echter slechts om een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43127/GV Uitspraakdatum: 10-01-2025 Beschikbaar: 21-02-2025 samenvatting
RSJ 23/34240/GA, 9 januari 2025, beroep Beklag tegen schrappen avondrecreatie. Klager meent dat (mede) daardoor hem een te kort dagprogramma wordt aangeboden. Dat is niet het geval, gelet op de definitie van het dagprogramma (eerste uitsluiting tot laatste insluiting). Alsnog niet-ontvankelijk in beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34240/GA Uitspraakdatum: 09-01-2025 Beschikbaar: 14-01-2025 samenvatting
RSJ 24/38862/GA, 24/39371/GA en 24/39372/GA, 9 januari 2025, beroep Beroep ongegrond t.a.v. disciplinaire straffen (beklag a. en beklag c.). ISD is een gemeenschapsregime. Dagprogramma van klager, die verblijft in een ISD, voldoet aan minimumaantal uren art. 3 Pm. Klager is terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag b. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38862/GA, 24/39371/GA en 24/39372/GA Uitspraakdatum: 09-01-2025 Beschikbaar: 21-02-2025 samenvatting
RSJ 23/36374/GA, 8 januari 2025, beroep Niet toezenden van beslissing aan klagers raadsvrouw levert geen beklagwaardige beslissing op. Afwijzing van verzoek is niet jegens klager genomen, maar jegens de raadsvrouw. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36374/GA Uitspraakdatum: 08-01-2025 Beschikbaar: 13-02-2025 samenvatting
RSJ 23/33261/GA, 8 januari 2025, beroep Beklag tegen onjuiste medicatieverstrekking. Klager kreeg per ongeluk een pil die bestemd was voor een medegedetineerde en daardoor slaapmedicatie in plaats van antibiotica. In de door klager gestelde omstandigheden kan dit geen structurele en belangrijke tekortkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33261/GA Uitspraakdatum: 08-01-2025 Beschikbaar: 20-02-2025 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
135
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken