Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

161 t/m 180 van 198

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: GVM-maatregelen

RSJ 16/453/SGA, 23 februari 2016, schorsing Mede gelet op het zwaarwegende karakter van de maatregelen, is van belang dat de betrouwbaarheid, juistheid en actualiteit van signalen die tot de oplegging van de toezichtmaatregelen heeft geleid, zoveel mogelijk worden onderzocht en onderbouwd. Daarvan is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/453/SGA Uitspraakdatum: 23-02-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0096/GA, 25 april 2016, beroep Belangenafweging directeur onvoldoende inzichtelijk. Niet gebleken van concrete, actuele omstandigheden of gedragingen van klager op basis waarvan kon worden vermoed dat klager voornemens was de inrichting te ontvluchten. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0096/GA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4345/GA, 25 april 2016, beroep Gelet op GRIP informatie en eigen belangenafweging directeur is de beslissing tot het laten voortduren van de toezichtmaatregelen niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. Niet gebleken van belangenafweging directeur bij beslissing tot weigeren van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4345/GA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3130/GA, 19 januari 2016, beroep Klager klaagt in het bijzonder over opgelegde toezichtmaatregelen mbt bezoek en individueel luchten. Gelet op GRIP informatie en eigen belangenafweging directeur beslissing niet onredelijk of onbillijk. In eerdere uitspraak overwogen dat situatie van individueel luchten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3130/GA Uitspraakdatum: 19-01-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3144/GA, 29 februari 2016, beroep Bij de oplegging van toezichtmaatregelen in het kader van de status en plaats van een gedetineerde op de GVM-lijst, dient de directeur een zelfstandige belangenafweging te maken. Van een dergelijke belangenafweging is in deze zaak niet gebleken. Het beroep en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3144/GA Uitspraakdatum: 29-02-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 16/0140/SGA, 25 januari 2016, schorsing De beslissing tot oplegging van een aantal toezichtmaatregelen voldoet niet aan de eis van een kenbare belangenafweging door de directeur. De enkele vermelding dat klager is gehoord voorafgaand aan de oplegging van die toezichtsmaatregelen is daarvoor onvoldoende.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0140/SGA Uitspraakdatum: 25-01-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2725/SGA, 20 augustus 2015, schorsing Verlenging van toezichtmaatregelen ivm klagers plaatsing op de GVM-lijst. Notulen van GVM overleg binnen de p.i. zijn blijkbaar als schriftelijke beslissing aan klager uitgereikt. Hierin is niet opgenomen wat er bij het horen is aangevoerd en evenmin blijkt van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2725/SGA Uitspraakdatum: 20-08-2015 Beschikbaar: 02-02-2016 samenvatting
RSJ 15/4033/SGA, 4 december 2015, schorsing Na een eerdere toewijzing schorsingsverzoek heeft de directeur andermaal GVM maatregelen opgelegd. Blijkens de mededeling van die beslissing heeft de directeur een kenbare belangenafweging gemaakt en kon de directeur die beslissing, op grond van die belangenafweging, in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4033/SGA Uitspraakdatum: 04-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3104/SGA en 15/3132/SGA, 24 september 2015, schorsing Verzoeker heeft - zonder dit vooraf te bespreken met personeel - zijn belcode aan een andere gedetineerde heeft verstrekt en deze heeft voor verzoeker naar een contact van verzoeker gebeld. Directeur heeft, bezien in samenhang met twee GRIP-rapporten waarin melding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3104/SGA en 15/3132/SGA Uitspraakdatum: 24-09-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2559/GA, 20 november 2015, beroep Onvoldoende aannemelijk dat klager crimineel handelen in detentie voortzet dan wel intentie hiertoe heeft. Wel aannemelijk dat ten tijde van oplegging toezichtmaatregelen sprake was van vluchtgevaar. Begrijpelijk dat directeur toezichtmaatregelen heeft opgelegd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2559/GA Uitspraakdatum: 20-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2880/GA, 7 december 2015, beroep Klager klaagt in het bijzonder over opgelegde toezichtmaatregelen mbt bezoek en individueel luchten. Gelet op GRIP informatie en eigen belangenafweging directeur beslissing niet onredelijk of onbillijk. Situatie van individueel luchten begint na 7 maanden op gespannen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2880/GA Uitspraakdatum: 07-12-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/1965/GA, 24 november 2015, beroep Directeur heeft in voldoende mate een eigen belangenafweging gemaakt. Gelet op klagers risicoprofiel, de achtergrond van de delicten en de overgelegde GRIP-rapportages is de beslissing van de directeur tot het opleggen van toezichtmaatregelen niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1965/GA Uitspraakdatum: 24-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/1898/GA, 20 november 2015, beroep Directeur heeft in voldoende mate een eigen belangenafweging gemaakt. Gelet op de achtergrond van klagers delict en de overgelegde GRIP-rapportages is de beslissing van de directeur tot het opleggen van toezichtmaatregelen ivm zijn plaatsing op de GVM lijst niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1898/GA Uitspraakdatum: 20-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/3621/SGA, 3 november 2015, schorsing De noodzaak van oplegging van toezichtmaatregelen wordt maandelijks door directeur getoetst en klager is, na terugkomst van Bonaire, gehoord door de directeur naar aanleiding van die toetsing. De wet schrijft niet voor dat het resultaat van die toetsing aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3621/SGA Uitspraakdatum: 03-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/3482/SGA, 28 oktober 2015, schorsing Aan klager, die met status verhoogd op de GVM-lijst staat, is een aantal toezichtmaatregelen opgelegd. Een van de vereisten is dat maandelijks de noodzaak van voortduring van die maatregelen door de directeur wordt getoetst. Niet aannemelijk wordt geacht dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3482/SGA Uitspraakdatum: 28-10-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1290/GA, 25 september 2015, beroep In stukken niet inhoud van GVM-overleg en rapportages weergegeven, maar enkel de gevolgde procedure. Motivering beslissing tot verlenging maatregelen ondeugdelijk. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1290/GA Uitspraakdatum: 25-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1046/GA, 17 september 2015, beroep Oplegging toezichtmaatregelen n.a.v. GRIP-informatie niet onredelijk/onbillijk. Directeur heeft eigen belangenafweging gemaakt. Dat in verband met bouwkundig concept p.i. Almere maatregelen zijn uitgebreid t.o.v. p.i. Leeuwarden is niet onredelijk/onbillijk. Gebleken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1046/GA Uitspraakdatum: 17-09-2015 Beschikbaar: 30-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1186/GA, 24 juli 2015, beroep Niet aannemelijk dat klager voorafgaand aan de oplegging van de toezichtmaatregelen in het kader van zijn GVM-status is gehoord door de directeur. Gelet daarop is het beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. Beroepscommissie merkt nog op dat de door de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1186/GA Uitspraakdatum: 24-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1114/SGA, 14 april 2015, schorsing Oplegging toezichtmaatregelen i.v.m. GVM-status. Nu er noodzaak is tot oplegging van toezichtmaatregelen, de directeur de gedetineerde voorafgaand heeft gehoord hierover, een eigen belangenafweging heeft gemaakt en deze maandelijkse toetst, is het schorsingsverzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1114/SGA Uitspraakdatum: 14-04-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 15/0862/SGA, 23 maart 2015, schorsing Toezichtmaatregelen opgelegd in het kader van verzoekers plaatsing op de lijst GVM. Voldoende aannemelijk dat verzoeker niet voorafgaand aan de beslissing van de directeur is gehoord. Gelet daarop kon er geen sprake zijn van een behoorlijke belangenafweging. Toewijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0862/SGA Uitspraakdatum: 23-03-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken