Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
2181 t/m 2200 van 2581
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel
RSJ 05/1683/GA, 9 november 2005, beroep
Klager niet ontvankelijk met betrekking tot klacht over behandeling door tandarts. Keuze van directeur voor straf van uitsluiting van alle activiteiten niet logisch, temeer daar verwijtbare gedragingen van klager niet samenvielen met een bepaalde activiteit. Feitelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1683/GA Uitspraakdatum:
09-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2265/JA, 10 oktober 2005, beroep
Beklag tegen intrekking proefverlof door directeur door beklagcommissie doorverwezen naar beroepscommissie. Beroep niet-ontvankelijk, daar beklagcommissie volgens wet op beklag dient te beslissen. Terugverwijzing naar beklagcommissie. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2265/JA Uitspraakdatum:
10-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2014/GA, 3 november 2005, beroep
Gelet op mededeling van de directeur dat de arts de vrijheid heeft van het voorschrift van de neuroloog af te wijken, moet worden aangenomen dat de beslissing om klager geen medicinale cannabis te verstrekken, is genomen door de inrichtingsarts. Klager niet-ontvankelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2014/GA Uitspraakdatum:
03-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1772/GA, 20 oktober 2005, beroep
Beslissing directeur om klager in het kader van SOV-maatregel niet naar een ander paviljoen over te plaatsen, is voor beklag vatbaar. Klager kan niet in groep meedraaien en heeft meer structuur nodig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1772/GA Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1671/TA, 20 oktober 2005, beroep
Niet aannemelijk dat toegang tot arts is onthouden, noch dat door het niet betrachten van de zorgplicht wettelijk recht op medische verzorging is geschonden, beroep ongegrond. Geen wettelijk recht op verzorging van het uiterlijk en lichamelijke hygiëne. Wijze waarop...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1671/TA Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1433/GA, 18 oktober 2005, beroep
Niet meegeven van een lunchpakket tijdens een extra beveiligd vervoer betreft een namens de directeur genomen beslissing. Door directeur is onvoldoende weerlegd dat geen lunchpakket is verstrekt. Beroep van klager op dit onderdeel gegrond, klager alsnog ontvankeljik en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1433/GA Uitspraakdatum:
18-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1883/GA, 12 oktober 2005, beroep
De beslissing om in afwijking van het dagprogramma niet toe te staan om te luchten is beklagwaardig. Recht op luchten is geschonden. Geen tegemoetkoming omdat het gemiste luchtmoment op een ander tijdstip is gecompenseerd. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1883/GA Uitspraakdatum:
12-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1863/GA, 12 oktober 2005, beroep
Beëindigen baantje is beklagwaardig. In het geval van klager is geen uitzondering gemaakt op de maximale duur van het baantje van drie maanden, omdat hij zich indentificeerde met het personeel en overgeplaatst zou worden naar een andere afdeling. Klager alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1863/GA Uitspraakdatum:
12-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1479/GM en 05/1504/GM, 4 oktober 2005, beroep
1. Klachten hadden betrekking op periode ruim voor indienen bemiddelingsverzoek. Klager niet-ontvankelijk. 2. Afwijzing machtiging vervaardiging boven- en onderprothese door bureau tandheelkundig adviseur bij MvJ geen medisch handelen inrichtingsarts. Ook dit onderdeel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1479/GM en 05/1504/GM Uitspraakdatum:
04-10-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1453/GA en 05/1796/GA, 23 september 2005, beroep
Schriftelijk verzoek van raadsman aan directeur om maatregelen te treffen n.a.v. feitelijk handelen van een personeelslid dient te worden aangemerkt als een verzoek van klager aangezien deze analfabeet is. Weigering van de directeur om maatregelen te treffen is een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1453/GA en 05/1796/GA Uitspraakdatum:
23-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1058/JA, 25 augustus 2005, beroep
Negatief advies van directeur aan selectiefunctionaris inzake deelname aan scholings- en trainingsprogramma is niet een klager betreffende beslissing van de directeur, waartegen beklag openstaat. Beklag alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 16, 65)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1058/JA Uitspraakdatum:
25-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1384/TA, 24 augustus 2005, beroep
Enkel opnemen in behandelingsplan dat klager afdelingsarrest heeft is geen inhoudelijke wijziging van dat plan op punt van bewegingsvrijheid. Beroep hoofd inrichting in zoverre ongegrond. Inhoudelijke wijziging van dat plan is niet beklagwaardig. Klager alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1384/TA Uitspraakdatum:
24-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0660/GA, 10 augustus 2005, beroep
Tegen gegrondverklaard beklag staat geen beroep open. Tegen het door de directeur geen (volledig) gevolg geven aan een uitspraak van de beklagcommissie had klager beklag kunnen doen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0660/GA Uitspraakdatum:
10-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0785/TA, 4 augustus 2005, beroep
Niet in wet genoemde beslissing tot opschorting transmuraal verlof is beklagwaardig. Terugplaatsing in inrichting als gevolg van die opschorting niet beklagwaardig. Toepassing geweld daarbij beklagwaardig. Financiële gevolgen van terugplaatsing niet beklagwaardig....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0785/TA Uitspraakdatum:
04-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1150/GA, 15 augustus 2005, beroep
In het Pendossier dient de integrale tekst van (onder meer) verslagen en meldingen worden opgenomen. Niet kan worden volstaan met het enkele vermelden daarvan in de inhoudsopgave. Aan het recht van klager op inzage in een volledig dossier is tekort gedaan en dat is de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1150/GA Uitspraakdatum:
15-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1189/TA, 24 augustus 2005, beroep
Recht op luchten brengt in principe spreekcontact met aanwezigen mee. Beperking in dat contact beklagwaardig. Klager had afdelingsarrest. Indien noodzakelijk luchten buiten aanwezigheid van andere patiënten of vooraf spreekverbod en reden kenbaar maken. Beroep hoofd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1189/TA Uitspraakdatum:
24-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0679/GA, 30 augustus 2005, beroep
Klacht betreffende beschikbaarheid van rabbijn en beperkte beschikbaarheid van Joodse geestelijke verzorging ontvankelijk en ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 lid 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0679/GA Uitspraakdatum:
30-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1412/SGA, 1 juli 2005, schorsing
De beslissing van de directeur om verlofaanvragen van verzoeker voor een periode van drie maanden niet in behandeling te nemen is beklagwaardig en in strijd met de wet. Het schorsingsverzoek wordt daarom toegewezen. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1412/SGA Uitspraakdatum:
01-07-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0622/TA, 12 augustus 2005, beroep
Verzoek en afwijzing van verzoek om een vogeltje op kamer te houden hoeven niet schriftelijk te worden vastgelegd. Beroep gegrond, want afwijzing in strijd met huisregels. Geen tegemoetkoming. Schending bezoekrecht beklagwaardig, klager alsnog ontvankelijk maar beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0622/TA Uitspraakdatum:
12-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0710/TA, 12 augustus 2005, beroep
Bij inbeslagname van voorwerpen zijn deze vernietigd en is geen bewijs van ontvangst aan klager verstrekt. Beroep van klager gegrond, geen tegemoetkoming. Beklag betreffende de behandeling van klager en een korte afzondering betreft geen beklagwaardige beslissing,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0710/TA Uitspraakdatum:
12-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
Vorige
1
...
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
...
130
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid materieel
Verwijder
Activiteiten
563
Arbeid en werkzaamheden
764
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1594
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
954
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
142
Jeugdwet
4
Wet op de jeugdzorg
14
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2581
Documentsoort
Officiële uitspraak
2581
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2581
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
85
2023
93
2022
52
2021
68
2020
102
2019
96
2018
107
2017
148
2016
230
2015
189
2014
171
2013
137
2012
141
2011
99
2010
99
2009
85
2008
88
2007
81
2006
97
2005
111
2004
112
2003
137
2002
53
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
527