Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

221 t/m 240 van 736

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ R-18/1205/GA, 25 januari 2019, beroep De directeur heeft voldoende invulling gegeven aan zijn inspanningsverplichting met betrekking tot het vinden van passend werk voor klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1205/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1769/TA, 2 januari 2019, beroep Tegen een algemeen in de inrichting geldende regeling kan niet worden geklaagd. Tegen een concrete beslissing wel, doch alleen als kan worden aangesloten bij de beklaggronden van artikel 56 en 57 van de Bv en de beslissing zo nauwkeurig mogelijk wordt vermeld. Klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1769/TA Uitspraakdatum: 02-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1695/GA, 13 december 2018, beroep Klacht a. Ten tijde van klagers verblijf in een hvb voorzag zijn dagprogramma niet in arbeid. Gelet op Regeling arbeidsloon gedetineerden kon klager geen aanspraak maken op een loonvervangende financiële tegemoetkoming. Beroep ongegrond. Klacht b. Beklagrechter heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1695/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-617, 22 nvoember 2018, beroep Beklagrechter p.i. Nieuwegein was niet bevoegd om van het beklag kennis te nemen, nu beklag geen betrekking heeft op feiten die hebben plaatsgevonden in de p.i. Nieuwegein. Uitspraak beklagrechter vernietigd. Beoordeling beklag in eerste en enige aanleg: klacht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-617 Uitspraakdatum: 22-11-2018 Beschikbaar: 14-02-2019 samenvatting
RSJ R-1656, 13 november 2018, beroep Andere gedetineerden krijgen volgens klager vervangende arbeid. Dit geldt evenwel alleen voor gedetineerden die arbeidsongeschikt of gepensioneerd zijn. Daar valt klager niet onder. Impliciete beroep op het gelijkheidsbeginsel treft geen doel. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1656 Uitspraakdatum: 13-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-1137, 8 november 2018, beroep Beroep tav geen compensatie bij niet deelnemen arbeid niet van gronden voorzien. Beroep niet-ontvankelijk. Beroep tav pas contact met arts na meerdere verzoeken ongegrond. Beroep tav eenmalige verstrekking van verkeerde medicatie door een inrichtingswerker: aan te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1137 Uitspraakdatum: 08-11-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ R-977, 6 november 2018, beroep Het incidenteel uitvallen van arbeid levert geen schending van artikel 47, tweede lid, Pbw op. Als gevolg van ziekmelding van vier medewerkers kon directeur in redelijkheid de werkzaal sluiten. Daardoor kon klager niet naar de arbeid gaan en is hij ingesloten. Nu de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-977 Uitspraakdatum: 06-11-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ R-532, 26 oktober 2018, beroep Insluiten tijdens de arbeidstijd als gedetineerde op de wachtlijst staat voor de arbeid en die periode langer duurt dan twee weken is onredelijk en onbillijk. Indien de zojuist genoemde periode is overschreden, en er geen sprake is van uitzonderlijke omstandigheden, zal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-532 Uitspraakdatum: 26-10-2018 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-489, 26 oktober 2018, beroep Klager heeft zich niet bij de medische dienst gemeld, zodat sprake is van werkweigering. Niet gebleken van taalbarrière waardoor klager niet begreep dat hij zich tot medische dienst moest wenden. Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk/onbillijk. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-489 Uitspraakdatum: 26-10-2018 Beschikbaar: 06-12-2018 samenvatting
RSJ R-778, 15 oktober 2018, beroep Het werk van hulpreiniger dient aangemerkt te worden als taakarbeid. Voor de beloning van taakarbeid bepaalt de directeur hoeveel uren redelijkerwijs met de uitvoering van de taak gemoeid zijn en vormt dit de grondslag voor de beloning. Voor de taak hulpreiniger stelde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-778 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ R-515, 15 oktober 2018, beroep De beslissing van de directeur om klager op een andere afdeling werkzaamheden te laten verrichten, is onredelijk en onbillijk omdat klager op die afdeling te maken zou krijgen met dezelfde werkmeester met wie klager een conflict heeft. Het insluiten van klager omdat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-515 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-573, 11 oktober 2018, beroep Klager werd niet arbeidsongeschikt verklaard. Hij heeft een arbeidsplicht, met dien verstande dat het moet gaan om lichte werkzaamheden. Er is sprake van een impasse. Klager wordt opgehaald voor de arbeid, gaat naar de arbeid en wordt vervolgens weggestuurd door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-573 Uitspraakdatum: 11-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-172, 26 september 2018, beroep Klager verblijft in individueel regime, waar arbeid therapeutisch en op maat wordt ingezet. Onweersproken is dat hij niet (permanent of langdurig) arbeidsongeschikt was en zodoende in staat was aan arbeid deel te nemen, zodat hij gedurende voor arbeid bestemde uren in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-172 Uitspraakdatum: 26-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 17/2958/GA, 28 augustus 2018, beroep Het niet of te laat ontvangen van arbeidsloon is vatbaar voor beklag. Klager alsnog ontvangen in zijn beklag. Klager heeft voor vier dagen arbeidsloon ontvangen, terwijl hij vijf dagen heeft gewerkt. Het resterende bedrag ontving klager een week later. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2958/GA Uitspraakdatum: 28-08-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ S-275, 22 augustus 2018, schorsing Directeur kon bij verzoeker als levenslang gestrafte niet volstaan met alleen een verwijzing naar wettelijk opgelegde verplichting tot deelname aan arbeid, maar moest een gemotiveerde beslissing nemen. Disciplinaire straf weigering arbeid impliceert ook beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-275 Uitspraakdatum: 22-08-2018 Beschikbaar: 23-10-2018 samenvatting
RSJ 18/92/GA en 18/94/GA, 15 augustus 2018, beroep Onvoldoende gebleken dat klager de mogelijkheid heeft gehad zijn advocaat te bellen. Beroep gegrond. Beklag alsnog gegrond en tegemoetkoming € 5,=. Plaatsing in afzonderingscel noodzakelijk. Sanctiekaart niet van toepassing. Klager heeft voldoende gelegenheid gehad zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/92/GA en 18/94/GA Uitspraakdatum: 15-08-2018 Beschikbaar: 03-09-2018 samenvatting
RSJ R-194, 19 juli 2018, beroep De beroepscommissie begrijpt de klacht zo dat deze zich richt tegen het ingesloten worden op momenten dat de arbeid niet doorgaat. Niet kan worden vastgesteld dat de arbeid structureel is uitgevallen. Derhalve kan evenmin worden vastgesteld dat klager is ingesloten in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-194 Uitspraakdatum: 19-07-2018 Beschikbaar: 26-09-2018 samenvatting
RSJ 17/3241/GA, 19 juli 2018, beroep Uit nadere toelichting van directeur in beroep komt naar voren dat klager zich niet eerder heeft aangemeld voor arbeid. Voorts gebleken dat klager na aanmelding voor arbeid wachtgeld heeft ontvangen. Ongegrond. (Wet- en regelgeving: RAG art 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3241/GA Uitspraakdatum: 19-07-2018 Beschikbaar: 20-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0924/GA, 10 juli 2018, beroep Klager heeft te laat geklaagd over maatregelen en straffen die eerder zijn opgelegd. Beroep in zoverre ongegrond. Teneinde de veiligheid in de inrichting en de ongestoorde tenuitvoerlegging van de vrijheidsbeneming te kunnen waarborgen, kan klager ten tijde van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0924/GA Uitspraakdatum: 10-07-2018 Beschikbaar: 03-09-2018 samenvatting
RSJ 18/0016/GA, 28 juni 2018, beroep Vanaf het moment dat klager het verzoekbriefje heeft verzonden, ontstond voor klager het recht op 100% van het basisuurloon. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €97,28. (Wet- en regelgeving: Regeling arbeidsloon gedetineerden art. 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/16/GA Uitspraakdatum: 28-06-2018 Beschikbaar: 23-08-2018 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
...
37
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken