Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

261 t/m 280 van 1463

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Disciplinaire straffen aanleiding

RSJ 22/25530/GA en 22/25669/GA, 26 februari 2024, beroep Disciplinaire straf en degradatie. Onvoldoende aannemelijk dat klager wetenschap had van contrabande in MPC, zodat disciplinaire straf niet in redelijkheid kon worden opgelegd. Beroep gegrond, tegemoetkoming €20,-. Wel degradatie wegens ontoelaatbaar gedrag, vanwege... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25530/GA en 22/25669/GA Uitspraakdatum: 26-02-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 22/25352/GA, 22 mei 2023, beroep Directeursberoep. Disciplinaire straf wegens weigeren urinecontrole. Klager weigerde i.v.m. ontbreken toiletbeugels in urinecontrole-ruimte. Uit bericht van medische dienst wordt niet duidelijk dat klager goed in staat is om zonder hulpmiddel te urineren. Onweersproken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25352/GA Uitspraakdatum: 22-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25270/GA, 24 januari 2024, beroep Directeursberoep tegen oplegging disciplinaire straf wegens weigering plaatsing in MPC. Directeur had voorafgaand aan opleggen disciplinaire straf onderzoek moeten doen naar klagers stelling dat hij tijdens (een) eerdere detentie(s) een contra-indicatie had. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25270/GA Uitspraakdatum: 24-01-2024 Beschikbaar: 30-01-2024 samenvatting
RSJ 22/25115/GA, 28 augustus 2023, beroep Directeursberoep. Disciplinaire straf wegens weigeren mee te werken aan interne overplaatsing. Opdrachten van het personeel waren op het moment van het opleggen van de straf niet evident onredelijk, zodat klager kan worden verweten dat hij daaraan niet meewerkte.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25115/GA Uitspraakdatum: 28-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 21/25048/GA, 28 maart 2023, beroep Directeursberoep. Twee klachten: disciplinaire straf en degradatie. (1) Aannemelijk dat klager alcoholvrij bier heeft genuttigd, onduidelijkheden bij meting. Disciplinaire straf wegens positieve score op alcohol aan te merken als onredelijk en onbillijk. (2) Van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25048/GA Uitspraakdatum: 28-03-2023 Beschikbaar: 28-04-2023 samenvatting
RSJ 21/24535/GA, 11 september 2023, beroep Niet duidelijk wie van de vier gedetineerden aan een werktafel een hoekijzer richting de werkmeester heeft gegooid. Individuele verantwoordelijkheid van klager kan niet worden aangenomen. Disciplinaire straf onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24535/GA Uitspraakdatum: 11-09-2023 Beschikbaar: 24-11-2023 samenvatting
RSJ 21/23577/GA, 10 oktober 2022, beroep Disciplinaire straf vanwege een onderschepte brief met spice (drugs). De brief was aan klager gericht met zijn (niet openbare) persoonsgegevens erop. Onaannemelijk dat de brief buiten medeweten van klager is verstuurd. Beroep in zoverre ongegrond. De brief met spice kon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23577/GA Uitspraakdatum: 10-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 21/23335/GA, 29 augustus 2022, beroep Disciplinaire straf wegens werkweigering in redelijkheid opgelegd. Volgens klager is hij arbeidsongeschikt. Het PMO heeft geconcludeerd dat er geen noodzaak is om klager te verwijzen naar een psycholoog voor een nieuwe beoordeling van zijn arbeidsgeschiktheid. Klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23335/GA Uitspraakdatum: 29-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/22962/GA, 5 augustus 2022, beroep De directeur heeft in redelijkheid de opgelegde straf kunnen opleggen en heeft deze voldoende gemotiveerd. Klager creëerde door zijn gedrag een onveilige situatie, waardoor het personeelslid de situatie als uiterst gevaarlijk heeft ervaren. Beroep om die reden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22962/GA Uitspraakdatum: 05-08-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ 21/22859/SGA, 26 augustus 2021, schorsing Disciplinaire straf voor het willen uitvoeren van een zonnebril die niet van verzoeker is niet onredelijk. Beslissing tot degradatie is onzorgvuldig tot stand gekomen en onvoldoende gemotiveerd, nu verzoekers gedrag, voorlopig oordelend, niet valt aan te merken als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22859/SGA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22831/GA, 21 juli 2022, beroep Uit mededeling van personeel op de isoafdeling aan klager, dat hij vanwege de vondst van contrabande op de groepscel de iso nog niet kon verlaten, heeft klager kunnen opmaken dat er nog een gesprek met de directeur zou volgen en daarmee is voldaan aan aanzegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22831/GA Uitspraakdatum: 21-07-2022 Beschikbaar: 01-11-2022 samenvatting
RSJ 21/22377/SGA, 27 juli 2021, schorsing Voorzitter stelt vast dat verzoeker strafwaardig gedrag heeft vertoond, maar uit stukken is niet aannemelijk geworden dat verzoeker ook fysiek danwel verbaal geweld heeft gebruikt. Disciplinaire straf van 14 dagen strafcel voorlopig oordelend disproportioneel en daarmee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22377/SGA Uitspraakdatum: 27-07-2021 Beschikbaar: 09-08-2021 samenvatting
RSJ 21/22059/JA, 15 november 2021, beroep Klager heeft bij een urinecontrole positief gescoord op het gebruik van cannabis. Hoewel op het uitslagformulier een andere geboortedatum staat dan die van klager, heeft de directeur de disciplinaire straf in redelijkheid kunnen opleggen. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22059/JA Uitspraakdatum: 15-11-2021 Beschikbaar: 16-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22007/SGA, 2 juli 2021, schorsing Verzoeker heeft eten in de magnetron bereid waarbij rook is ontstaan en waardoor het brandalarm is afgegaan. Onweersproken dat het brandalarm niet opzettelijk is afgegaan. De opgelegde disciplinaire straf is onredelijk nu met een waarschuwing volstaan had kunnen worden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22007/SGA Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 31-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21921/SGA, 25 juni 2021, schorsing Bij celinspectie contrabande aangetroffen achter de gradenmeter in verzoekers koelkast. In dit geval niet onaannemelijk dat verzoeker geen weet heeft gehad van de contrabande. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21921/SGA Uitspraakdatum: 25-06-2021 Beschikbaar: 31-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21430/SGA, 25 mei 2021, schorsing Disciplinaire straf omdat verzoeker UC heeft geweigerd en stelt dat er bij periodieke UC's zes weken tussen de UC's moet zitten. Ogv art. 30 Pbw staat het directeur vrij, indien noodzakelijk in belang van handhaving orde en veiligheid in inrichting, gedetineerde te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21430/SGA Uitspraakdatum: 25-05-2021 Beschikbaar: 31-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21374/SGA, 20 mei 2021, schorsing Disciplinaire straf voor bezit contrabande (iPhone). Beschikking niet binnen 24 uren aan verzoeker uitgereikt. Hoeft niet tot schorsing te leiden, nu verzoeker tijdig rechtsmiddelen (beklag en schorsing) heeft kunnen aanwenden tegen de straf. Straf niet onredelijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21374/SGA Uitspraakdatum: 20-05-2021 Beschikbaar: 31-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21372/SGA, 15 maart 2021, schorsing Aannemelijk dat sprake was van zelfverdediging, zodat opgelegde disciplinaire straf onredelijk is. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet-en regelgeving: Pbw 50,51,66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21372/SGA Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21086/SGA, 28 april 2021, schorsing Verzoeker is disciplinair gestraft en gedegradeerd naar basisprogramma vanwege (poging tot) frauderen bij afname uc. Hoewel hij zenuwachtige indruk maakte en (zo bleek bij visitatie) potje peper in onderbroek bij zich droeg, is onvoldoende aannemelijk dat sprake is van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21086/SGA Uitspraakdatum: 28-04-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20964/GA en 21/24122/GA, 6 oktober 2022, beroep Klager heeft bij een uc en nadien bij herhalingsonderzoek positief gescoord op gebruik van cocaïne (met score van >1000 ug/l). Directeur heeft op basis daarvan kunnen uitgaan van (hard)drugsgebruik en disciplinaire straf kunnen opleggen en klager kunnen degraderen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20964/GA en 21/24122/GA Uitspraakdatum: 06-10-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting

Vorige
1
...
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
...
74
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken