Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
21 t/m 40 van 427
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
RSJ 21/24528/TA, 19 mei 2022, beroep
Beperking vrijheden niet onredelijk en onbillijk gelet op klagers ontwrichtend gedrag en gebrek aan samenwerking. Beroep in zoverre ongegrond. De facto sprake geweest van inbeslagname van afstandsbediening nu deze, naar klager onbestreden stelt, achter een kast in het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24528/TA Uitspraakdatum:
19-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 22/25436/TA, 19 mei 2022, beroep
Hoofd van instelling heeft kunnen oordelen dat combinatie van maatregelen noodzakelijk was. Afzonderingsmaatregel wordt doordeweeks omgezet in een afdelingsarrest zodat klager in de gelegenheid kan worden gesteld te werken. In de weekenden blijft afzonderingsmaatregel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25436/TA Uitspraakdatum:
19-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 21/24514/TA, 16 mei 2022, beroep
Hoewel klager tijdens afzondering op eigen kamer zelf terug wenst te worden geplaatst in de afzonderingsruimte op de separeergang, is sprake van een ingrijpende beslissing waarbij dient te worden voldaan aan de vereisten van het horen van een verpleegde en het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24514/TA Uitspraakdatum:
16-05-2022
Beschikbaar:
02-06-2022
samenvatting
RSJ 21/21112/GA, 25 april 2022, beroep
Plaatsing in afzonderingscel tijdens celinspectie. Klager is door het personeel niet geïnformeerd over de reden. Bovendien was klager onderweg naar de arbeid, dus hoefde klager niet te worden afgezonderd voor de celinspectie. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21112/GA Uitspraakdatum:
25-04-2022
Beschikbaar:
20-05-2022
samenvatting
RSJ R-20/8436/TA, 5 juli 2021, beroep
Verlenging separatie niet onredelijk of onbillijk, nu er onvoldoende zicht was bij klager op onderliggende spanningen en agressie. Beroep in zoverre ongegrond. Niet gebleken dat het verlengen van opgelegde cameratoezicht ter bescherming van klager noodzakelijk was....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8436/TA Uitspraakdatum:
05-07-2021
Beschikbaar:
05-04-2022
samenvatting
RSJ R-20/7346/TA, 27 juli 2021, beroep
Afzondering van twee dagen is volgen bewuste keuze wetgever niet vatbaar voor beklag. Geen cumulatie met afdelingsarrest omdat geen sprake is van eenzelfde grondslag voor de maatregelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 57)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7346/TA Uitspraakdatum:
27-07-2021
Beschikbaar:
11-02-2022
samenvatting
RSJ 21/21715/TA, 21 september 2021, beroep
Niet onredelijk om klager, in het licht van zijn gedrag bij oplopende spanningen en gevreesde escalatie bij te snelle afbouw van de afzondering, geleidelijk via kleine stappen met behoud van de afzondering naar de afdeling te laten terugkeren en eerst na een positieve...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21715/TA Uitspraakdatum:
21-09-2021
Beschikbaar:
01-02-2022
samenvatting
RSJ 21/22642/TA, 10 januari 2022, beroep
Beklagcommissie die op het beklag heeft beslist bestond met instemming van partijen uit twee in plaats van drie leden. Beroepscommissie vernietigt uitspraak en verwijst de zaak niet terug naar de beklagcommissie maar beoordeelt het beklag opnieuw en in enige aanleg....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22642/TA Uitspraakdatum:
10-01-2022
Beschikbaar:
20-01-2022
samenvatting
RSJ 21/22641/TA, 10 januari 2022, beroep
Beklagcommissie die op het beklag heeft beslist bestond met instemming van partijen uit twee in plaats van drie leden. Beroepscommissie vernietigt uitspraak en verwijst de zaak niet terug naar de beklagcommissie maar beoordeelt het beklag opnieuw en in enige aanleg....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22641/TA Uitspraakdatum:
10-01-2022
Beschikbaar:
20-01-2022
samenvatting
RSJ R-20/8412/TA, 5 juli 2021, beroep
Beslissing uitoefenen toezicht op post niet onredelijk of onbillijk. De duur van de opgelegde maatregel van toezicht op bezoek en telefoongesprekken evenmin onredelijk of onbillijk. Klager is onvoldoende in contact over zijn gevoels- en belevingswereld. Beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8412/TA Uitspraakdatum:
05-07-2021
Beschikbaar:
27-12-2021
samenvatting
RSJ 21/20365/TA, 22 juni 2021, beroep
Niet kan worden vastgesteld of uitreiking schriftelijke mededeling van maatregel tijdig was, nu datum en tijdstip daarop niet vermeld staan. Separatie en duur niet onredelijk gezien uitgebreid beschreven verklaringen en dreigingen van klager. In licht daarvan niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20365/TA Uitspraakdatum:
22-06-2021
Beschikbaar:
10-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/8643/TA, 21 mei 2021, beroep
Verlenging afzonderingsmaatregel summier gemotiveerd. In reactie op schorsingsverzoek en beklag is evenwel voldoende nader toegelicht wat de grondslag was voor de maatregel. Beslissing hoofd instelling tot verlenging van de opgelegde maatregel dan ook niet onredelijk of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8643/TA Uitspraakdatum:
21-05-2021
Beschikbaar:
07-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/5942/TA, 1 maart 2021, beroep
Beroep inzake opgelegde afzonderingsmaatregelen en het voortduren daarvan ongegrond. De BC wenst nog op te merken dat zij het wenselijk had geacht indien bejegening jegens klager enigszins versoepeld zou zijn en klager bijv. tijdens verblijf in afzonderingscel de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5942/TA Uitspraakdatum:
01-03-2021
Beschikbaar:
03-12-2021
samenvatting
RSJ 21/23120/STA, 09 september 2021, schorsing
Naar voorlopig oordeel van voorzitter is destijds opgelegde afzondering niet onredelijk, gelet op de kennelijk wisselende verklaringen over het incident. Noodzaak voortduren afzondering kan niet worden getoetst, nu hoofd instelling slechts summiere...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23120/STA Uitspraakdatum:
09-09-2021
Beschikbaar:
01-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6791/TA, 15 juni 2021, beroep
Separatiemaatregel kan worden opgelegd bij signalen over mogelijke betrokkenheid bij handel in verdovende middelen en zijn houdig en gedrag. Daarop volgende beslissingen zijn niet onredelijk of onbillijk gelet op klagers houding en zijn weigering terug te gaan naar de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6791/TA Uitspraakdatum:
15-06-2021
Beschikbaar:
30-11-2021
samenvatting
RSJ 21/23018/JZ, 19 november 2021, beroep
Klachtencommissie gesloten jeugdhulp hanteert een redelijke klachttermijn van 2 weken. Klager en diens vertrouwenspersoon hebben eerst via informele weg geprobeerd om het geschil op te lossen. Daardoor veroorzaakte tijdsverloop van 2 maanden kan in redelijkheid geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23018/JZ Uitspraakdatum:
19-11-2021
Beschikbaar:
19-11-2021
samenvatting
RSJ 21/20116/TA, 03 augustus 2021, beroep
Afzonderingsmaatregel is niet onverwijld aan klager uitgereikt, maar kon in redelijkheid worden genomen. Inhoud maatregel is summier, maar eerder is document met klager gedeeld waardoor hij bekend kan worden verondersteld met de reden van de afzondering. Beroep en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20116/TA Uitspraakdatum:
03-08-2021
Beschikbaar:
22-10-2021
samenvatting
RSJ R-20/6750/TA, 16 augustus 2021, beroep
Afzondering vanwege gedrag klager niet onredelijk. Mogelijk aandeel sociotherapeut doet daar niet aan af, nu klager ook daarna dreigend gedrag heeft vertoond. Maatregel is opgeheven toen klager weer goed in contact was. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6750/TA Uitspraakdatum:
16-08-2021
Beschikbaar:
03-09-2021
samenvatting
RSJ 20/16412/TA, 16 augustus 2021, beroep
Afzondering en duur daarvan vanwege onduidelijkheid over aandeel klager bij incident tussen medeverpleegde en personeel en onduidelijkheid over een verdachte pintransactie niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16412/TA Uitspraakdatum:
16-08-2021
Beschikbaar:
03-09-2021
samenvatting
RSJ 21/21552/TA, 16 augustus 2021, beroep
Afzondering voor onderzoek na gaan zitten drugshond op klagers kamer en duur tot geven van openheid niet onredelijk. Fouilleren, visiteren en doorzoeken van kamer hebben niet plaatsgevonden, maar zien ook meer op bezit van contrabande. Onderzoek was niet zozeer daarop...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21552/TA Uitspraakdatum:
16-08-2021
Beschikbaar:
03-09-2021
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
22
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
547
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
24
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
510
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
2
Jeugdwet
2
Meer...
Informatietype
Uitspraken
427
Documentsoort
Officiële uitspraak
427
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
427
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
7
2023
5
2022
17
2021
30
2020
24
2019
41
2018
11
2017
20
2016
43
2015
33
2014
29
2013
15
2012
19
2011
13
2010
13
2009
20
2008
12
2007
14
2006
9
2005
12
2004
14
2003
18
2002
8
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
81