Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

161 t/m 180 van 223

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Plaatsing/overplaatsing intern

RSJ R-19/5544/TA en R-19/5602/TA, 1 maart 2021, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag tegen de plaatsing en voortgezet verblijf op een intensieve zorgafdeling, nu klager niet tijdig beklag heeft ingesteld. Beroep klager ongegrond. Voortzetting van klagers verblijf op de intensieve zorgafdeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5544/TA en R-19/5602/TA Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ 21/21260/SGA, 11 mei 2021, schorsing Verzoeker is na een incident in de locatie De Schie overgeplaatst naar de locatie Hoogvliet (beiden PI Rotterdam). Verzoeker is niet gehoord en heeft geen schriftelijke mededeling van deze beslissing ontvangen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21260/SGA Uitspraakdatum: 11-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ 21/22862/SGA, 26 augustus 2021, schorsing Beslissing tot interne overplaatsing van verzoeker naar de AIT is onvoldoende gemotiveerd door de directeur. De reden die verzoeker en de directeur noemen verschilt en directeur onderbouwt eigen standpunt op geen enkele wijze. Gelet hierop is de beslissing zodanig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22862/SGA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7965/GA, 3 augustus 2021, beroep De beslissing om klager geen hele dagen te laten werken, om verspreiding van het coronavirus tussen verschillende afdelingen binnen de inrichting te voorkomen, niet onredelijk of onbillijk. Niet gebleken dat klager is geschaad in zijn recht op arbeid. Beroep (ook voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7965/GA Uitspraakdatum: 03-08-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7669/GA, 28 mei 2021, beroep Klager is op AIT geplaatst omdat hij zich niet aan GVM-toezichtmaatregelen hield en volgens de directeur het uitoefenen van intensiever toezicht hierop nodig was. Gebleken dat op begrijpelijke wijze aan klager is uitgelegd aan welke GVM-toezichtmaatregelen hij zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7669/GA Uitspraakdatum: 28-05-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7942/GA, 13 augustus 2021, beroep Klacht betreft de beslissingen tot plaatsing van klager op een crisisafdeling en verblijf in individueel regime. Beslissingen van directeur naar aanleiding van het gedrag van klager op de afdeling en de conclusies van het behandelteam niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7942/GA Uitspraakdatum: 13-08-2021 Beschikbaar: 07-10-2021 samenvatting
RSJ 21/20116/TA, 03 augustus 2021, beroep Afzonderingsmaatregel is niet onverwijld aan klager uitgereikt, maar kon in redelijkheid worden genomen. Inhoud maatregel is summier, maar eerder is document met klager gedeeld waardoor hij bekend kan worden verondersteld met de reden van de afzondering. Beroep en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20116/TA Uitspraakdatum: 03-08-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/5936/GA, 30 september 2021, beroep Beklagcommissie heeft niet geoordeeld over de klacht die ziet op het verbod om de andere afdeling te betreden. De beroepscommissie doet dat alsnog. Verbod is niet onredelijk of onbillijk, nu klaagster bleef stoken en onrust zaaien op de afdeling. Beklag ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5936/GA Uitspraakdatum: 30-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/6050/GA, 3 augustus 2021, beroep Hoewel wet niet vereist dat beslissing tot interne overplaatsing op schrift moet worden gesteld, acht beroepscommissie dit wel wenselijk. De directeur was evenwel niet gehouden om klager de beslissing (onverwijld) schriftelijk uit te reiken. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6050/GA Uitspraakdatum: 03-08-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8628/GA, 18 juni 2021, beroep Plaatsing van klager op crisisafdeling PPC niet onredelijk of onbillijk, nu deze is gebaseerd op indiciatiestelling afdeling IFZ en crisisafdeling correspondeert met door IFZ geindiceerde verblijfsintensiteit (FG) en beveiligingsniveau (zeer hoog). Wet vereist geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8628/GA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8168/GA, 15 oktober 2021, beroep Beroep inzake 18 klachten. Klager kan in beroep worden ontvangen wegens herstellend beroepschrift. Beklag a: Beklag inzake stopzetten uitbetaling loon te laat ingediend. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beklag b: Klager alsnog ontvankelijk in beklag inzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8168/GA Uitspraakdatum: 15-10-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7197/GA, 21 januari 2022, beroep Klacht naar aanleiding van mededeling van afdelingshoofd dat klager intern zou worden overgeplaatst. (Nog) geen formele beslissing van directeur, feitelijke overplaatsing pas bijna twee maanden later. Prematuur ingesteld beklag. Klager alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7197/GA Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 21/24445/GB, 14 februari 2022, beroep Klager kon zich verenigen met overplaatsing naar JC Zaanstad, maar wilde op de luwteafdeling worden geplaatst. Die beslissing is voorbehouden aan de directeur van het JC Zaanstad. Beroepsrechter vernietigt de beslissing van de Minister voor Rechtsbescherming en bepaalt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24445/GB Uitspraakdatum: 14-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22583/GA, 21 maart 2022, beroep Plaatsing op de AIT betreft een interne (over)plaatsingsbeslissing die onder bevoegdheid van de directeur valt. Schriftelijke mededeling van beslissing niet verplicht, maar wel wenselijk. Klager is op 7 januari 2021 op de AIT geplaatst en heeft vanaf dat moment kennis... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22583/GA Uitspraakdatum: 21-03-2022 Beschikbaar: 28-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/8076/GA, 21 maart 2022, beroep Afdelingshoofd is bevoegd tot interne overplaatsing van gedetineerde. Voldoende aannemelijk dat afdelingshoofd daartoe (vooraf) door directeur was gemachtigd. Niet is vereist dat daarvan beslissing aan gedetineerde wordt overgelegd. Beslissing tot interne overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8076/GA Uitspraakdatum: 21-03-2022 Beschikbaar: 28-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/8075/GA, 21 maart 2022, beroep Afdelingshoofd is bevoegd tot interne overplaatsing van gedetineerde. Voldoende aannemelijk dat afdelingshoofd daartoe (vooraf) door directeur was gemachtigd. Niet is vereist dat daarvan beslissing aan gedetineerde wordt overgelegd. Beslissing tot interne overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8075/GA Uitspraakdatum: 21-03-2022 Beschikbaar: 28-03-2022 samenvatting
RSJ 22/26630/SGA, 30 maart 2022, schorsing Indien een gedetineerde wordt overgeplaatst naar een andere locatie binnen dezelfde penitentiaire inrichting, dient de directeur hem hieraan voorafgaand te horen. Nu verzoeker niet is gehoord is de beslissing in strijd met de wet genomen. Schorsingsverzoek toegewezen. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26630/SGA Uitspraakdatum: 30-03-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 22/27456/STA, 20 mei 2022, schorsing Hoofd van de instelling heeft onvoldoende duidelijk gemaakt waarom verzoeker de in beslag genomen eigendommen niet langer op kamer mag hebben. Toewijzing van dit verzoek. Schorsing onderzoeksmaatregelen kan niet tot beoogde resultaat leiden, want worden niet meer ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27456/STA Uitspraakdatum: 20-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 22/27427/SGA, 20 mei 2022, schorsing Verzoeker heeft zijn schorsingsverzoek in het Fries opgesteld. De Wet gebruik Friese taal geldt niet voor procedures bij de RSJ. Bij uitzondering is verzoekers verzoek vertaald, maar volgende schriftelijke stukken in procedures bij de RSJ dient verzoeker - die de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27427/SGA Uitspraakdatum: 20-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 22/28166/SGA, 7 juli 2022, schorsing Verzoeker is recent ontvlucht geweest vanuit de FPC de Pompestichting in Nijmegen. De directeur heeft beslist om verzoeker op de AIT te plaatsen en een ordemaatregel op te leggen van uitsluiting deelname aan groepsactiviteiten voor twee weken. Naar het voorlopig oordeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28166/SGA Uitspraakdatum: 07-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken