Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
4241 t/m 4260 van 4314
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: Ontvankelijkheid
RSJ 02/1035/TA, 7 oktober 2002, beroep
Beklag ingediend twee jaar na vermissing van eigendommen. Klager toch ontvankelijk in beklag omdat niet weersproken is door de directie dat klager pas na twee jaar zijn eigendommen retour heeft gekregen en toen pas kon vaststellenwat er ontbrak. Klager kon niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1035/TA Uitspraakdatum:
07-10-2002
Beschikbaar:
05-11-2002
samenvatting
RSJ 02/1888/GV, 11 oktober 2002, beroep
Hoewel klager niet gedetineerd is, kan hij toch een beroepschrift indienen ex art. 72 lid 2 Pbw. Klager heeft namelijk niet zelf om strafonderbreking gevraagd, is hem ambtshalve ex art. 570b lid 1 van het Wetboek van strafvorderingverleend. De Minister heeft daarbij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1888/GV Uitspraakdatum:
11-10-2002
Beschikbaar:
05-11-2002
samenvatting
RSJ 02/1392/GB, 15 oktober 2002, beroep
Afwijzing van een verzoek om restant van penitentiair programma zonder electronisch toezicht te mogen volbrengen levert geen voor beroep vatbare beslissing op. Klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 1 jo. 17 lid 1 onder...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1392/GB Uitspraakdatum:
15-10-2002
Beschikbaar:
04-11-2002
samenvatting
RSJ 02/1685/JA, 8 oktober 2002, beroep
Het dragen van rijkskleding tijdens AVO (algemeen vormend onderwijs) mag niet verplicht worden gesteld aan jeugdige die alleen AVO volgt. Deze verplichting is gebaseerd op het belang van de de orde in de j.j.i., terwijl de wet eistdat sprake is van een gevaar voor die...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1685/JA Uitspraakdatum:
08-10-2002
Beschikbaar:
17-10-2002
samenvatting
RSJ 02/0989/GA, 11 oktober 2002, beroep
Klacht gericht tegen bejegening door P.I.W.-ers is geen beklagwaardige beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0989/GA Uitspraakdatum:
11-10-2002
Beschikbaar:
17-10-2002
samenvatting
RSJ 02/1147/GB, 7 oktober 2002, beroep
Tegemoetgekomen aan verzoek om overplaatsing. Daartegen is geen beroep mogelijk. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 lid 1 en 72 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1147/GB Uitspraakdatum:
07-10-2002
Beschikbaar:
14-10-2002
samenvatting
RSJ 02/1207/GA, 7 oktober 2002, beroep
Aanspreken van bezoekster na afloop van het bezoek is (in dit geval) geen beslissing als bedoeld in art. 60 lid 1 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1207/GA Uitspraakdatum:
07-10-2002
Beschikbaar:
14-10-2002
samenvatting
RSJ 02/0870/TP, 27 september 2002, beroep
Overschrijding termijn voor instellen beroep terwijl niet is gebleken dat beroep zo spoedig mogelijk is ingesteld, uitspraak: niet-ontvankelijk. Uitgegaan wordt van het datumstempel BSD huis van bewaring van verblijf t.a.v. deuitreiking, en niet van de herinnering van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0870/TP Uitspraakdatum:
27-09-2002
Beschikbaar:
10-10-2002
samenvatting
RSJ 02/0887/TP, 24 september 2002, beroep
Beroep gericht tegen vermeende beslissing tot verlenging van passantentermijn terwijl sprake is van herselectie. Klagers passantentermijn is beeindigd met eerste plaatsing in tbs-kliniek. Klager derhalve niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0887/TP Uitspraakdatum:
24-09-2002
Beschikbaar:
10-10-2002
samenvatting
RSJ 02/1625/JA, 2 oktober 2002, beroep
Afstand nemen van de klacht door klager wordt niet beschouwd als intrekking van klagers beroep. Concrete klacht over warme maaltijd is (impliciet) ontvankelijk. Beroep ongegrond. Gave bevestiging ongegrondverklaring beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 49)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1625/JA Uitspraakdatum:
02-10-2002
Beschikbaar:
07-10-2002
samenvatting
RSJ 02/1043/TA, 23 september 2002, beroep
Beklag betreffende plaatsing op een individuele zorgafdeling (niet zijnde een door de Minister als intensieve zorgafdeling aangewezen afdeling) is niet-ontvankelijk. Maanden na verzoek tot toelating als bezoeker van in anderetbs-kliniek verpleegde partner blijft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1043/TA Uitspraakdatum:
23-09-2002
Beschikbaar:
01-10-2002
samenvatting
RSJ 02/1420/GA, 23 september 2002, beroep
Beroepschrift niet en ook niet alsnog door directeur ondertekend. Beroep niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1420/GA Uitspraakdatum:
23-09-2002
Beschikbaar:
26-09-2002
samenvatting
RSJ 02/0847/GA, 12 september 2002, beroep
Geen beroep mogelijk tegen gegrond verklaard beklag klager. Directeur niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1 jo. 68 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0847/GA Uitspraakdatum:
12-09-2002
Beschikbaar:
18-09-2002
samenvatting
RSJ 02/0766/GB, 19 augustus 2002, beroep
Geruime tijd tussen datum beroepschrift en ontvangst fax. Klager kan worden ontvangen nu redelijkerwijs niet kan worden vastgesteld dat hij in verzuim is geweest.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0766/GB Uitspraakdatum:
19-08-2002
Beschikbaar:
29-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0941/GB, 19 augustus 2002, beroep
Klager niet ontvankelijk in beroep tegen plaatsingsbeslissing nu hij inmiddels in vrijheid is.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0941/GB Uitspraakdatum:
19-08-2002
Beschikbaar:
28-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0520/GA, 19 augustus 2002, beroep
Het beklag betreft de vervanging van klagers medische matras door een nieuw matras. Sprake van een beklagwaardige beslising. Niet weersproken is dat het nieuwe matras van een zelfde, zoniet betere kwaliteit is dan klagers oudematras. Vernietiging van de uitspraak van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0520/GA Uitspraakdatum:
19-08-2002
Beschikbaar:
28-08-2002
samenvatting
RSJ 99/0531/GA A, 99/0595/GA A, 99/0596/GA A, 22 november 1999, beroep
Er is nooit een verzoek om een onderhoud van de kant van de verslaggever voorgelegd aan de directeur. Daarom geen beslissing als in art. 60 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 40 ; Regeling contacten tussen individuele gedetineerden en de pers)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 99/0531/GA A, 99/0595/GA A, 99/0596/GA A Uitspraakdatum:
22-11-1999
Beschikbaar:
22-08-2002
samenvatting
RSJ 99/0443/GA A, 31 augustus 1999, beroep
Beslissing directeur om geen rookvrije ruimten in inrichting te maken, terwijl klager daarom vroeg, is beklagwaardig. In instellingen door staat beheerd mag geen hinder van tabak worden ondervonden. Klager ondervindt hinder, ruimtenniet (merendeels) rookvrij. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 99/0443/GA A Uitspraakdatum:
31-08-1999
Beschikbaar:
22-08-2002
samenvatting
RSJ 99/0350/GA A, 9 augustus 1999, beroep
In beginsel geen beklag mogelijk tegen algemeen geldende regelingen, tenzij recht van hogere orde geschonden. Verhogen telefoontarief niet in strijd met hogere regeling. Evenmin onredelijk of onbillijk. Niet-ontvankelijk in beklag.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 99/0350/GA A Uitspraakdatum:
09-08-1999
Beschikbaar:
22-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0906/GB, 14 augustus 2002, beroep
Beroep niet-ontvankelijk i.vm. invrijheidstelling klaagster; om die reden komt beroepscommissie niet toe aan beoordeling van de afwijzing door de selectiefunctionaris van een schadevergoedingsvordering voor gestelde feiten in deoverplaatsingsprocedure. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0906/GB Uitspraakdatum:
14-08-2002
Beschikbaar:
22-08-2002
samenvatting
Vorige
1
...
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid
Verwijder
Activiteiten
587
Arbeid en werkzaamheden
793
Behandeling tbs
9
Behandelingsplan
86
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
989
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
3039
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
1234
Wet forensische zorg
5
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
203
Jeugdwet
7
Wet op de jeugdzorg
20
Meer...
Informatietype
Uitspraken
4314
Documentsoort
Officiële uitspraak
4314
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
4314
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
88
2024
212
2023
191
2022
153
2021
190
2020
185
2019
184
2018
194
2017
194
2016
306
2015
274
2014
247
2013
200
2012
203
2011
161
2010
145
2009
128
2008
135
2007
121
2006
156
2005
172
2004
181
2003
208
2002
86
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
770