Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

2381 t/m 2400 van 2622

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel

RSJ 04/0836/GA, 10 juni 2004, beroep Nu klager in verband met zijn verslechterde financiële situatie geacht wordt te hebben verzocht om niet langer hoeven betalen voor de ontvangst van Canal+/Filmnet en hem is medegedeeld dat hij de keuze heeft tussen het betalen vanhet volledige bedrag dan wel het niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0836/GA Uitspraakdatum: 10-06-2004 Beschikbaar: 17-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0031/GM, 25 mei 2004, beroep Klagers vraag om psychische hulp heeft de inrichtingsarts ingebracht in het PMO. Voorzitter hiervan is de inrichtingspsycholoog, die daarmee wordt verstaan als hulpverlener als bedoeld in art. 28, eerste lid, Pm. Het beroep strektzich daarom uit tot diens handelen. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0031/GM Uitspraakdatum: 25-05-2004 Beschikbaar: 08-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0708/GB, 14 mei 2004, beroep Tegen toegewezen verzoek tot overplaatsing staat geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0708/GB Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 26-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0705/SJB, 14 april 2004, schorsing (Voorzitter van) de beroepscommissie is niet bevoegd te oordelen over de beëindiging van een vrijheidsbenemende maatregel. Verzoek tot schorsing daarvan daarom niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 16 en 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0705/SJB Uitspraakdatum: 14-04-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0012/GA, 13 mei 2004, beroep Klager ontvankelijk in klachten die betrekking hebben op de concrete toepassing van een algemene regel. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0012/GA Uitspraakdatum: 13-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0539/TA, 3 mei 2004, beroep Niet is gebleken dat klager beschikte over een onbegeleid verlofkader van een aaneengesloten periode van meer dan een week (inclusief de nachten). Geen beklagwaardige beslissing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56, 69 lid 1 onder d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0539/TA Uitspraakdatum: 03-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0577/GA, 13 mei 2004, beroep Beklagrechter oordeelt, na een gesprek tussen klager en maandcommissaris, dat bij klager ieder realiteitsbesef ontbreekt. De voorvallen waarover klager klaagt voltrekken zich in zijn eigen wereld. Volgens beroepscommissie isonvoldoende aannemelijk geworden dat sprake is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0577/GA Uitspraakdatum: 13-05-2004 Beschikbaar: 18-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0409/GA, 28 april 2004, beroep Oplegging van ordemaatregel, gelet op strekking van overigens weinig concreet en weinig feitelijk rapport, niet onredelijk of onbillijk. Ander onderdeel van de klacht betreft feitelijke gedragingen van het personeel hetgeen nietbeklagwaardig is. Beroep van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0409/GA Uitspraakdatum: 28-04-2004 Beschikbaar: 13-05-2004 samenvatting
RSJ 03/2945/TA, 27 april 2004, beroep Afwijzing verzoek bezoek buiten in huisregels vastgestelde tijden beklagwaardig; dergelijk bezoek is volgens huisregels mogelijk in geval van niet nader omschreven bijzondere omstandigheden. Verzoeker dient duidelijk te maken dat erin zijn geval bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2945/TA Uitspraakdatum: 27-04-2004 Beschikbaar: 11-05-2004 samenvatting
RSJ 03/3000/GB, 26 april 2004, beroep Klager heeft geen belang meer bij het beroep nu hij inmiddels is overgeplaatst naar een andere inrichting, tegen welke laatste overplaatsingsbeslissing bezwaar en beroep open stond. Klager heeft van die mogelijkheid geen gebruikgemaakt. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/3000/GB Uitspraakdatum: 26-04-2004 Beschikbaar: 29-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0679/GB, 26 april 2004, beroep Nu klager binnen de termijn van zes maanden nadat een eerder overplaatsingsverzoek was afgewezen, een nieuw verzoek om overplaatsing heeft ingediend, heeft de selectiefunctionaris klager op goede gronden niet-ontvankelijk verklaardin zijn verzoek. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0679/GB Uitspraakdatum: 26-04-2004 Beschikbaar: 29-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2795/TP, 22 april 2004, beroep Beroep ontvankelijk, gelet op poststempel enveloppe beroepschrift. Beroep tegen vermeende eerdere beslissing niet-ontvankelijk, want geen eerdere beslissing. Beroep ongegrond gelet op duur passantentermijn en klagers psychischeconditie. (Wet- en regelgeving: Bvt art 12,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2795/TP Uitspraakdatum: 22-04-2004 Beschikbaar: 28-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0235/GA, 23 april 2004, beroep Over de inhoud van het bevel van beperkingen van de rechter-commissaris kan niet worden geklaagd, maar over de wijze waarop de directeur uitvoering geeft aan dat bevel is wel beklag mogelijk. Bij het onderzoek naar strafbare feiten betrokken verbalisanten kunnen als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0235/GA Uitspraakdatum: 23-04-2004 Beschikbaar: 28-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2822/GA, 22 maart 2004, beroep Voldoende duidelijkheid omtrent onderwerp beklag, nu klager in klaagschrift onderwerp beklag aangeeft, hierover nadien correspondentie wordt gevoerd tussen personeelsleden en door directeur ter beklagzitting inhoudelijk verweer isgevoerd. (Wet- en regelgeving: Pbw 61... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2822/GA Uitspraakdatum: 22-03-2004 Beschikbaar: 07-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2868/GA, 22 maart 2004, beroep Voldoende duidelijkheid omtrent onderwerp beklag, nu klager in klaagschrift onderwerp beklag aangeeft en dit ter beklagzitting specificeert. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 3 en 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2868/GA Uitspraakdatum: 22-03-2004 Beschikbaar: 07-04-2004 samenvatting
RSJ 03/1027/GA, 22 december 2003, beroep Het beklag is gericht tegen de wijze van uitvoering van twee nader omschreven celinspecties. Die (gestelde) wijze van uitvoering is beklagwaardig. In dit geval aannemelijk dat er onvoldoende zorgvuldigheid is betracht. Het beklagwordt daarom gegrond verklaard, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1027/GA Uitspraakdatum: 22-12-2003 Beschikbaar: 07-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2571/TA, 23 februari 2004, beroep Klager is de bij het urineonderzoek aangetroffen THC-waarde niet bekend gemaakt. Dit is in strijd met artikel 5, tweede lid, van de Regeling, die van een hogere orde is dan het in de inrichting geldende Urineprotocol. Voorts heeftklager zich beklaagd over de beperking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2571/TA Uitspraakdatum: 23-02-2004 Beschikbaar: 01-04-2004 samenvatting
RSJ 99/0298 C, 22 mei 2000, beroep 1: Ondanks antwoord "ja" op vraag medewerking bij toedienen medicatie is sprake van het onder dwang toedienen van medicatie; klager verkeerde niet in een situatie waarin hij geacht kon worden vrijwillig de toediening te aanvaarden.Beroep tegen inhoudelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0298 C Uitspraakdatum: 22-05-2000 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 98/0220 C, 20 mei 1999, beroep Beklag tegen niet-ontvangen zak- en kleedgeld had ontvankelijk verklaard moeten worden; beroep in zoverre gegrond. Klager had recht op zak- en kleedgeld in periode dat hij niet aan arbeidstraining deelnam en geen inkomsten had:beklag inzoverre alsnog gegrond. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0220 C Uitspraakdatum: 20-05-1999 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2638/TA, 23 februari 2004, beroep Klager, die rugklachten heeft en stelt niet geschikt te zijn voor deelname aan fitness, is tijdens de activiteit fitness ingesloten in zijn kamer omdat een medische verklaring ontbrak. Beweerde schending van de bewegingsvrijheid isbeklagwaardig. Aan klager is een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2638/TA Uitspraakdatum: 23-02-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting

Vorige
1
...
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
...
132
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken