Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

141 t/m 160 van 316

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Corona

RSJ R-19/5267/GA, 26 mei 2020, beroep Niet is gebleken dat klager daadwerkelijk nadeel heeft ondervonden van het moeten missen van EMDR-therapie en fysiotherapie, vanwege de tenuitvoerlegging van de disciplinaire straf in een andere inrichting. Daarnaast heeft de directeur duidelijk gemaakt dat bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5267/GA Uitspraakdatum: 26-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5590/JV, 2 juni 2020, beroep Afwijzing aanvraag verlofmachtiging na gewijzigd standpunt OvJ in verband met nader onderzoek naar risico's van verlofverlening vanwege vermoedens van mogelijk dellict gerelateerd handelen van klager niet onredelijk. Beroep ongegromd. (Wet- en regelgeving: Rjj, art. 31 Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5590/JV Uitspraakdatum: 02-06-2020 Beschikbaar: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5653/GB, 23 april 2020, beroep Afwijzing verzoek tot plaatsing in BBI. Beslissing onredelijk en onbillijk en beroep gegrond. Beroepscommissie draagt verweerder niet op tot nemen nieuwe beslissing, nu momenteel door DJI extra maatregelen worden getroffen om verdere verspreiding coronavirus te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5653/GB Uitspraakdatum: 23-04-2020 Beschikbaar: 23-04-2020 samenvatting
RSJ R-20-7381/TA, 21 december 2020, beroep Geen recht op arbeid. Geen recht op vergoeding voor uren die hij niet heeft gewerkt en wel had willen werken. Geen sprake van voor beklag vatbare beslissing, klager in zoverre alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Daarnaast is niet gebleken dat klager te wenig is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20-7381/TA Uitspraakdatum: 21-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-20-7898GA, 11 juli 2022, beroep Landelijke maatregelen DJI om risico verspreiding van het coronavirus te verkleinen, directeur beslist op welke afdeling en onder welke voorwaarden een gedetineerde op een afdeling wordt geplaatst. Plaatsing gedetineerden op quarantaineafdeling was gelet op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7898/GA Uitspraakdatum: 11-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/4780/SGA, 27 november 2020, schorsing Aan verzoeker was een ordemaatregel uitsluiting van deelname aan activiteiten opgelegd voor de duur van tien dagen, omdat iemand op de afdeling positief getest was op het coronavirus. Deze ordemaatregel is vervolgens met vijf dagen verlengd. De directeur heeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/4780/SGA Uitspraakdatum: 27-11-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/5693/GA, 2 april 2020, beroep Gevaar vanuit psychische stoornis kon zonder medicatie niet binnen redelijke termijn worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Duur van de a-dwangbehandeling voldoende gemotiveerd. Beslissing niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5693/GA Uitspraakdatum: 02-04-2020 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ R-20/5714/TB, 19 mei 2020, beroep Plaatsingsbeslissing niet onredelijk. Geen regioplaatsing i.v.m. woonplaats slachtoffers. Klager heeft inmiddels positieve start in instelling gemaakt en kan vanuit die instelling via een regulier verloftraject resocialiseren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wfz... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5714/TB Uitspraakdatum: 19-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/5802/JA, 28 mei 2020, beroep Niet aannemelijk gemaakt dat klager daadwerkelijk in aanmerking kwam voor een forfaiitaire verlofvergoeding. Directeur mag in redelijkheid inzicht in klagers financiële situatie vragen met het oog op het indienen van een aanvraag van een tegemoetkoming in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5802/JA Uitspraakdatum: 28-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/5966/JA, 19 mei 2020, beroep Beroepscommissie begrijpt uit beklagformulier d.d. 24 mei 2019 dat het beklag mede is gericht tegen intrekking van klagers verlof. Beklag alsnog ontvankelijk t.a.v. beslissing op 15 mei 2019 die is uitgereikt op 17 mei 2019. Klager was niet op werk verschenen en niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5966/JA Uitspraakdatum: 19-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6030/TB, 7 juli 2020, beroep Niet in belang van klager om hem in huidige stadium van behandeling over te plaatsen naar andere instelling, laat staan een FPK. Klager staat aan begin resocialisatietraject dat stapsgewijs zal worden uitgevoerd. Enige vertraging door coronamaatregelen. Of en tempo... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6030/TB Uitspraakdatum: 07-07-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6144/JA, 28 mei 2020, beroep Inbeslagname en overdragen telefoon aan opsporingsambtenaar niet onredelijk, gelet op omstandigheden die niet alleen het gedrag van klagers begeleider maar ook van klager zelf tijdens verlof betreffen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6144/JA Uitspraakdatum: 28-05-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6217/GV, 20 april 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking niet onredelijk of onbillijk. Medische noodzaak is niet gebleken. Klagers wens om zijn moeder te bezoeken is begrijpelijk, maar op dit moment nog niet noodzakelijk gebleken. Klagers wens om zich met zijn familie te herenigen is invoelbaar,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6217/GV Uitspraakdatum: 20-04-2020 Beschikbaar: 20-04-2020 samenvatting
RSJ R-20/6228/GB, 20 mei 2020, beroep Verzoek tot plaatsing in een ZBBI afgewezen, omdat klager niet in het plusprogramma zou verblijven. Naar aanleiding van een toegewezen schorsingsverzoek is klagers verblijf in het plusprogramma echter gecontinueerd. Hiermee kan de grondslag van de afwijzing niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6228/GB Uitspraakdatum: 20-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6334/GB, 25 september 2020, beroep Verweerder heeft geen beslissing genomen op klagers verzoek, omdat dit op enig moment door de inrichting (tijdelijk) is 'afgemeld'. Niet gebleken van akkoord van klager of schriftelijke intrekking van hemzelf. Schending van klagers recht als bedoeld in art. 18 van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6334/GB Uitspraakdatum: 25-09-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6372/TA, 24 april 2020, beroep Zonder antipsychotische medicatie is verantwoorde terugkeer in samenleving niet mogelijk (maatschappelijke teloorgang), Ook gevaar voor psychotisch decompensatie en conflicten met omgeving. Bijwerkingen medicatie en gevoel bij klager dat hij zonder medicatie zich goed... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6372/TA Uitspraakdatum: 24-04-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6403/GV, 1 april 2020, beroep Klager heeft zowel beklag bij de beklagcommissie als beroep bij de RSJ ingesteld tegen de beslissing van de directeur om, i.v.m. de coronacrisis, alle verloven van gedetineerden tot nader order op te schorten. Dat heeft ook gevolgen voor de al aan klager verleende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6403/GV Uitspraakdatum: 01-04-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6413/TR, 22 april 2020, beroep Beroep gericht tegen opschorting (onbegeleid) verlof door hoofd instelling n.a.v. maatregelen door Minister getroffen om verspreiding Coronavirus tegen te gaan. Klagers verlofmachtiging is door Minister niet ingetrokken. Geen sprake van voor beroep vatbare beslissing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6413/TR Uitspraakdatum: 22-04-2020 Beschikbaar: 01-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6454/GV, 3 april 2020, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking. Er is sprake van bijzondere en ongekende periode door de Coronacrisis. Als gevolg daarvan wordt aan klager niet langer incidenteel verlof verleend om zoon in ziekenhuis te kunnen bezoeken. Afwijzing verzoek kan, gelet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6454/GV Uitspraakdatum: 03-04-2020 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ R-20/6495/GB, 16 juli 2020, beroep Afwijzing ZBBI. De beslissing tot afwijzing van klaagsters verzoek tot plaatsing in een ZBBI gevolgd door deelname aan een PP is niet onredelijk of onbillijk, nu plaatsing in verband met de getroffen coronamaatregelen feitelijk niet mogelijk was. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6495/GB Uitspraakdatum: 16-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken