Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1281 t/m 1300 van 1364

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid formeel

RSJ 99/0181/GB B, 27 september 1999, beroep Niet-ontvankelijk wegens te laat indienen beroep. Zo bij klager de suggestie zou zijn gewekt dat tot een inhoudelijke toetsing zou worden overgaan, wordt overwogen dat de bestreden beslissing niet in strijd is met de wet en bijafweging van alle in aanmerking komende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0181/GB B Uitspraakdatum: 27-09-1999 Beschikbaar: 28-10-2003 samenvatting
RSJ 03/2316/GB, 20 oktober 2003, beroep Nu de selectiefunctionaris nog niet heeft beslist op klagers bezwaarschrift, is klager niet-ontvankelijk in het tevens door hem ingediende beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2316/GB Uitspraakdatum: 20-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1462/TP, 15 oktober 2003, beroep Afwijzing verzoek behandeling ter zitting. Ontvankelijk beroep daar late ontvangst niet aan klager kan worden toegeschreven. Beroep tegen verlenging wachttermijn formeel gegrond i.v.m. te laat horen en informeren over de bestredenbeslissing. Beroep materieel ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1462/TP Uitspraakdatum: 15-10-2003 Beschikbaar: 21-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1446/GA, 1 oktober 2003, beroep Tegemoetkoming in verband met schending van het recht op dagprogramma. Maatgevend is de duur van de periode waarin klagers recht werd geschonden en niet het exacte aantal uren. Aanvangsdatum voor de berekening van de schending wordtbepaald door art. 61, vijfde lid Pbw.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1446/GA Uitspraakdatum: 01-10-2003 Beschikbaar: 15-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1707/GA, 6 oktober 2003, beroep De beslissing dat de beklagrechter zal bepalen of een tegemoetkoming zal worden toegekend, is geen uitspraak als bedoeld in artikel 69, eerste lid, van de Pbw. Tegen een dergelijke beslissing staat geen beroep open. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1707/GA Uitspraakdatum: 06-10-2003 Beschikbaar: 15-10-2003 samenvatting
RSJ 02/2224/JM, 4 september 2003, beroep Weigering van de waarnemend inrichtingsarts om 's nachts naar de inrichting te komen. Klacht ontvankelijk, hoewel de identiteit van de waarnemend arts niet kon worden achterhaald. Handelen van de arts was, gezien de ontredderdetoestand waarin klager na 3e telefonisch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2224/JM Uitspraakdatum: 04-09-2003 Beschikbaar: 17-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1772/GV, 2 september 2003, beroep Beroep is aangetekend direct na de mondelinge mededeling dat de verlofaanvraag was afgewezen. Strafrestant voldoet aan wettelijke eisen om verlofaanvraag in te dienen. Verlofaanvraag is afgewezen in verband met recidive tijdensproeftijd en het risico van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1772/GV Uitspraakdatum: 02-09-2003 Beschikbaar: 17-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1430/GM, 4 september 2003, beroep Klager is niet-ontvankelijk in het beroep wegens niet-naleving van de beroepstermijn. Desgevraagd heeft hij niet aangegeven wanneer hij het beroepschrift d.d. 19 juni 2003 met een poststempel op de envelop van 30 juni 2003 terzakevan de mededeling van bemiddeling d.d.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1430/GM Uitspraakdatum: 04-09-2003 Beschikbaar: 11-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0914/TP, 20 augustus 2003, beroep Bij klager was verwarring ontstaan nu de Minister eerst de zogenaamde Fokkens wachttermijn had verlengd en kort daarop klagers passantermijn heeft verlengd. Deze verwarring zou veroorzaakt hebben dat klager te laat beroep heeftingesteld. Nu klager in beide procedures... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0914/TP Uitspraakdatum: 20-08-2003 Beschikbaar: 28-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0608/TP, 22 augustus 2003, beroep Overschrijding van de beroepstermijn met een dag leidt niet tot niet-ontvankelijkheid nu weliswaar het beroepschrift ten onrechte aan de Minister is gefaxt maar niet is gebleken dat dit niet terstond is doorgefaxt aan hetsecretariaat van de RSJ. Klager is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0608/TP Uitspraakdatum: 22-08-2003 Beschikbaar: 28-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1255/GA, 15 augustus 2003, beroep Het beklag is gericht tegen de beslissing van de directeur van het Detentiecentrum Roermond. Beklagrechter bij de p.i. Vught is niet bevoegd te beslissen. Beroepscommissie zendt klaagschrift voor behandeling door naarbeklagcommissie bij het Detentiecentrum Roermond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1255/GA Uitspraakdatum: 15-08-2003 Beschikbaar: 21-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1161/GB, 17 juli 2003, beroep Er staat geen rechtsmiddel open tegen een toegewezen verzoek tot overplaatsing. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1161/GB Uitspraakdatum: 17-07-2003 Beschikbaar: 19-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0765/GA, 17 juli 2003, beroep De uitspraak van de beklagcommissie is op 17 maart 2003 aan de directeur toegezonden en blijkens telefonische informatie op 18 maart 2003 door de inrichting ontvangen. Het op 27 maart 2003 per fax ontvangen beroepschrift is derhalvena de beroepstermijn ingediend.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0765/GA Uitspraakdatum: 17-07-2003 Beschikbaar: 19-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0753/GA, 9 mei 2003, beroep Beroep directeur is niet met redenen omkleed. Pas per brief van 24 april 2003, derhalve na afloop van de (overigens niet op de wet gebaseerde) gestelde reactie termijn van tien dagen, heeft de directeur de gronden verstrekt.Directeur niet-ontvankelijk in zijn beroep.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0753/GA Uitspraakdatum: 09-05-2003 Beschikbaar: 13-08-2003 samenvatting
RSJ 02/2204/TP, 7 maart 2003, beroep Duur passantentermijn 12 maanden; beroep materieel gegrond; gebruikelijke tegemoetkoming. Klager ontvankelijk in beroep, gelet op datum ontvangst in postregistratiesysteem. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12; 69 lid 4 jo 58 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2204/TP Uitspraakdatum: 07-03-2003 Beschikbaar: 13-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0693/JA, 7 augustus 2003, beroep Beroepschrift is (eigenlijk te) laat bij de RSJ ingekomen. Het is door de inrichting wel tijdig naar de raadsman gefaxt, maar niet (ook) naar de RSJ. Klager mag hierdoor niet in zijn rechtspositie worden benadeeld en wordt in zijnberoep ontvangen. Klager heeft over zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0693/JA Uitspraakdatum: 07-08-2003 Beschikbaar: 13-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1091/GB, 31 juli 2003, beroep Afwijzing van een verzoek tot overplaatsing naar een zeer beperkt beveiligde inrichting en aansluitend deelname aan een penitentiair programma. Gelet op de inlichtingen van het OM niet aannemelijk dat openstaande zaak nog vooreinddatum detentie zal worden behandeld.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1091/GB Uitspraakdatum: 31-07-2003 Beschikbaar: 11-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0271/JA, 4 augustus 2003, beroep Klager vermeldt niet tegen welk onderdeel van beslissing beklagcommissie het beroep is gericht en geeft de redenen van het beroep niet aan. Dit verzuim is niet hersteld. Beroepscommissie: Klager heeft geen belang bij beroep tegengegrondverklaring van beklag (over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0271/JA Uitspraakdatum: 04-08-2003 Beschikbaar: 06-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0070/GV, 13 februari 2003, beroep Datum van uitreiking bestreden beslissing staat niet vast en derhalve kan niet worden geconcludeerd dat klager niet tijdig beroep heeft aangetekend. Als gevolg van een tweede positieve urinecontrole is klagers verlofaanvraagafgewezen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0070/GV Uitspraakdatum: 13-02-2003 Beschikbaar: 06-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0216/GB, 18 juni 2003, beroep Bezwaar d.t.v. het secretariaat van de Commissie van Toezicht ter verdere behandeling doorgezonden aan het bureau selectiefunctionarissen. Klager kon derhalve worden ontvangen in zijn tijdige bezwaar. Ook overigens is de bestreden beslissing niet in strijd met de wet en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0216/GB Uitspraakdatum: 18-06-2003 Beschikbaar: 05-08-2003 samenvatting

Vorige
1
...
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken