Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
41 t/m 60 van 330
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ordemaatregel procedureel
RSJ S-20/4202/SGA, 20 augustus 2020, schorsing
Verzoeker is ordemaatregel opgelegd van plaatsing in afzondering in eigen cel of verblijfsruimte voor de duur van acht dagen vanwege het voorkomen van besmettingsgevaar van het coronavirus. Verzoeker is niet gehoord omdat de maatregel voortkomt uit de landelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4202/SGA Uitspraakdatum:
20-08-2020
Beschikbaar:
25-11-2020
samenvatting
RSJ S-20/4657/SGA, 3 november 2020, schorsing
Bij de oplegging van de ordemaatregel tot plaatsing van verzoekster in quarantaine is niet voldaan aan de vormvereisten op schrift stellen van beslissing en horen van verzoekster van de Pbw. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving; artikel 23 en 24 jo artikel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4657/SGA Uitspraakdatum:
03-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/5477/GA, 11 november 2020, beroep
Beroep directeur. Beklagcommissie heeft het beklag gegrond verklaard en een tegemoetkoming van €10,- toegekend. Dit is niet in lijn met de standaardbedragen tegemoetkomingen die de beroepscommissie hanteert. Beroep gegrond, uitspraak beklagcommissie in zoverre...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5477/GA Uitspraakdatum:
11-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6191/GA, 15 oktober 2020, beroep
Verlenging ordemaatregel en cameratoezicht niet onredelijk of onbillijk, gelet op klagers weigering mee te werken aan gesprek, zijn toestandsbeeld en het advies van de gedragsdeskundige. De directeur heeft in de gegeven omstandigheden ervan af kunnen zien om klager te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6191/GA Uitspraakdatum:
15-10-2020
Beschikbaar:
27-10-2020
samenvatting
RSJ S-20/3830/SGA, 18 juni 2020, schorsing
Verzoeker is niet gehoord voorafgaand aan het opleggen van de ordemaatregel. Geen sprake van situatie als bedoeld in artikel 57, derde lid, van de Pbw op grond waarvan horen achterwege kan worden gelaten. Beslissing in strijd met de wet genomen. Verzoek toegewezen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3830/SGA Uitspraakdatum:
18-06-2020
Beschikbaar:
16-10-2020
samenvatting
RSJ R-19/3762/GA, 14 juli 2020, beroep
Beroep directeur tegen gegrondverklaring beklag plaatsing in afzonderingscel. Nu de directeur drie verschillende partijen heeft aangemerkt als de partij die klager in de afzonderingscel heeft geplaatst, waarbij in (ten minste) twee van de drie scenario’s een directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3762/GA Uitspraakdatum:
14-07-2020
Beschikbaar:
20-07-2020
samenvatting
RSJ R-19/3056/GA, 5 maart 2020, beroep
Beklag tegen tweemaal opleggen ordemaatregel met cameratoezicht. De directeur is bevoegd een ordemaatrgel op te leggen ivm ziekte. Klager is tot tweemaal toe niet-aanspreekbaar aangetroffen in zijn cel. Beklag in zoverre terecht ongegrond verklaard. Op de ordemaatregel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3056/GA Uitspraakdatum:
05-03-2020
Beschikbaar:
26-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/3242/GA, 31 december 2019, beroep
Machtiging in orde. Om de veiligheid binnen het detentiecentrum te waarborgen is besloten tot een lockdown, met minder ingrijpende maatregelen kon niet worden volstaan. De situatie was dusdanig uitzonderlijk dat van de directeur niet verlangd kon worden dat alle...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3242/GA Uitspraakdatum:
31-12-2019
Beschikbaar:
16-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/4361/GA, 09 december 2019, beroep
Klager is enkele uren ingesloten geweest in opdracht van de directeur. Het kan in het midden blijven of dit een ordemaatregel of een bewaardersarrest is geweest. In het eerste geval is niet aan de formaliteiten voldaan. In het tweede geval was de directeur niet bevoegd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4361/GA Uitspraakdatum:
09-12-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ S-19/2539/SGA, 13 november 2019, schorsing
Verzoeker is een ordemaatregel opgelegd van veertien dagen plaatsing in een afzonderingscel. In de beslissing is opgenomen dat na drie dagen bezien zal worden of verzoeker teruggeplaatst kan worden naar eigen cel en dat is ook na drie dagen gebeurd. Verzoeker is, na...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2539/SGA Uitspraakdatum:
13-11-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/3287/GA en R-19/3395/GA, 28 mei 2019, beroep
Beslissing tot oplegging ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk. Ordemaatregel heeft bovendien niet langer geduurd dan strikt noodzakelijk. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24, 24a)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3287/GA en R-19/3395/GA Uitspraakdatum:
28-05-2019
Beschikbaar:
21-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/2055/GA, 31 maart 2019, beroep
De directeur heeft onvoldoende gemotiveerd waarom de plaatsing in afzondering noodzakelijk was op een van de gronden genoemd in artikel 23, eerste lid, van de Pbw de en waarom niet kon worden volstaan met een minder ingrijpende ordemaatregel. Beroep gegrond + 50 euro...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2055/GA Uitspraakdatum:
31-03-2019
Beschikbaar:
18-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/2506/GA, 01 mei 2019, beroep
Klager is ten minste vier dagen op onjuiste titel afgezonderd geweest nu het onderzoek maar vier dagen heeft geduurd. Beroep gegrond voor zover de ordemaatregel langer heeft geduurd dan vier dagen. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2506/GA Uitspraakdatum:
01-05-2019
Beschikbaar:
24-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/1201/GA, 26 april 2019, beroep
Bzt is geen activiteit als bedoeld in hoofdstuk VIII van de Pbw en van een ordemaatregel in de zin van artikel 23 van de Pbw kan dan ook geen sprake zijn. Formeel gebrek. Beslissing kon tot ontzegging van bzt voor de duur van drie maanden kon gelet op de rapporten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1201/GA Uitspraakdatum:
26-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/1416/GA, 19 maart 2019, beroep
Klager is niet gehoord voorafgaand aan oplegging ordemaatregel. Noodzaak van achterwege blijven van het horen niet begrijpelijk. Uit de schriftelijke mededeling van de ordemaatregel blijkt niet wanneer de ordemaatregel aan klager is uitgereikt. Beroepscommissie acht de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1416/GA Uitspraakdatum:
19-03-2019
Beschikbaar:
05-04-2019
samenvatting
RSJ S-19/1207/SGA, 5 maart 2019, schorsing
Verzoeker niet gehoord door directeur voorafgaand aan verlenging ordemaatregel van afzondering in afzonderingscel. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid 3, 57 lid 1 sub 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1207/SGA Uitspraakdatum:
05-03-2019
Beschikbaar:
01-04-2019
samenvatting
RSJ S-19/1297/SGA, 20 maart 2019, schorsing
Artikel 24 van de Pbw biedt geen grondslag voor ontzegging van de toegang van bezoekers voor de duur van drie maanden . Dit kan wel op grond van artikel 38, derde lid, van de Pbw. Nu de beslissing van de directeur een wettelijke grondslag mist wordt het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1297/SGA Uitspraakdatum:
20-03-2019
Beschikbaar:
01-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/1012/GA, 11 maart 2019, beroep
Ordemaatregel is met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep in zoverre gegrond + € 15,=. Niet aannemelijk dat (nodeloos) geweld jegens klager is toegepast. Beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1012/GA Uitspraakdatum:
11-03-2019
Beschikbaar:
19-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/0888/GA, 25 februari 2018, beroep
De beroepscommissie is met de beklagcommissie van oordeel dat de ordemaatregel in redelijkheid kon worden opgelegd en kan zich daarom verenigen met de toegekende tegemoetkoming. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 e.v.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/0888/GA Uitspraakdatum:
25-02-2018
Beschikbaar:
19-03-2019
samenvatting
RSJ 18/580/GA, 1 februari 2019, beroep
Aan beslissing tot oplegging van ordemaatregel plaatsing in afzondering met cameratoezicht kleven formele gebreken. Zo is de beslissing genomen door het niet daartoe bevoegde afdelingshoofd, vermeldt de beslissing niet dat een gedragsdeskundige of een inrichtingsarts is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/580/GA Uitspraakdatum:
01-02-2019
Beschikbaar:
25-02-2019
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ordemaatregel procedureel
Verwijder
Activiteiten
567
Arbeid en werkzaamheden
770
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
481
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
5
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
19
Jeugdwet
1
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
330
Documentsoort
Officiële uitspraak
330
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
330
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
5
2023
8
2022
18
2021
9
2020
8
2019
13
2018
15
2017
13
2016
13
2015
8
2014
17
2013
18
2012
26
2011
16
2010
27
2009
13
2008
16
2007
7
2006
17
2005
21
2004
13
2003
19
2002
10
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
38