Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

481 t/m 500 van 2525

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Disciplinaire straffen

RSJ S-19/2467/SGA, 29 oktober 2019, schorsing Disciplinaire straf van veertien dagen strafcel niet onredelijk of onbillijk. In goederen die voor verzoeker zijn ingevoerd is een handelshoeveelheid softdrugs aangetroffen. Naar aanleiding hiervan zijn verzoekers telefoongesprekken afgeluisterd waaruit blijkt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2467/SGA Uitspraakdatum: 29-10-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ S-19/2456/SGA, 25 oktober 2019, schorsing Voorzitter wijst schorsingsverzoek onder a. af, nu opgelegde disciplinaire straf ivm verzet bij rapportafhandeling en bij overbrenging naar strafcel niet onredelijk of onbillijk is. Verzoek onder b. toegewezen, nu verzoeker naar voorlopig oordeel voorzitter niet zonder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2456/SGA Uitspraakdatum: 25-10-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ S-19/2448/SGA, 25 oktober 2019, schorsing Disciplinaire straf van veertien dagen strafcel niet onredelijk of onbillijk dan wel disproportioneel. Verzoeker wilde zonder toestemming de werkzaal verlaten. Nadat verzoeker hierop aangesproken werd, heeft hij een personeelslid uitgescholden, opdrachten van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2448/SGA Uitspraakdatum: 25-10-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ S-19/2440/SGA, 22 oktober 2019, schorsing Schorsingsprocedure leent zich er niet voor dat de voorzitter camerabeelden zelf bekijkt. Uit de schriftelijke inlichtingen van de directeur blijkt dat de directeur camerabeelden van het incident waar verzoeker bij betrokken was, heeft bekeken. In de beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2440/SGA Uitspraakdatum: 22-10-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ S-19/2429/SGA, 18 oktober 2019, schorsing Uit de schriftelijke mededeling van de strafoplegging blijkt dat de disciplinaire straf met terugwerkende kracht is opgelegd. De bestreden beslissing is naar het voorlopig oordeel van de voorzitter genomen in strijd met de wet. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2429/SGA Uitspraakdatum: 18-10-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3192/GA, 06 november 2019, beroep Disciplinaire straf wegens het niet opvolgen van een opdracht van het personeel. Mede door deze disciplinaire straf is klager zijn plusbaantje in de keuken kwijt. De directeur heeft beide beslissingen in redelijkheid kunnen nemen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3192/GA Uitspraakdatum: 06-11-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3103/GA, 05 november 2019, beroep Directeur heeft in redelijkheid kunnen overgaan tot het opleggen van een disciplinaire straf wegens geweld tegen een medegedetineerde. Klagers lezing van de feiten is niet aannemelijk geworden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3103/GA Uitspraakdatum: 05-11-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2989/GA, 05 november 2019, beroep De verslaglegging is, zo blijkt uit het schriftelijk verslag, aan klager medegedeeld. Niet kan worden vastgesteld dat sprake is van een vormverzuim. De beschreven gedragingen rechtvaardigen de opgelegde disciplinaire straf. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2989/GA Uitspraakdatum: 05-11-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2832/GA, 05 november 2019, beroep Klager heeft onvoldoende gehoor heeft gegeven aan opdracht personeel en personeel uitgescholden. Disciplinaire straf drie dagen opsluiting in eigen verblijfsruimte niet onredelijk of onbillijk of in strijd met Landelijke Sanctiekaart 2016. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2832/GA Uitspraakdatum: 05-11-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3918/GA, 31 oktober 2019, beroep Beklagcommissie heeft het beklag gegrond verklaard en een tegemoetkoming van € 10,= toegekend. Dit is niet in lijn met de standaardbedragen tegemoetkomingen die de beroepscommissie hanteert. Beroep gegrond, uitspraak beklagcommissie in zoverre vernietigd, tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3918/GA Uitspraakdatum: 31-10-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3644/GA, 29 oktober 2019, beroep Beroep op formele grond gegrond, nu disciplinaire straf met terugwerkende kracht aan klager is opgelegd. Klager heeft tot twee keer toe, zowel ten overstaan van afdelingshoofd als ten overstaan van directeur, verklaard gedurende zijn detentie nauw betrokken te zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3644/GA Uitspraakdatum: 29-10-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3369/GA, 29 oktober 2019, beroep Hoewel (ongeoorloofd) bezit van één televisie in luwtecel waarin klager tweede deel disciplinaire straf uitzat hem niet kan worden verweten, wordt beroep ongegrond verklaard, nu directeur klager wel verwijt kon maken van (ongeoorloofde) bezit televisie in luwtecel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3369/GA Uitspraakdatum: 29-10-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3770/GA, 07 oktober 2019, beroep Het schriftelijk verslag is tijdig (binnen 24 uur na het voorval) aangezegd aan klager. De beroepscommissie zoekt hierbij aansluiting bij de termijn die geldt voor de uitreiking van de mededeling als bedoeld in artikel 58, eerste lid, van de Pbw. Directeur heeft in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3770/GA Uitspraakdatum: 07-10-2019 Beschikbaar: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3678/GA en R-19/3706/GA, 15 oktober 2019, beroep Bij het opleggen van de disciplinaire straf is rekening gehouden met het aantreffen van verschillende contrabande. Hoewel klager niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de simkaart en hasj in de deorollers, kan hij wel verantwoordelijk worden gehouden voor het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3678/GA en R-19/3706/GA Uitspraakdatum: 15-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3387/GA, 03 oktober 2019, beroep Directeur heeft in redelijkheid kunnen overgaan tot het opleggen van een disciplinaire straf wegens het niet opvolgen van opdrachten van het personeel. Niet gebleken dat de straf om een andere reden aan klager zou zijn opgelegd. Beroep ongegrond. Het beroep is tevens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3387/GA Uitspraakdatum: 03-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2955/GA, 15 oktober 2019, beroep Het schriftelijk verslag is klager niet aangezegd. Beroep om die reden gegrond. De straf kon in redelijkheid aan klager worden opgelegd, nu hij visitatie weigerde voorafgaand aan transport terwijl dit in de huisregels staat opgenomen. Beroep gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2955/GA Uitspraakdatum: 15-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2352/GA, 10 september 2019, beroep Klager heeft door het niet opvolgen van de opdracht van de inrichtingsmedewerker de orde, rust en veiligheid in de inrichting verstoord. Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2352/GA Uitspraakdatum: 10-09-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ 18/396/SGA, 26 februari 2018, schorsing Verzoeker disciplinair gestraft met veertien dagen plaatsing in afzondering, waarbij is verwezen naar art. 24 Pbw. Plaatsing in afzondering betreft geen discplinaire straf, maar ordemaatregel. Strafoplegging derhalve op foutieve grondslag gebaseerd. Toewijzing verzoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0396/SGA Uitspraakdatum: 26-02-2018 Beschikbaar: 28-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2372/SGA, 4 oktober 2019, schorsing Directeur heeft beslissing tot oplegging disciplinaire straf wegens te laag creatininegehalte bij uc naar voorlopig oordeel voorzitter niet in redelijkheid kunnen nemen, nu voorzitter op basis van de stukken veronderstelt dat het eerste keer was dat verzoeker te laag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2372/SGA Uitspraakdatum: 04-10-2019 Beschikbaar: 28-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2398/SGA, 11 oktober 2019, schorsing Verzoeker heeft een disciplinaire straf opgelegd gekregen wegens weigering plaatsing op een meerpersoonscel. Geen contra-indicatie. Verzoeker is geschikt voor verblijf in een mpc. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 66; Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2398/SGA Uitspraakdatum: 11-10-2019 Beschikbaar: 28-10-2019 samenvatting

Vorige
1
...
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
...
127
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken