Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

561 t/m 580 van 4091

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ R-20/6765/GV, 4 juni 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Geen noodzaak vanwege coronavirus, nu DJI maatregelen treft en in de PI Nieuwegein kennelijk nog geen besmetting is geweest. Evenmin aanknopingspunten voor noodzaak van klagers zorg voor zijn moeder. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6765/GV Uitspraakdatum: 04-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6629/GV, 26 mei 2020, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking totdat plaatsing in een ZBBI (na de coronacrisis) weer mogelijk is. 'Detentieonderbreking' wordt geïndiceerd geacht. De wet voorziet niet in detentieonderbreking. Volgens de inrichtingspsycholoog is bij klager de kans op een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6629/GV Uitspraakdatum: 26-05-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6709/GV, 22 mei 2020, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking op medische gronden wegens coronaproblematiek in combinatie met klagers medische problematiek niet onredelijk of onbillijk. Niet is gebleken dat verweerder niet mocht uitgaan van het advies van de medisch adviseur die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6709/GV Uitspraakdatum: 22-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/5966/JA, 19 mei 2020, beroep Beroepscommissie begrijpt uit beklagformulier d.d. 24 mei 2019 dat het beklag mede is gericht tegen intrekking van klagers verlof. Beklag alsnog ontvankelijk t.a.v. beslissing op 15 mei 2019 die is uitgereikt op 17 mei 2019. Klager was niet op werk verschenen en niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5966/JA Uitspraakdatum: 19-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5634/GV, 22 mei 2020, beroep Strafonderbreking 40a. Klagers welwillendheid om te betalen weegt (op tdit moment) niet op tegen de - resterende - omvang van de schadevergoeding (€241.092,38). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5634/GV Uitspraakdatum: 22-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5511/GV, 20 mei 2020, beroep Hoewel de einddatum van klagers detentie nadert, is sprake van contra-indicaties die een afwijzing van de verlofaanvraag rechtvaardigen, in verband met het als hoog ingeschatte recidiverisico en het als gemiddeld beoordeelde risico op het zich onttrekken aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5511/GV Uitspraakdatum: 20-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-545, 25 oktober 2018, beroep De mededeling van de afwijzing van een verzoek om algemeen verlof is niet voortvarend uitgereikt. Die voortvarendheid bij de uitreiking van dit soort mededelingen is, hoewel wettelijk niet voorgeschreven, wel vereist. Beroep in zoverre gegrond + tegemoetkoming € 17,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-545 Uitspraakdatum: 25-10-2018 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5590/JV, 2 juni 2020, beroep Afwijzing aanvraag verlofmachtiging na gewijzigd standpunt OvJ in verband met nader onderzoek naar risico's van verlofverlening vanwege vermoedens van mogelijk dellict gerelateerd handelen van klager niet onredelijk. Beroep ongegromd. (Wet- en regelgeving: Rjj, art. 31 Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5590/JV Uitspraakdatum: 02-06-2020 Beschikbaar: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6723/GV, 22 mei 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking voor ondersteunen partner tijdens zwangerschap en het bijwonen van bevalling partner. Klagers strafrestant is beperkt en wens van klager is begrijpelijk. Bij klager is echter sprake van contra-incidaties (onttrekken detentie en herhaaldelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6723/GV Uitspraakdatum: 22-05-2020 Beschikbaar: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6865/GV, 2 juni 2020, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking vanwege angst voor besmetting met coronavirus. DJI treft maatregelen. In inrichtingen waar klager verblijft/verbleef was één coronageval. Klager is risicopatiënt en moet goed worden gemonitord. Dit rechtvaardigt echter nog geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6865/GV Uitspraakdatum: 02-06-2020 Beschikbaar: 03-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5162/GA, 4 maart 2020, beroep Omstandigheid dat klager niet heeft meegewerkt aan een Pro Justitia-rapportage kan, mede gelet op zijn positie als verdachte in het strafproces, op zichzelf de afwijzing van zijn verlofaanvraag niet dragen. Dat geldt ook voor klagers status als voorlopig gehechte,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5162/GA Uitspraakdatum: 04-03-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6702/GV, 11 mei 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Bezoek aan schoonvader - op de IC vanwege corona - was medisch geïndiceerd. Volgens klager zou hij een van de de drie personen zijn die hem zouden mogen bezoeken. Dat kan niet worden uitgesloten, terwijl verweerder geen nader onderzoek heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6702/GV Uitspraakdatum: 11-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3987/GA, R-19/3988/GA en R-19/3997/GA, 3 december 2019, beroep Beroep directeur en klager. Wetgever heeft geen rechtsgevolgen verbonden aan overschrijding van de in artikel 67 Pbw vermelde termijn. Gelet op de aard van de bijzondere voorwaarden die zijn gesteld aan klagers algemene verloven, kan de voorwaarde deze te controleren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3987/GA, R-19/3988/GA en R-19/3997/GA Uitspraakdatum: 03-12-2019 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ S-19/2032/SGA, 2 augustus 2019, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker zich niet heeft gehouden aan de regels rond zijn verlof, nu hij tijdens een politiecontrole op het verlofadres niet heeft opengedaan. De directeur heeft hiervoor in redelijkheid een disciplinaire straf kunnen opleggen, inhoudende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2032/SGA Uitspraakdatum: 02-08-2019 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4765/GA, 26 februari 2020, beroep Er is onvoldoende voortvarend gehandeld ten aanzien van klagers verlofaanvraag. De vertraging zit hem al in de periode tussen de aanvraag en de eerste bespreking in de vrijhedencommissie. Daarbij heeft de totale afhandelingsduur onevenredig lang geduurd, terwijl klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4765/GA Uitspraakdatum: 26-02-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6826/GV, 22 mei 2020, beroep Verzoek strafonderbreking vanwege besmettingsgevaar in DC Schiphol. Op klagers afdeling zijn gedetineerden besmet geraakt met het coronavirus. De zorgen die hij heeft over zijn gezondheid en zijn gevoelens van onrust en onveiligheid zijn reëel. Onvoldoende gebleken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6826/GV Uitspraakdatum: 22-05-2020 Beschikbaar: 25-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6821/GV, 22 mei 2020, beroep Verzoek strafonderbreking vanwege besmettingsgevaar in DC Schiphol. Op klagers afdeling zijn gedetineerden, waaronder zijn celgenoot, besmet geraakt met het coronavirus. De zorgen die hij heeft over zijn gezondheid en zijn gevoelens van onrust en onveiligheid zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6821/GV Uitspraakdatum: 22-05-2020 Beschikbaar: 25-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6630/GV, 15 mei 2020, beroep Klaagster wil strafonderbreking om urgente zaken m.b.t. de aanstaande scheiding van haar echtgenoot te regelen (woonruimte zoeken en afspraken over kinderen maken), maar heeft niet geconcretiseerd welke acties zij buiten inrichting zal ondernemen en niet onderbouwd dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6630/GV Uitspraakdatum: 15-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6813/GV, 15 mei 2020, beroep Afwijzing verlofaanvraag voor het bijwonen van bevalling partner, onder andere vanwege de getroffen corona-maatregelen. Op dit moment is niet in zijn geheel uitgesloten dat verlofverlening, om redenen van humanitaire aard - zoals in klagers geval -in uitzonderlijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6813/GV Uitspraakdatum: 15-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5376/GV, 25 maart 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Zakelijke belangen onvoldoende onderbouwd. Risico op onttrekking aan detentie vormt contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34, 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5376/GV Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting

Vorige
1
...
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
...
205
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken