Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

861 t/m 880 van 4314

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ R-19/4289/GA, 14 oktober 2020, beroep Beklag ingesteld tegen het niet naar behoren functioneren van de televisie. Niet gebleken dat beklag door of namens anderen is ingesteld. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in beklag, beklag gegrond en een tegemoetkoming van €24,- toegekend. (Wet- en regelgeving... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4289/GA Uitspraakdatum: 14-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/4098/GA, 8 oktober 2020, beroep Klager stelt een misstand aan de kaak die bij de arbeid zou plaatsvinden. Geen beklagwaardige beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4098/GA Uitspraakdatum: 08-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/3757/GA, 1 juli 2020, beroep Termijnoverschrijding indienen klaagschrift verschoonbaar. Beslissing tot ontzegging van bezoek van klagers neef voor de duur van drie maanden, wegens aantreffen contrabande na bezoek, niet onredelijk of onbillijk. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3757/GA Uitspraakdatum: 01-07-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/3796/GA, 17 augustus 2020, beroep Klacht over vermissing van een telefoon. Politie heeft gesealde zak met twee telefoons bij inrichting afgegeven. Dat badmeester heeft getekend voor ontvangst kan niet leiden tot de conclusie dat sprake is van een beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Klager terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3796/GA Uitspraakdatum: 17-08-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5244/GA, 9 september 2020, beroep Nu in dit geval de beklagcommissie de klacht als ingetrokken heeft beschouwd op grond van het uitblijven van een reactie op de brief van 2 september 2019 - die aan klager is verzonden op het adres van de PI en die niet naar klagers raadsman is gestuurd - is niet vast... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5244/GA Uitspraakdatum: 09-09-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6567/JA en R-20/6583/JA, 15 september 2020, beroep Klacht a: niet aannemelijk dat perspectiefplannen niet of niet tijdig zijn opgesteld. Beroep klager ongegrond. Klacht b over weigering van de directeur om stukken over klagers behandeling rechtstreeks naar de raadsman te sturen valt binnen beperkt klachtrecht van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6567/JA en R-20/6583/JA Uitspraakdatum: 15-09-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7213/GA, 31 augustus 2020, beroep Intrekking regimair verlof vanwege corona is een beslissing van de directeur. Klager in zoverre alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag ongegrond, omdat de coronacrisis om dergelijk vergaande maatregelen vraagt en vroeg. Klager terecht niet-ontvankelijk in beklag voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7213/GA Uitspraakdatum: 31-08-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6924/GV, 11 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klager heeft met succes een rechtsmiddel aangewend. Feiten en omstandigheden zijn sindsdien door tijdsverloop gewijzigd. In het onderhavige beroep (vervolg op het vorige) heeft klager de grond(en) van het verzoek daarop aangepast. Klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6924/GV Uitspraakdatum: 11-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6899/JA, 12 augustus 2020, beroep Begrijpelijk dat na herleven machtiging onbegeleid verlof eerst kort onderzoek werd gedaan naar opstarten onbegeleide verloven (beroep in zoverre ongegrond), maar directeur had op zo kort mogelijke termijn ( 1 tot 2 weken) begeleid verlof kunnen toestaan. Beroep en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6899/JA Uitspraakdatum: 12-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7700/GB, 1 september 2020, beroep Tegen beslissing tot overplaatsing moet eerst bezwaar worden ingesteld. De omstandigheid dat klaagster op de datum van de bestreden beslising bij iemand heeft 'geprotesteerd', maakt niet dat sprake is van de situatie als bedoeld in artikel 17, vijfde lid, van de Pbw.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7700/GB Uitspraakdatum: 01-09-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6239/GB, 12 augustus 2020, beroep Plaatsing in de gevangenis van de PI Lelystad niet onredelijk of onbillijk. Klager kan niet in de PI Achterhoek of PI Arnhem geplaatst worden in verband met conflict verschillende medegedetineerden. Bezoekproblemen niet schriftelijk onderbouwd. Klager is niet verstoken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6239/GB Uitspraakdatum: 12-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/5689/GB, 9 juli 2020, beroep De inrichting heeft klagers verzoek tot plaatsing in een ZBBI 'afgemeld', zonder akkoordverklaring van klager. Klagers recht ex artikel 18 Pbw is geschonden. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming, nu klager kort na het indienen en afmelden van het verzoek is gedegradeerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5689/GB Uitspraakdatum: 09-07-2020 Beschikbaar: 24-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/6721/GB, 5 augustus 2020, beroep Verweerder heeft de bestreden beslissing ingetrokken. Daarna is die alsnog op haar verzoek aan klagers raadsvrouw versrekt, maar dat betekent niet dat de intrekking van de beslissing ongedaan is gemaakt. Geen actueel verzoek, geen beslissing, dus klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6721/GB Uitspraakdatum: 05-08-2020 Beschikbaar: 22-09-2020 samenvatting
RSJ S-20/4130/STA, 6 augustus 2020, schorsing Beperking in interne bewegingsvrijheid door terugplaatsing in fase van vrijhedenbeleid is als afdelingsarrest vatbaar voor beklag als beperking niet in behandelingsplan is opgenomen. Vanwege duur afdelingsarrest is verzoeker niet-ontvankelijk in verzoek. Ten overvloede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4130/STA Uitspraakdatum: 06-08-2020 Beschikbaar: 04-09-2020 samenvatting
RSJ R-19/4118/GA, 7 augustus 2020, beroep Uit klaagschrift blijkt dat beklag ziet op specifieke disciplinaire straf. Klaagster alsnog ontvankelijk in haar beklag. Beroepscommissie ziet geen reden te twijfelen aan de inhoud van het schriftelijk verslag. Ook blijkt dat klaagster is gehoord. Beklag ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4118/GA Uitspraakdatum: 07-08-2020 Beschikbaar: 03-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/7277/GB, 7 augustus 2020, beroep Vervroegde deelname aan een PP is niet meer mogelijk. Klager is daarom n-o in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7277/GB Uitspraakdatum: 07-08-2020 Beschikbaar: 03-09-2020 samenvatting
RSJ R-19/5521/GA, 5 augustus 2020, beroep Verandering van bezoektijden en de wijze waarop dit wordt aangekondigd, is geen beslissing ex art. 60 van de Pbw. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5521/GA Uitspraakdatum: 05-08-2020 Beschikbaar: 24-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6557/JA, 19 mei 2020, beroep Indiener van beroepschrift namens klager staat niet als advocaat geregistreerd en heeft geen machtiging overgelegd waaruit volgt dat hij in deze beroepsprocedure als gemachtigde van klager kan optreden. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 74) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6557/JA Uitspraakdatum: 19-05-2020 Beschikbaar: 11-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/7462/JA, 21 juli 2020, beroep Beroep niet binnen in wet gegeven termijn van 7 dagen na mondelinge uitspraak ingediend. Termijn gaat niet lopen na dag van ontvangst van de op schrift uitgewerkte uitspraak. Directeur niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Beginselenwet justitiële... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7462/JA Vaststellingsdatum: 21-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/7179/GA, 22 juli 2020, beroep Klager heeft geen beroep ingediend tegen definitieve beslissing tot toepassing a-dwangbehandeling voor de duur van 3 maanden. Niet mogelijk om later beroep in te stellen tegen elke aparte toediening van medicatie binnen die 3 maanden. Klager niet-ontvankelijk in beroep.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7179/GA Uitspraakdatum: 22-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting

Vorige
1
...
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
...
216
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken