Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

3021 t/m 3040 van 3177

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Tegemoetkoming financieel

RSJ 04/0480/GA, 24 mei 2004, beroep De hoogte van het toegekende bedrag wijst eerder in de richting van een (gedeeltelijke) schadevergoeding dan een tegemoetkoming. De beroepscommissie laat de beslissing in stand nu de directeur niet in beroep is gekomen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0480/GA Uitspraakdatum: 24-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0596/GA, 24 mei 2004, beroep Nu aannemelijk wordt geacht dat klager om gezondheidsredenen een belang had om te kunnen fitnessen en het beklag tegen het gedurende enige tijd niet daaraan mogen deelnemen gegrond is verklaard, is de beslissing om geen financiëletegemoetkoming toe te kennen in dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0596/GA Uitspraakdatum: 24-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 03/3037/GA, 24 mei 2004, beroep Het aan de huur van een tv verbinden van een verplichte bijdrage aan de ontspanningskas van de inrichting is in strijd met het daaromtrent bepaalde in de huisregels (waarin van vrijwilligheid wordt uitgegaan). Beklag alsnog gegrond.Geen tegemoetkoming; de directeur kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/3037/GA Uitspraakdatum: 24-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 03/2826/GA tegemoetkoming, 3 mei 2004, beroep Beroep betreffende vermissing van twee truien na overplaatsing gegrond verklaard. Tegemoetkoming aan klager bepaald op 10 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 lid 3 juncto artikel 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2826/GA tegemoetkoming Uitspraakdatum: 03-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0140/GA, 29 april 2004, beroep De beklagcommissie heeft een tegemoetkoming vastgesteld ter hoogte van de (geschatte) door klaagster geleden schade. Een tegemoetkoming is niet bedoeld als schadevergoeding en daarom is die beslissing van de beklagcommissie onjuist. (Wet- en regelgeving: Pbw art 71 lid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0140/GA Uitspraakdatum: 29-04-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0355/TA, 22 april 2004, beroep Beroepscommissie acht tegemoetkoming van Euro 5,-- wegens verzuim poststukken tijdig naar klager door te sturen juist. (Wet- en regelgeving: Bvt 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0355/TA Uitspraakdatum: 22-04-2004 Beschikbaar: 28-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0463/GA, 19 april 2004, beroep Beklagcommissie heeft klacht op formele gronden gegrond verklaard . Het vervolgens niet toekennen van een tegemoetkoming is niet juist. Beroep gegrond. Beroepscommissie stelt tegemoetkoming vast op 37 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0463/GA Uitspraakdatum: 19-04-2004 Beschikbaar: 28-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0168/GA, 5 april 2004, beroep Het vernietigen van niet-uitgereikte brieven, poststukken of bijgesloten voorwerpen, waarvan de uitreiking door de directeur wordt geweigerd, kan alleen met toestemming van klager. Het beklag is daarom gegrond en aan klager wordteen tegemoetkoming toegekend. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0168/GA Uitspraakdatum: 05-04-2004 Beschikbaar: 13-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0167/GA, 5 april 2004, beroep Klagers bezoekmoment, waarvan was afgesproken dat dit nog één keer kon plaatsvinden op de bezoektijd van zijn vorige verblijfsafdeling, bij gelegenheid waarvan invoer plaats had kunnen vinden, is door onzorgvuldigheid van hetinrichtingspersoneel. Het beroep is daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0167/GA Uitspraakdatum: 05-04-2004 Beschikbaar: 08-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0035/GBC, 1 april 2004, beroep Klager verbleef van 28 januari 2004 tot 12 maart 2004 in een normaal beveiligde inrichting, terwijl hij in een beperkt beveiligde inrichting had moeten verblijven. Na gegrondverklaring bberoep, is klager bij afwonderlijke beslissingeen tegemoetkomingvan 150 euro... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0035/GBC Uitspraakdatum: 01-04-2004 Beschikbaar: 07-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0306/GA, 1 april 2004, beroep Beroep gericht tegen hoogte van de tegemoetkoming. Klager is niet aanwezig geweest bij de uitstrooiing van de as van zijn schoonvader. Gelet op het aanbod om onder begeleiding daarbij aanwezig te zijn, waarop klager geweigerd om inte gaan, is de beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0306/GA Uitspraakdatum: 01-04-2004 Beschikbaar: 07-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0299/GA, 31 maart 2004, beroep Beroep tegen tegemoetkomingsbeslissing beklagcommissie om wegens de niet ongedaan te maken gevolgen van de toepassing van als excessief beschouwd geweld Euro 50,-- toe te kennen, is ongegrond. De beroepscommissie acht de tegemoetkoming juist (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0299/GA Uitspraakdatum: 31-03-2004 Beschikbaar: 07-04-2004 samenvatting
RSJ 98/0116t en 98/0211t C, 23 augustus 1999, beroep Aparte tegemoetkomingsbeslissing: geen tegemoetkoming, nu Minister en appellant een vaststellingsovereenkomst hebben gesloten, waarbij appellant een tegemoetkoming wordt toegekend, appellant afstand heeft gedaan van elk ander rechtof andere vordering en appellant de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0116t en 98/0211t C Uitspraakdatum: 23-08-1999 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0193/GA, 18 maart 2004, beroep Het niet toekennen van een tegemoetkoming terzake van de gegrondverklaring van een ordemaatregel van 12 dagen in een afzonderingscel is onjuist. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 jo 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0193/GA Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0274/GA, 18 maart 2004, beroep De vergelijking met de hoogte van de tegemoetkoming bij een eerder gegrond verklaard beklag ten opzichte van de thans door de beklagcommissie toegekende tegemoetkoming gaat niet op omdat het hier geen vergelijkbare gevallen betreft.Het eerdere beklag zag op een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0274/GA Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0186/GA, 11 maart 2004, beroep Nu de gegrondverklaring door de beklagcommissie is gegrond op formele gebreken in de door de directeur gehanteerde procedure bij de strafoplegging, is de toegekende tegemoetkoming juist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 jo 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0186/GA Uitspraakdatum: 11-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 03/1335/GA, 03/1336/GA, 03/1337/GA, 03/1338/GA, 03/1737/GA, 1 maart 2004, beroep Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan voorzover de frequentie van die steekproefsgewijze visitatie gemiddeld genomen niet hoger ligt dan twee keer per maand. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1335/GA, 03/1336/GA, 03/1337/GA, 03/1338/GA, 03/1737/GA Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/0988/GA, 03/1326/GA, 02/1327/GA, 03/1328/GA, 1 maart 2004, beroep De stelselmatige visitaties na celinspectie kunnen de toets van het bepaalde art. 3 EVRM niet doorstaan. Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan voorzover de frequentie van die steekproefsgewijze visitatie gemiddeld genomen niethoger ligt dan twee keer per maand.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0988/GA, 03/1326/GA, 02/1327/GA, 03/1328/GA Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2458/GA, 03/2459/GA, 03/2460/GA en 03/2462/GA, 1 maart 2004, beroep Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan voorzover de frequentie van die steekproefsgewijze visitatie gemiddeld genomen niet hoger ligt dan twee keer per maand. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2458/GA, 03/2459/GA, 03/2460/GA en 03/2462/GA Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/1490/GA, 03/1583/GA, 03/1585/GA, 03/1586/GA, 03/1593/GA, 03/1594/GA, 03/1595/GA, 03/1596/GA, 03/1599/GA, 03/1600/GA, 03/1601/GA, 03/1692/GA, 03/1693/GA, 03/1694/GA, 03/1695/GA, 03/1908/GA, 03/1911/GA, 03/1914/GA en, 1 maart 2004, beroep Stelselmatige visitatie na celinspectie kan de toets van de norm van art. 3 EVRM niet doorstaan. Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan voorzover de frequentie van die steekproefsgewijze visitatie gemiddeld genomen niet hogerligt dan twee keer per maand. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1490/GA, 03/1583/GA, 03/1585/GA, 03/1586/GA, 03/1593/GA, 03/1594/GA, 03/1595/GA, 03/1596/GA, 03/1599/GA, 03/1600/GA, 03/1601/GA, 03/1692/GA, 03/1693/GA, 03/1694/GA, 03/1695/GA, 03/1908/GA, 03/1911/GA, 03/1914/GA en Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken