Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
701 t/m 720 van 1906
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Medische verzorging
RSJ 15/4218/GM, 30 maart 2016, beroep
Geneesmiddel voor geheel andere dan geregistreerde indicatie gebruikt. Bij zogenaamd off-label voorschrijven dient voldaan te worden aan landelijke richtlijnen/voorwaarden KNMG. Klager is onvoldoende duidelijk gemaakt dat medicatie off-label is voorgeschreven en klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4218/GM Uitspraakdatum:
30-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3843/GM, 30 maart 2016, beroep
Niet aannemelijk geworden dat klager geen adequate behandeling is geboden voor jumpers knees, neusklachten en zenuwontsteking pols. In zoverre beroep ongegrond. Voor persisterende perforatie trommelvlies had het in de rede gelegen klager eerder door te verwijzen naar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3843/GM Uitspraakdatum:
30-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/4160/GM, 15 maart 2016, beroep
Medisch beklagrecht heeft geen betrekking op specialisten naar wie is verwezen zoals in dit geval de orthopeed. Inrichtingsarts treft geen verwijt. Niet gebleken dat klager heeft recht op second opinion is onthouden. Beroep ongegrond. Klacht over medisch matras naar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4160/GM Uitspraakdatum:
15-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3456/GM, 11 maart 2016, beroep
Medisch Adviseur adviseert directeur van de inrichting over detentie-ongeschiktheid van klager, die vervolgens procedure voor (ambtshalve) strafonderbreking kan opstarten. Geen medisch handelen van inrichtingsarts. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3456/GM Uitspraakdatum:
11-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
RSJ 15/4141/GM, 11 maart 2016, beroep
Persisterende oogklachten ondanks verrichte inspanningen. Klager laatst in 2014 door een oogarts beoordeeld. Aangewezen dat klager wederom door oogarts wordt onderzocht. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4141/GM Uitspraakdatum:
11-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
RSJ 15/3625/GM, 11 maart 2016, beroep
Klager is gezien en onderzocht door medische dienst voor zijn voetklachten. Klager kan niet klagen over podoloog van het ziekenhuis. en orthopedisch schoenmaker. Voetklachten en allergie geen reden arbeidsongeschiktheid. Zelfstandige afweging inrichtingsarts. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3625/GM Uitspraakdatum:
11-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
RSJ 15/3208/GM, 11 maart 2016, beroep
Arbeid in inrichting heeft andere functie en karakter dan arbeid in vrije maatschappij. Voortschrijdend inzicht kan er toe leiden dat een eerdere arbeidsongeschiktheidsverklaring in detentie wordt ingetrokken. Klager is gezien door arts en psycholoog en besproken in het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3208/GM Uitspraakdatum:
11-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
RSJ 15/3381/GM, 11 maart 2016, beroep
Beleid van DJI om het gebruik van benzodiazepines af te bouwen is in algemeenheid juist. Dringende noodzaak om toch benzo's te verstrekken wordt door de voorschrijvend arts bepaald. Afbouw in klagers geval niet in strijd met norm ex art. 28 Pm. Beroep ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3381/GM Uitspraakdatum:
11-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
RSJ 15/2287/GA en 15/2534/GA, 19 oktober 2015, beroep
Niet gespecificeerd op welke data klager paracetamol te laat zou hebben gekregen noch aangegeven op welke van de vermelde data hem geen paracetamol verstrekt zou zijn. Onvoldoende concreet beklag omschreven. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroep voor het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2287/GA en 15/2534/GA Uitspraakdatum:
19-10-2015
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 15/3249/GM, 18 december 2015, beroep
Uit bloedonderzoeken is geen aanwijzing voor infectieziekte of hiv naar voren gekomen. Onwaarschijnlijk dat klagers klachten duiden op een hiv-infectie. Niet verrichten van verder onderzoek is niet onzorgvuldig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3249/GM Uitspraakdatum:
18-12-2015
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/3200/GM, 18 december 2015, beroep
Het voorschrijven van methadon i.p.v. suboxone is, gelet op het gezondheidsrisico van de dosering en combinatie van deze middelen, niet in strijd met de in artikel 28 Pm genoemde norm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3200/GM Uitspraakdatum:
18-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/3282/GM, 18 december 2015, beroep
Aannemelijk dat wijzigingen in klagers medicatie tegen hoge bloeddruk zijn aangebracht om te onderzoeken welke medicatie voor klager het beste zou werken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3282/GM Uitspraakdatum:
18-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/3432/GM, 18 december 2015, beroep
Klager n-o in beroep voor zover hij klaagt over fouten in bemiddelingsprocedure van medisch adviseur. Beroep voor overige ongegrond nu het medisch geen verschil had gemaakt indien klager een dag eerder zou zijn gezien door inrichtingsarts i.v.m. het wondje aan zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3432/GM Uitspraakdatum:
18-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2059/TA, 9 december 2015, beroep
Voldoende aannemelijk dat klager daags na voorval is onderzocht door fysiotherapeut. Omdat hij geen drukpijn had, is niet uitgegaan van een breuk. Na overleg met medische dienst toch naar ziekenhuis vervoerd voor foto. Zorgplicht niet geschonden. Beklag betreft wijze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2059/TA Uitspraakdatum:
09-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2107/TA, 23 december 2015, beroep
Aan klager is medicatie verstrekt. Klager klaagt over de wijze van betrachten van een zorgplicht, waarover niet kan worden geklaagd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2107/TA Uitspraakdatum:
23-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2961/TA en 15/3062/TA, 18 december 2015, beroep
Beklagcommissie heeft tegemoetkoming van € 25,= per keer onjuiste verstrekking insuline toegekend. Beroepscommissie kan zich daarmee verenigen bedrag in licht van herhaalde onjuiste verstrekking; het bedrag is hoger dan eerder toegekend. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2961/TA en 15/3062/TA Uitspraakdatum:
18-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/3567/GM, 21 december 2015, beroep
Klager is veelvuldig gezien door de medische dienst. Hij is doorverwezen naar een maag-, lever- en darmarts en er is een echo gemaakt. Handelen inrichtingsarts niet in strijd met art. 28 Pm. Dat inrichtingspsychiater vraagtekens heeft gezet bij diagnose ADHD evenmin....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3567/GM Uitspraakdatum:
21-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2453/GA, 3 december 2015, beroep
Gelet op de eerder geachte detentieongeschiktheid en indicatie voor plaatsing in een FPK, had de beslissing tot interne overplaatsing nader onderbouwd moeten worden. Beroep en beklag gegrond. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met het niet toekennen van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2453/GA Uitspraakdatum:
03-12-2015
Beschikbaar:
14-12-2015
samenvatting
RSJ 15/2561/TA, 7 december 2015, beroep
Inrichting heeft benodigde EBV-vervoer geregeld; is niet verantwoordelijk voor vertraging bij dit vervoer en niet door kunnen gaan van onderzoek in ziekenhuis. Onderzoek kon volgens medische dienst, hoe vervelend ook, medisch gezien worden uitgesteld. Beoep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2561/TA Uitspraakdatum:
07-12-2015
Beschikbaar:
14-12-2015
samenvatting
RSJ 15/2716/TA en 15/2804/TA, 7 december 2015, beroep
Verstrekken medicatie uit open verpakking of zonder verpakking betreft wijze betrachten zorgplicht. Informatieplicht ex BW heeft geen betrekking op wijze van verstrekking van door arts voorgeschreven en door personeel uitgereikte medicatie. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2716/TA en 15/2804/TA Uitspraakdatum:
07-12-2015
Beschikbaar:
14-12-2015
samenvatting
Vorige
1
...
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
...
96
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Medische verzorging
Verwijder
Activiteiten
583
Arbeid en werkzaamheden
787
Behandeling tbs
8
Behandelingsplan
85
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
984
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1790
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
102
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
25
Jeugdwet
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1906
Documentsoort
Officiële uitspraak
1906
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1906
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
14
2024
82
2023
78
2022
101
2021
97
2020
72
2019
61
2018
76
2017
52
2016
84
2015
72
2014
83
2013
65
2012
94
2011
90
2010
94
2009
99
2008
98
2007
78
2006
88
2005
75
2004
95
2003
97
2002
61
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
321