Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1421 t/m 1440 van 1881
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Medische verzorging
RSJ 07/0325/GM, 2 juli 2007, beroep
Aannemelijk is geworden dat de afbouw van het gebruik van benzodiazepinen is geschied in overeenstemming met de handreiking benzodiazepinen van de medisch adviseur. Het beroep is daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0325/GM Uitspraakdatum:
02-07-2007
Beschikbaar:
24-08-2007
samenvatting
RSJ 07/0281/GM, 2 juli 2007, beroep
De beroepscommissie heeft niet de overtuiging bekomen dat aan klager een behandeling of middelen zijn onthouden ten aanzien van zijn klachten. Klager, die niet steeds heeft willen meewerken aan zij behandeling, is regelmatig gezien door de inrichtingsarts. Het beroep is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0281/GM Uitspraakdatum:
02-07-2007
Beschikbaar:
24-08-2007
samenvatting
RSJ 07/1098/GM, 19 juli 2007, beroep
Afbouw benzodiazepinen. Eerder beroep gegrond, omdat goede gronden voor afbouw niet waren gebleken. Die gronden bleken niet uit de stukken, terwijl inrichtingarts niet ter zitting verscheen. Ditmaal inrichtingsarts arts wel ter zitting. Arts heeft toegelicht dat en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/1098/GM Uitspraakdatum:
19-07-2007
Beschikbaar:
17-08-2007
samenvatting
RSJ 07/0817/GM, 19 juli 2007, beroep
Knieklachten. Geen acuut letsel. Zodra er eind oktober 2006 duidelijkheid was over duur detentie, is klager aangemeld voor een operatie. Gelet op wachtlijst en de aard van de klachten, is het niet onredelijk dat de operatie, die aanvankelijk gepland stond voor februari...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0817/GM Uitspraakdatum:
19-07-2007
Beschikbaar:
17-08-2007
samenvatting
RSJ 07/0580/GM, 10 juli 2007, beroep
De inrichtingsarts is voornemens geweest een diabetescontrole uit te (laten) voeren bij klager alvorens - voor zover nodig - voedings- en medicatieadviezen te geven. Klager heeft zijn medewerking aan die controle geweigerd. In een dergelijk geval is het enkele wijzen op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0580/GM Uitspraakdatum:
10-07-2007
Beschikbaar:
17-08-2007
samenvatting
RSJ 07/0404/GM, 19 juli 2007, beroep
Klager had wratjes op zijn penis. Had meteen moeten worden doorverwezen. Nu dat niet is gebeurd, beroep van klager gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0404/GM Uitspraakdatum:
19-07-2007
Beschikbaar:
15-08-2007
samenvatting
RSJ 07/0215/GA, 18 juli 2007, beroep
Directeur heeft niet zo spoedig mogelijk beslist tot strafoplegging na verslag. Beklag formeel gegrond en tegemoetkoming € 10,=. Gelet op lichte verwonding en feit dat klager niet om medische hulp heeft verzocht, is zorgplicht van directeur niet geschonden. Beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0215/GA Uitspraakdatum:
18-07-2007
Beschikbaar:
15-08-2007
samenvatting
RSJ 07/0112/GM, 10 juli 2007, beroep
Nu er geen aanwijsbare medische indicatie bestond voor het gebruik van benzodiazepinen en dat dit gebruik voor klager, gelet op zijn mogelijke aandoening (ADHD) eerder gecontraïndiceerd was, is het handelen van de inrichtingsarts (de afbouw van die benzodiazepinen) niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0112/GM Uitspraakdatum:
10-07-2007
Beschikbaar:
15-08-2007
samenvatting
RSJ 07/0066/GM, 10 juli 2007, beroep
Voor het gebruik van benzodiazepinen bestond geen aanwijsbare medische indicatie. Daarom is besloten tot een afbouw daarvan. Hetgeen klager omtrent de eerdere verstrekking daarvan naar voren heeft gebracht, wordt onvoldoende aannemelijk geacht. Handelen arts niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0066/GM Uitspraakdatum:
10-07-2007
Beschikbaar:
15-08-2007
samenvatting
RSJ 07/0524/GM, 10 juli 2007, beroep
Nu klager voor zijn klachten veelvuldig is gezien door de inrichtingsarts en de medische dienst en er bij de waarneming van de verkleuring van zijn voet direct verwezen is naar een specialist, kan niet worden gezegd dat de inrichtingsarts onvoldoende zorgvuldig heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0524/GM Uitspraakdatum:
10-07-2007
Beschikbaar:
15-08-2007
samenvatting
RSJ 07/0471/GM, 10 juli 2007, beroep
Nu klager regelmatig is gezien door medische dienst en inrichtingsarts en hij ook steeds weer is gewezen op het belang van bewegen - onder meer bij de arbeid - als therapie, kan niet worden gezegd dat er onvoldoende aandacht is geweest of dat er sprake is geweest van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0471/GM Uitspraakdatum:
10-07-2007
Beschikbaar:
15-08-2007
samenvatting
RSJ 07/0688/GM, 2 juli 2007, beroep
Aannemelijk dat de afbouw van de aan klager verstrekte benzodiazepinen sneller heeft plaatsgevonden dan staat vermeld in de handreiking diazepinen van de medisch adviseur. Het beroep is daarom gegrond. Tegemoetkoming 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0688/GM Uitspraakdatum:
02-07-2007
Beschikbaar:
05-07-2007
samenvatting
RSJ 07/0754/GM, 2 juli 2007, beroep
De medische dienst is niet bevoegd te verklaren dat een gedetineerde detentieongeschikt is. Klager is in zoverre niet ontvankelijk. Met betrekking tot de verstrekking van medicijnen aan klager is de medische dienst niet onzorgvuldig geweest. Dat geldt ook voor het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0754/GM Uitspraakdatum:
02-07-2007
Beschikbaar:
05-07-2007
samenvatting
RSJ 07/0360/GM, 2 juli 2007, beroep
Nu aannemelijk is dat bij klager nooit de aandoening ADHD is vastgesteld en dat hem daarvoor ook nooit Ritalin is voorgeschreven, was er voor de arts of psychiater geen aanleiding om hem dat middel voor te schrijven. Dat geldt temeer nu klagers stellingen omtrent de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0360/GM Uitspraakdatum:
02-07-2007
Beschikbaar:
05-07-2007
samenvatting
RSJ 06/3357/GA, 11 juni 2007, beroep
Klaagster is medicatie is verstrekt op basis van de door de medische dienst gegeven instructies. Dat zij pijn heeft gehad kan de directeur niet worden verweten. Plaatsing voor de nacht in afzondering, omdat zij door haar gedrag als gevolg van de pijn de orde en de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/3357/GA Uitspraakdatum:
11-06-2007
Beschikbaar:
15-06-2007
samenvatting
RSJ 06/3320/GM, 23 mei 2007, beroep
Het niet bestellen van Seretide berust op een misverstand. Beroep op dit punt ongegrond. Uit het medisch dossier blijkt dat klager bij de medische dienst heeft aangegeven dat hij geen Spiriva in zijn bezit had. Gebleken is dat desondanks vergeten is om deze medicatie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/3320/GM Uitspraakdatum:
23-05-2007
Beschikbaar:
04-06-2007
samenvatting
RSJ 07/0501/GM, 23 mei 2007, beroep
Verzoek om bemiddeling (veel) te laat ingediend bij medisch adviseur. Om die reden kan klager thans niet - in beroep - in zijn klacht worden ontvangen. (Wet- en regelgeving: Pm art. 29 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0501/GM Uitspraakdatum:
23-05-2007
Beschikbaar:
25-05-2007
samenvatting
RSJ 06/3218/GM, 20 april 2007, beroep
Geen concrete aanwijzingen die erop duiden dat fysiotherapie noodzakelijk zou zijn. Geen reden om klager toe te staan om anders dan de regelgeving bepaalt schoeisel te dragen in de isoleercel. Handelen van de inrichtingsarts niet onzorgvuldig. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/3218/GM Uitspraakdatum:
20-04-2007
Beschikbaar:
11-05-2007
samenvatting
RSJ 07/0049/GM, 20 april 2007, beroep
Onvoldoende aanknopingspunten dat er onvoldoende aandacht zou zijn besteed aan klagers knieklachten. Röntgenfoto's gemaakt, diagnose artrose aan een knie en vochtophoping in de andere knie. Niet gebleken dat klager gemeld zou hebben dat er eerder meniscusletsel bij hem...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0049/GM Uitspraakdatum:
20-04-2007
Beschikbaar:
03-05-2007
samenvatting
RSJ 07/0013/GM, 20 april 2007, beroep
Klagers pink is uit de kom geschoten en hij heeft deze zelf teruggezet. Dezelfde dag is klager onderzocht door de inrichtingsarts, die ingrijpen op dat moment niet noodzakelijk oordeelde. Klager heeft de pink zelf gespalkt. Omdat klager last bleef houden, heeft hij zich...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0013/GM Uitspraakdatum:
20-04-2007
Beschikbaar:
03-05-2007
samenvatting
Vorige
1
...
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
...
95
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Medische verzorging
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1767
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
101
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
24
Jeugdwet
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1881
Documentsoort
Officiële uitspraak
1881
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1881
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
71
2023
78
2022
101
2021
97
2020
72
2019
61
2018
76
2017
52
2016
84
2015
72
2014
83
2013
65
2012
94
2011
90
2010
94
2009
99
2008
98
2007
78
2006
88
2005
75
2004
95
2003
97
2002
61
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
319