Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

141 t/m 160 van 1479

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Schorsing procedureel

RSJ 09/1351/SGA, 20 mei 2009, schorsing Beleidsregels die gelden voor verstrekken van tandheelkundige hulpmiddelen, in casu machtiging van tandheelkundig adviseur, staan aan verstrekking van nieuw kunstgebit aan verzoeker in de weg. Toewijzing van schorsingsverzoek van directeur. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 70) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1351/SGA Uitspraakdatum: 20-05-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/1352/SGA, 20 mei 2009, schorsing Pbw kent een gesloten systeem van disciplinaire straffen. Een (voorwaardelijke) overplaatsing naar een andere inrichting valt daar niet onder. In zoverre toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 70, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1352/SGA Uitspraakdatum: 20-05-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/1457/SGA, 3 juni 2009, schorsing Wijziging van dagprogramma waardoor onderwijsmoment en persoonlijke verzorging gelijktijdig staan ingeroosterd en klager moet kiezen is ongelukkig maar niet zodanig onredelijk en onbillijk dat dagprogramma moet aangepast. Toewijzing van schorsingsverzoek van directeur.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1457/SGA Uitspraakdatum: 03-06-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/1547/STA, 10 juni 2009, schorsing Tenuitvoerlegging van de maatregel van afzondering was op de datum van ontvangst van het verzoek tot schorsing reeds beëindigd. Verzoek derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 64) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1547/STA Uitspraakdatum: 10-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/1637/SGA, 22 juni 2009, schorsing Kennelijk heeft directeur beoogd uitvoering te geven aan art. 25 Pbw zonder dat daar een beslissing tot plaatsing in afzondering aan vooraf is gegaan. Nu een beslissing van de selectiefunctionaris ontbreekt terwijl verzoeker naar een andere afdeling is overgeplaatst,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1637/SGA Uitspraakdatum: 22-06-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1638/SGA, 23 juni 2009, schorsing Artikel 51 Pbw bevat een limitatieve opsomming van disciplinaire straffen en terugplaatsing naar een andere afdeling staat daar niet vermeld. Toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1638/SGA Uitspraakdatum: 23-06-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1705/SGA, 26 juni 2009, schorsing Disciplinaire straf van intrekking van een dag regimair verlof wegens ontslag door de werkgever. Onvoldoende aannemelijk dat directeur zelfstandig nader onderzoek heeft gedaan naar juistheid van door werkgever aangevoerde reden voor ontslag, in het bijzonder gelet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1705/SGA Uitspraakdatum: 26-06-2009 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/1860/SGB, 8 juli 2009, schorsing Art. 20b lid 4 Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden laat mogelijkheid open dat plaatsing in andere inrichting dan voor strafrechtelijk gedetineerde vreemdelingen aangewezen kan zijn. Concrete redenen aangevoerd voor plaatsing elders.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1860/SGB Uitspraakdatum: 08-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/2010/SGA, 24 juli 2010, schorsing Beklag betreffende omstandigheid dat verzoeker, wanneer er geen werk is, toch naar de arbeidszaal moet om te mogen recreëren gegrond verklaard. Schorsingsverzoek van directeur wordt toegewezen zodat organisatorische aanpassingen die onrust met zich brengen kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2010/SGA Uitspraakdatum: 24-07-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2089/SGA, 5 augustus 2010, schorsing Verzoeker mag gedurende drie maanden geen zelfstandige telefonische contacten voeren. Niet blijkt van eigen belangenafweging van directeur. Met enkele verwijzing naar vermelding van verzoeker op lijst GVM met profiel hoog kan niet worden volstaan. Toewijzing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2089/SGA Uitspraakdatum: 05-08-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2214/SGA, 12 augustus 2009, schorsing Voor de feiten waarvoor ordemaatregel was opgelegd had een disciplinaire straf opgelegd moeten worden. Gelet daarop is beslissing in strijd met de wet. Toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2214/SGA Uitspraakdatum: 12-08-2009 Beschikbaar: 14-09-2009 samenvatting
RSJ 09/2580/SGA, 22 september 2009, schorsing Voorzitter begrijpt dat klaagster in afzondering is geplaatst ten uitvoer gelegd in een gesloten inrichting omdat alcoholgebruik is geconstateerd. Klaagster nam deel aan een penitentiair programma. Beslissing vermeldt geen einddatum. Voor zover afzondering langer duurt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2580/SGA Uitspraakdatum: 22-09-2009 Beschikbaar: 24-09-2009 samenvatting
RSJ 09/2740/SGA, 15 oktober 2009, schorsing Maximale wettelijke duur van een ordemaatregel is veertien dagen. Ordemaatregel opgelegd voor de duur van 15 dagen. Tenuitvoerlegging van ordemaatregel wordt daarom geschorst voorzover deze langer duurt dan veertien dagen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2740/SGA Uitspraakdatum: 15-10-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2837/SGA, 19 oktober 2009, schorsing Directeur heeft verzoeker in afwachting van overplaatsing geplaatst in de b.b.i. van locatie Westlinge. Selectiefunctionaris is exclusief bevoegd tot overplaatsing. Beslissing directeur in strijd met de wet. Toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2837/SGA Uitspraakdatum: 19-10-2009 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2857/SGA, 16 oktober 2009, schorsing Directeur dient zelf bezoeker te informeren over beslissing tot ontzegging van toegang tot inrichting en kan die verplichting niet afwentelen op verzoeker. Schorsingsverzoek in zoverre toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66, 38 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2857/SGA Uitspraakdatum: 16-10-2009 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3287/SGA, 1 december 2009, schorsing Verzoeker ondanks contra-indicatie afgegeven door psycholoog in meerpersoonscel geplaatst. Directeur onvoldoende zorgvuldig geweest bij die beslissing. Toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66, 21 Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3287/SGA Uitspraakdatum: 01-12-2009 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/3288/SGA, 1 december 2009, schorsing Beslissing om verzoeker op laa in Vught in afzondering te plaatsen vermeld niet welke van de gronden genoemd in art. 23, eerste lid, Pbw aan de orde is. De in Pbw bij directeur neergelegde beslissingsbevoegdheid verplicht directeur tot maken van eigen belangenafweging.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3288/SGA Uitspraakdatum: 01-12-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/3303/SGA, 27 november 2009, schorsing Beslissing van directeur vermeldt niet welke grond voor afzondering t.a.v. verzoeker aan de orde is. Niet gebleken van eigen belangenafweging van directeur. Onduidelijk waar bedreiging jegens verzoeker vandaan komt en of niet met minder zwaarwegende maatregelen binnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3303/SGA Uitspraakdatum: 27-11-2009 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/3380/SGA, 15 januari 2010, schorsing Plaatsing in afzondering ter herselectie vanuit elektronische detentie betreft beslissing van directeur. Niet blijkt wat de grond is voor afzondering, wat de duur is en evenmin of verzoekster is gehoord. Toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3380/SGA Uitspraakdatum: 15-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/3499/SGA (eindbeslissing), 28 december 2009, schorsing Directeur heeft tenuitvoerlegging van disciplinaire straf opgeschort tot na uitslag van herhalingsonderzoek. Voorzitter heeft behandeling van schorsingsverzoek aangehouden tot het moment waarop de disciplinaire straf weer ten uitvoer zou worden gelegd. Doordat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3499/SGA (eindbeslissing) Uitspraakdatum: 28-12-2009 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
74
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken