Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

26081 t/m 26100 van 26340

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 01/1907/TP, 21 maart 2002, beroep Formeel gegrond: Klager is niet gehoord. Materieel ongegrond: Vrijheidsstraf ligt ten grondslag aan verblijf van klager in penitentiaire inrichting en geen signalen detentieongeschiktheid. (Wet- en regelgeving: PBW art. 76) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1907/TP Uitspraakdatum: 21-03-2002 Beschikbaar: 22-04-2002 samenvatting
RSJ 01/1904/GM, 26 juni 2002, beroep Klacht betreft niet verstrekken van wondverzorgingsmiddelen. Medische dienst niet bekend met feit dat klager om middelen voor huidaandoening had gevraagd. Geen strijd met norm van 28 Pm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1904/GM Uitspraakdatum: 26-06-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 01/1892/GM, 26 juni 2002, beroep Niet opgeroepen worden na klachten over hartpijn. Inrichtingsarts schatte in dat hij hiervoor niet naar inrichtingsarts hoefde te komen. Telefonisch contact met afdelingshoofd. Later door medische dienst bezocht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1892/GM Uitspraakdatum: 26-06-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 01/1888/GA, 23 januari 2002, beroep Vanaf 1 januari 2002 wordt bij gegrondverklaring van beklag terzake van een in een afzonderingscel ten uitvoer gelegde maatregel in afzondering een tegemoetkoming van € 10,- per dag toegekend. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1888/GA Uitspraakdatum: 23-01-2002 Beschikbaar: 06-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1882/TP, 1 mei 2002, beroep Materiele beoordeling: tevens gegrond i.v.m. onevenredig lange duur tussen 2 plaatsingsbeslissingen. De beroepscommissie acht het onbegrijpelijk dat deze ruim 13 maanden bedroeg. Sprake is van een ruiling; de Minister van Justitiehad eerder tot plaatsing op de/een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1882/TP Uitspraakdatum: 01-05-2002 Beschikbaar: 22-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1839/TA, 28 januari 2002, beroep Separatie door afdelingshoofd voor maximaal 15 uur is voortgezet zonder dat (plaatsvervanger van) het hoofd van de inrichting daartoe heeft beslist, klager daarover heeft gehoord en dat klager schriftelijk heeft medegedeeld. Formelegegrondverklaring. Materiele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1839/TA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 21-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1836/GM, 23 april 2002, beroep Handelen fysiotherapeut valt onder medisch handelen 28 PM. Derhalve ontvankelijk. Geen strijd met 28 PM-norm dat fysiotherapeut klager wilde leren zelf knieen in te tapen. (Wet- en regelgeving: PM art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1836/GM Uitspraakdatum: 23-04-2002 Beschikbaar: 07-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1832/GM, 9 oktober 2002, beroep Zorgvuldige bejegening door medische dienst terzake van aandoening aan oren en holtes als gevolg van huisstofmijtallergie. De ter zitting aangevoerde klacht jegens de inrichtingstandarts niet nader geconcretiseerd. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28 en 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1832/GM Uitspraakdatum: 09-10-2002 Beschikbaar: 05-11-2002 samenvatting
RSJ 01/1819/TP, 21 maart 2002, beroep Beslissing verlenging passantentermijn niet in strijd met wet of onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1819/TP Uitspraakdatum: 21-03-2002 Beschikbaar: 04-04-2002 samenvatting
RSJ 01/1812/GB, 4 december 2001, beroep Hoewel de beslissing van de selectiefunctionaris een motiveringsgebrek kent is deze, nu de beslissing materieel gezien juist is, niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: -) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1812/GB Uitspraakdatum: 04-12-2001 Beschikbaar: 24-09-2003 samenvatting
RSJ 01/1794/GV, 21 november 2001, beroep Afwijzing verzoek algemeen verlof. Verandering in klagers detentiesituatie, beoordeling van de destijds bekende gegevens. Sprake van verschillende berichten vanuit het OM omtrent openstaande ontnemingszaak. Minister heeft inredelijkheid kunnen concluderen dat klager in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1794/GV Uitspraakdatum: 21-11-2001 Beschikbaar: 17-11-2003 samenvatting
RSJ 01/1792/GB, 12 december 2001, beroep De afwijzende beslissing van de selectiefunctionaris op een in het selectieadvies van de inrichting omschreven verzoek van een gedetineerde tot overplaatsing is, nu de wet hiertegen geen bezwaar of beroep openstelt, niet voorbezwaar of beroep vatbare beslissing. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1792/GB Uitspraakdatum: 12-12-2001 Beschikbaar: 17-11-2003 samenvatting
RSJ 01/1792/GB, 12 december 2001, beroep De afwijzende beslissing van de selectiefunctionaris op een in het selectieadvies van de inrichting omschreven verzoek van een gedetineerde tot overplaatsing is, nu de wet hiertegen geen bezwaar of beroep openstelt, een niet voorbezwaar of beroep vatbare beslissing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1792/GB Uitspraakdatum: 12-12-2001 Beschikbaar: 24-09-2003 samenvatting
RSJ 01/1788/TP, 2 oktober 2002, beroep Verlenging passantentermijn (materieel) ongegrond, wachttijd niet onredelijk lang (9 maanden bij verlenging) en niet detentieongeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1788/TP Uitspraakdatum: 02-10-2002 Beschikbaar: 17-10-2002 samenvatting
RSJ 01/1786/TP, 25 januari 2002, beroep Verlenging wachttermijn in het kader van vervroegde tenuitvoerlegging van de tbs. Formeel gegrond wegens verzuim hoorplicht. Materieel ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 76) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1786/TP Uitspraakdatum: 25-01-2002 Beschikbaar: 07-08-2002 samenvatting
RSJ 01/1785/TP, 1 mei 2002, beroep Verlenging passantentermijn. Beroep formeel ongegrond (tijdig bericht en gehoord). Formeel materieel ongegrond (geen onredelijk lange duur, niet detentieongeschikt). (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1785/TP Uitspraakdatum: 01-05-2002 Beschikbaar: 29-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1783/GA, 29 januari 2002, beroep Aan klager is f 400,- toegekend. Hoogte van het bedrag wordt door beroepscommissie aangemerkt als schadevergoeding. Bedrag wordt teruggebracht tot Euro 25,-. Voor schadevergoeding kan klager zich alsnog tot de directeur wenden. (Wet- en regelgeving: PBW art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1783/GA Uitspraakdatum: 29-01-2002 Beschikbaar: 08-04-2002 samenvatting
RSJ 01/1782/GBC, 21 juni 2002, beroep Tegemoetkoming voor ten onrechte verblijf in een p.i. met een regime van beperkte gemeenschap. Voor een periode van 7 maanden € 350,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 4 jo. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1782/GBC Uitspraakdatum: 21-06-2002 Beschikbaar: 08-07-2002 samenvatting
RSJ 01/1780/GM, 20 februari 2002, beroep Zijn klagers rugklachten onvoldoende behandeld en is niet voldaan aan de toegezegde fysiotherapie van vier behandelingen per week? Regelmatig op spreekuur, inlichtingen bij huisarts en AMC, verwezen naar neuroloog. Derhalve niet instrijd met in art. 28 PM neergelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1780/GM Uitspraakdatum: 20-02-2002 Beschikbaar: 26-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1776/GM, 11 juni 2002, beroep Inrichtingsarts is bevoegd behandeling van gedetineerde bij specialist te onderbreken als dit niet (meer) acuut noodzakelijk is. Arts heeft klager onderzocht. Doorgaan van afspraak van voor detentie niet noodzakelijk. Geen strijdmet 28 Pm. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1776/GM Uitspraakdatum: 11-06-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken