Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
101 t/m 120 van 388
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: a-dwangbehandeling
RSJ R-20/8539/TA, 9 april 2021, beroep
Klager vertoonde voorafgaand aan bestreden beslissing steeds meer afwijkend gedrag (achterdocht, agitatie en verwardheid). Hij was alleen nog functioneel in contact, waardoor geen tijdige inschatting kon worden gemaakt van het gevaar voor agressie. Behandeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8539/TA Uitspraakdatum:
09-04-2021
Beschikbaar:
22-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/8038/GA, 29 maart 2021, beroep
Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8038/GA Uitspraakdatum:
29-03-2021
Beschikbaar:
21-04-2021
samenvatting
RSJ 20/16432/TA, 5 maart 2021, beroep
Met wenselijkheid van een second opinion bij voortzetting langdurende a-dwangbehandeling - waartoe de wet niet verplicht - spreekt de beroepscommissie uit dat het hoofd van de instelling beslist op advies van zowel de behandelend psychiater als een niet bij de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16432/TA Uitspraakdatum:
05-03-2021
Beschikbaar:
09-04-2021
samenvatting
RSJ 20/16378/TA, 5 maart 2021, beroep
Start a-dwangbehandeling mede op basis van second opinion waaraan klager niet heeft meegewerkt. Geen aanleiding hem nogmaals in de gelegenheid te stellen daaraan mee te werken. Afwijzing aanhoudingsverzoek in afwachting van second opinion voor verlengingsbeslissing,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16378/TA Uitspraakdatum:
05-03-2021
Beschikbaar:
09-04-2021
samenvatting
RSJ 20/16529/GA, 4 maart 2021, beroep
Toepassing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Gevaar voor agressie naar derden, dat klager agressie over zichzelf afroept en op maatschappelijke teloorgang. Klager geeft geen toestemming voor overlegging van behandelplan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16529/GA Uitspraakdatum:
04-03-2021
Beschikbaar:
08-04-2021
samenvatting
RSJ 20/16564/GA, 25 februari 2021, beroep
A-dwangbehandeling. Vanuit schizo affectieve stoornis vertoont klager dreigend en agressief gedrag, waardoor gevaar bestaat voor klagers omgeving. Daarnaast gevaar voor maatschappelijke teloorgang en zelfverwaarlozing. Voldoende duidelijk dat is nagegaan of gevaar op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16564/GA Uitspraakdatum:
25-02-2021
Beschikbaar:
08-04-2021
samenvatting
RSJ 20/16588/GA, 24 februari 2021, beroep
A-dwangbehandeling. Klager gediagnosticeerd met schizofrenie, paranoïde type. In korte tijd zeer risicovolle situatie ontstaan omdat klager vanuit ernstig psychotisch toestandsbeeld met wanen zijn somatische medicatie niet meer innam & controles weigerde. Daarom (eerst)...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16588/GA Uitspraakdatum:
24-02-2021
Beschikbaar:
08-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7410/TA, 1 maart 2021, beroep
Klager is gediagnosticeerd met schizofrenie. Hoofd instelling acht het uitgesloten dat psychotische episoden uitsluitend het gevolg zijn van cannabisgebruik. Aanwezigheid psychotische stoornis voldoende toegelicht. Vroegsignalen voor agressie of klachten worden niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7410/TA Uitspraakdatum:
01-03-2021
Beschikbaar:
01-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/8405/TA, 1 maart 2021, beroep
Aanvullende diagnostiek na uitgebreide observatie door behandelteam. Brede consensus over diagnostiek. Enkele stelling van klager dat hij geen psychotische stoornis heeft, is onvoldoende voor twijfel. Geen perspectief op behandeling of resocialisatie. Gevaar van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8405/TA Uitspraakdatum:
01-03-2021
Beschikbaar:
01-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7795/GA, 1 maart 2021, beroep
Toepassing a-dwangbehandeling. De directeur kon er in redelijkheid van uitgaan dat de voorgenomen beslissing juist verzonden was en bij de raadsman aangekomen was. Dat de raadsman het e-mailbericht niet heeft ontvangen kan niet aan de directeur worden toegerekend en ook...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7795/GA Uitspraakdatum:
01-03-2021
Beschikbaar:
01-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/8581/TA, 19 februari 2021, beroep
Aannemelijk dat, indien klager geen antipsychotica zou innemen, gevaar zou bestaan voor agressie en dat er geen enkel perspectief bestond op behandeling en een langdurig verblijf in een tbs-instelling dreigt. Bij klager is geen sprake van ziektebesef of -inzicht....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8581/TA Uitspraakdatum:
19-02-2021
Beschikbaar:
15-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/8180/GA, 11 februari 2021, beroep
Voldoende aannemelijk geworden dat klager vanuit zijn stoornis gevaar veroorzaakt en dat het gevaar niet zonder een a-dwangbehandeling kan worden weggenomen. Voldaan aan eisen proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8180/GA Uitspraakdatum:
11-02-2021
Beschikbaar:
09-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/8422/GA, 10 februari 2021, beroep
Door intrekking van het beroep ter zitting heeft klager geen belang meer bij een inhoudelijke behandeling van zijn beroepschrift betreffende de voortzetting van de a-dwangbehandeling. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72lid 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8422/GA Uitspraakdatum:
10-03-2021
Beschikbaar:
09-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/8276/GA, 4 februari 2021, beroep
A-dwangbehandeling. Klager vormt vanuit een psychotische stoornis een gevaar voor zichzelf en anderen. Naar het oordeel van de beroepscommissie voldoet de bestreden a-dwangbehandeling ook aan de eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8276/GA Uitspraakdatum:
04-02-2021
Beschikbaar:
02-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/8388/GA, 2 februari 2021, beroep
Toepassing a-dwangbehandeling. Klager veroorzaakt gevaar vanuit een psychotische stoornis. De bestreden beslissing voldoet aan de eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8388/GA Uitspraakdatum:
02-02-2021
Beschikbaar:
26-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/8407/GA, 29 januari 2021, beroep
Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8407/GA Uitspraakdatum:
29-01-2021
Beschikbaar:
26-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/7020/TA en R-20/7654/TA, 14 januari 2021, beroep
Onvoldoende steun in stukken voor klagers stelling dat hij niet psychotisch is en geen medicatie nodig heeft. Evenmin wordt klagers stelling gevolgd dat positief effect van medicatie komt door andere opstelling van personeel. Dit positief effect gaat teniet als klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: RSJ R-20/7020/TA en R-20/7654/TA Uitspraakdatum:
14-01-2021
Beschikbaar:
23-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/7582/TA, 14 januari 2021, beroep
Instelling vermoedt dat psychiatrisch beeld onveranderd is gebleven. De instelling heeft de casus besproken met externe partijen die hebben geadviseerd de richtlijn schizofrenie te volgen. Onafhankelijk psychiater concludeert dat zonder medicamenteuze behandeling er...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7582/TA Uitspraakdatum:
14-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/8249/TA, 13 januari 2021, beroep
A-dwangbehandeling. Behandeling vormgeven lukt niet zonder medicatie, door oplopende spanningen en achterdocht bij klager. Instelling heeft gekozen voor a-dwangbehandeling vóórdat klager op een LVB-afdeling wordt geplaatst, om daar t.z.t. een goede start te kunnen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8249/TA Uitspraakdatum:
13-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/8224/TA, 23 december 2020, beroep
Bij laten voortduren van situatie bestaat geen perspectief op behandeling. Langdurig verblijf in tbs-instelling dreigt. daarmee sprake van gevaar van maatschappelijke teloorgang. A-dwangbehandeling met anti-psychoticum voldoet aan eisen van proportionaliteit,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8224/TA Uitspraakdatum:
23-12-2020
Beschikbaar:
08-02-2021
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
a-dwangbehandeling
Verwijder
Activiteiten
573
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
364
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
131
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
3
Meer...
Informatietype
Uitspraken
388
Documentsoort
Officiële uitspraak
388
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
388
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
12
2023
22
2022
24
2021
72
2020
63
2019
71
2018
69
2017
21
2016
11
2015
8
2014
13
2013
2
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
67