Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

321 t/m 340 van 2622

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel

RSJ 04/2708/TA, 16 februari 2005, beroep Beslissingen over het stopzetten van het voorheen gevolgde resocialisatietraject en het anders gaan vormgeven van dit traject zijn niet beklagwaardig, nu geen sprake is van beklagwaardige verlofintrekking en de Bvt geen recht opverlof geeft. Beroep klager ongegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2708/TA Uitspraakdatum: 16-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 04/1385/GM, 15 februari 2005, beroep De tandheelkundig adviseur heeft verzoek om machtiging voor het aanbrengen van nieuwe kroon afgewezen, onder mededeling van beroepsmogelijkheid bij de RSJ. Krachtens de Pm staat tegen die afwijzing geen beroep open. Klager isniet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1385/GM Uitspraakdatum: 15-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3118/TA, 1 maart 2005, beroep Beklag betreft afzonderingsmaatregel van niet beklagwaardige duur. Beroep klager ongegrond en bevestiging niet-ontvankelijkverklaring. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3118/TA Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2248/TA, 1 maart 2005, beroep -a. klacht over niet naleven procedure urinecontrole is ontvankelijk; procedure niet in strijd met regelgeving, niet van onzorgvuldigheid gebleken; aanmerken uitslagen urinecontroles als frauduleus is niet in strijd met regelgevingen niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2248/TA Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2675/TP, 1 maart 2005, beroep Beroep tegen derde fictieve verlenging passantentermijn is niet-ontvankelijk want niet ingesteld binnen redelijke termijn na de dag waarop de beslissing geacht moet worden te zijn genomen. Tijdsverloop tussen bedoelde dag en datumindiening bedraagt circa zeven maanden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2675/TP Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3207/GA, 28 februari 2005, beroep Klachten m.b.t. het niet of niet tijdig uitreiken van post en het te laat oproepen voor het bezoek zijn te algemeen en onvoldoende feitelijk geformuleerd. Klacht m.b.t. de bejegening van klagers partner door inrichtingspersoneelbetreft geen beslissing of handelen dat is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3207/GA Uitspraakdatum: 28-02-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0240/JA, 9 maart 2005, beroep - Beklag niet tijdig wekken en verstrekken ontbijt tijdens Ramadan is gelet op wettelijke zorgplicht ontvankelijk en gegrond nu een en ander niet met voldoende zorg is geschied. Geen tegemoetkoming. - Beroepschrift als tijdig ingediend aan te merken, ondanks inkomst bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0240/JA Uitspraakdatum: 09-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0066/GA, 7 maart 2005, beroep Het niet (desgevraagd) wijzigen van foutieve gegevens op de registratiekaart is, nu de bevolkingsadministratie tot dat wijzigen bevoegd is, beklagwaardig. Beklag alsnog ontvankelijk en gegrond, geen tegemoetkoming. Verplichting voorde directeur om ingekomen poststukken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0066/GA Uitspraakdatum: 07-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2948/GA en 04/3011/GA, 7 maart 2005, beroep Vermissing van winkelgoederen die een medegedetineerde bij zijn vrijlating aan klager heeft gegeven. Klacht ontvankelijk, want personeel heeft in de uitoefening van werkzaamheden goederen ten behoeve van klager in de koeling gezet.Te late toelichting van directeur voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2948/GA en 04/3011/GA Uitspraakdatum: 07-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3107/GA, 7 maart 2005, beroep Onweersproken dat post van klagers raadsman aan klager is geopend buiten aanwezigheid van klager. Daargelaten de vraag of een dubbele envelop is gebruikt, is de brief evident afkomstig van een geprivilegieerd persoon en dient dezein het bijzijn van klager te worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3107/GA Uitspraakdatum: 07-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3214/GM, 7 maart 2005, beroep De Tijdelijke wet noodcapaciteit drugskoeriers bevat helaas geen regeling voor het indienen van een beroepschrift tegen het handelen van een arts, verbonden aan een detentiecentrum. Beroepscommissie is niet bevoegd, het beroepkennelijk niet-ontvankelijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3214/GM Uitspraakdatum: 07-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2767/TP en 04/2768/TP, 1 maart 2005, beroep Beroepen tegen beweerdelijk fictieve eerste en tweede verlenging passantentermijn zijn niet-ontvankelijk. De eerste plaatsingstermijn van zes maanden liep nog ten tijde van de tweede fictieve beslissing. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2767/TP en 04/2768/TP Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3049/GA, 18 maart 2005, beroep Verzoek ter zitting tot toelating van de pers afgewezen. Tijdig ingediend beroep. Gewijzigde dagprogramma in het h.v.b. is niet in strijd met enige wettelijke bepaling, het aantal uren activiteiten en bezoek voldoet aan de minimalewettelijke eisen en de directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3049/GA Uitspraakdatum: 18-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3054/GA, 18 maart 2005, beroep Gewijzigde dagprogramma in het h.v.b. is niet in strijd met enige wettelijke bepaling, het aantal uren activiteiten en bezoek voldoet aan de minimale wettelijke eisen en de directeur heeft gedetineerden door tussenkomst van degedeco tijdig op de hoogte gebracht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3054/GA Uitspraakdatum: 18-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3075/GB, 14 maart 2005, beroep Beroep gericht tegen terugplaatsing vanuit penitentiair programma naar h.v.b. ter herselectie. Hoewel inmiddels geplaatst in reguliere gevangenis, behoudt klager belang bij beoordeling beroep. In casu was terugplaatsing terherselectie gerechtvaardigd. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3075/GB Uitspraakdatum: 14-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3185/GA, 15 maart 2005, beroep Het kopiëren van brieven en documenten is onvoldoende door klager aangetoond. Dit onderdeel is ongegrond. De verplaatsing van de computer van de bibliotheek naar een andere ruimte is een organisatorische, feitelijke herschikking engeen beslissing van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3185/GA Uitspraakdatum: 15-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0108/GA, 25 maart 2005, beroep Het indienen van verzoekbriefjes om de maandcommissaris te spreken, brengt niet met zich dat het in verband daarmee te laat ingediende beklag als verschoonbaar moet worden aangemerkt. Beroep op dit onderdeel ongegrond. Conform dehuisregels diende klager tevoren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0108/GA Uitspraakdatum: 25-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2949/GA, 29 maart 2005, beroep De echtgenote van klager wordt niet bij ieder bezoek toegelaten, omdat zij tegenover mannelijk personeel haar sluier niet kan afdoen en mitsdien haar identiteit niet kan worden vastgesteld. Dit is geen klager betreffende beslissing.Klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2949/GA Uitspraakdatum: 29-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3134/GA, 21 maart 2005, beroep Ordemaatregel van plaatsing in afzondering, die geen betrekking had op klagers weigering op transport te gaan naar de vreemdelingendienst, maar op zijn weigering mee te werken aan een interne overbrenging naar een passantencel, nietonredelijk of onbillijk. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3134/GA Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0062/GA, 29 maart 2005, beroep Een door een journalist gedaan verzoek om een interview met klager is afgewezen. Nu het verzoek niet door klager is ingediend, betreft dit geen door of namens de directeur jegens klager genomen beslissing. Klager alsnogniet-ontvankelijk in het beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0062/GA Uitspraakdatum: 29-03-2005 Beschikbaar: 07-04-2005 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
...
132
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken