Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

2501 t/m 2520 van 2622

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel

RSJ 01/1792/GB, 12 december 2001, beroep De afwijzende beslissing van de selectiefunctionaris op een in het selectieadvies van de inrichting omschreven verzoek van een gedetineerde tot overplaatsing is, nu de wet hiertegen geen bezwaar of beroep openstelt, een niet voorbezwaar of beroep vatbare beslissing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1792/GB Uitspraakdatum: 12-12-2001 Beschikbaar: 24-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0687/GA, 17 juni 2003, beroep Geen beklag mogelijk tegen algemeen in de inrichting geldende regeling betreffende urinecontrole. Voorzover beklag ziet op de wijze van uitvoering van de urinecontrole, wel ontvankelijk maar ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 29 en 60; Regeling urinecontrole... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0687/GA Uitspraakdatum: 17-06-2003 Beschikbaar: 18-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1505/GA, 16 september 2003, beroep Beklag betreft het door het b.s.d. uitgebrachte selectieadvies en is door de beklagcommissie ongegrond verklaard. De beroepscommissie vernietigt de beslissing van de beklagcommissie omdat het beklag geen beslissing is overeenkomstigartikel 60, eerste lid, Pbw, en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1505/GA Uitspraakdatum: 16-09-2003 Beschikbaar: 18-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0941/TA, 3 september 2003, beroep Beweerde schending van een wettelijk recht, i.c. het recht op inzage van het verpleegdedossier, beklagwaardig. In onderhavig geval ging het om inzage in zogenoemd HCR-20 codeerblad. Volgens beroepscommissie dient dit blad geenonderdeel uit te maken van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0941/TA Uitspraakdatum: 03-09-2003 Beschikbaar: 17-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1131/TA, 4 september 2003, beroep De beslissing om klager geen tegemoetkoming toe te kennen voor door hem gemaakte reiskosten is beklagwaardig. Het niet toekennen van een tegemoetkoming op de grond dat hij onbegeleid verlof geniet, is niet in strijd met de wet enevenmin onredelijk of onbillijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1131/TA Uitspraakdatum: 04-09-2003 Beschikbaar: 17-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1530/GB, 15 september 2003, beroep Selectiefunctionaris stelt dat klager heeft getekend voor ontvangst van de selectiebeslisisng en dat het bezwaar te laat is ingediend. Klager stelt niet te hebben getekend voor ontvangst. Het had op de weg van selectiefunctionarisgelegen nader onderzoek te doen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1530/GB Uitspraakdatum: 15-09-2003 Beschikbaar: 17-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0921/GA, 10 september 2003, beroep Klager is gestoord tijdens zijn gebed door een personeelslid. Een dergelijk feitelijk handelen door een personeelslid, waarvan overigens niet is gebleken dat dit gericht was op het storen van klager tijdens zijn gebed, is niet instrijd met het recht op individuele vrije... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0921/GA Uitspraakdatum: 10-09-2003 Beschikbaar: 11-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1377/GA, 9 september 2003, beroep Beklag ingesteld tegen een algemene regel betreffende bezoek. Nu de regel niet strijdig is met een hogere regel en evenmin is gebleken van onzorgvuldige toepassing ervan, is geen sprake van beklagwaardige beslissing. Klager derhalveniet-ontvankelijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1377/GA Uitspraakdatum: 09-09-2003 Beschikbaar: 11-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0327/TA-II, 3 september 2003, beroep Anders dan klager meent is in de wet- en regelgeving geen recht op (kosteloze) verstrekking van bepaalde standaardverzorgingsartikelen, zoals bijv. zeep en tandpasta, en (gratis) kappersbezoek neergelegd. De beklagcommissie heeftklager derhalve terecht niet in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0327/TA-II Uitspraakdatum: 03-09-2003 Beschikbaar: 11-09-2003 samenvatting
RSJ 03/1370/GA, 21 augustus 2003, beroep Feitelijk handelen personeelslid, in casu de wijze van bejegening door een werkmeester, levert geen beklagwaardige beslissing op. Klager niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1370/GA Uitspraakdatum: 21-08-2003 Beschikbaar: 27-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1020/GA, 15 augustus 2003, beroep Het gedurende 13 dagen niet verstrekken van een warme maaltijd dient te worden aangemerkt als een beslissing van de directeur, waartegen beklag openstaat. Beroep in zoverre gegrond. Klager had het ondervonden ongemak eerder kunnenvoorkomen, derhalve geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1020/GA Uitspraakdatum: 15-08-2003 Beschikbaar: 21-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1467/GA, 15 augustus 2003, beroep Adviezen met betrekking tot de verstrekking van eieren, vlees en vis ongegrond zijn geen beslissingen als bedoeld in artikel 60, eerste lid, Pbw. Klager derhalve niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1467/GA Uitspraakdatum: 15-08-2003 Beschikbaar: 21-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1322/GA, 15 augustus 2003, beroep Beslissing overplaatsing naar inrichting zonder regimair verlof is geen beslissing van de directeur en klager derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1322/GA Uitspraakdatum: 15-08-2003 Beschikbaar: 21-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0828/GA, 17 juli 2003, beroep De directeur heeft op grond van artikel 42, derde lid, Pbw de zorg voor het regelmatig beschikbaar zijn van de inrichtings(tand)arts voor het houden van een spreekuur. Klager heeft sinds augustus 1998 de tandarts 20 maalgeconsulteerd. Er is niet gebleken dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0828/GA Uitspraakdatum: 17-07-2003 Beschikbaar: 19-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0821/GA, 7 augustus 2003, beroep Schaamschot dient voor 1 januari 2006 te worden aangebracht, beklag ongegrond. Raam cel te klein. Dat dit vanwege de Rijksgebouwendienst niet wordt aangepast, kan de directeur niet ten nadele van de gedetineerden disculperen.Ingebruikneming gebouw i.v.m. de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0821/GA Uitspraakdatum: 07-08-2003 Beschikbaar: 19-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0697/GA, 17 juni 2003, beroep De vaststelling door de inrichtingswinkelier van de prijzen van de aangeboden goederen is geen beslissing als bedoeld in artikel 60 Pbw. Klager niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0697/GA Uitspraakdatum: 17-06-2003 Beschikbaar: 14-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0641/GA, 5 juni 2003, beroep Beklag richt zich tegen algemene regel. Klager derhalve niet-ontvankelijk. Nu klager ook in beroep het functioneren van de commissie van toezicht ter discussie stelt, is er aanleiding voor de maandcommissaris zich alsnog met klagerte verstaan. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0641/GA Uitspraakdatum: 05-06-2003 Beschikbaar: 13-08-2003 samenvatting
RSJ 02/2502/TA, 26 mei 2003, beroep Beklag tegen medicatie en gevolgen niet-ontvankelijk. In casu niet sprake van dwang-, maar van drangmedicatie. Omstandigheid dat klager wel dwang heeft ervaren, kan niet tot ander oordeel leiden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 26) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2502/TA Uitspraakdatum: 26-05-2003 Beschikbaar: 13-08-2003 samenvatting
RSJ 02/2570/TA, 22 april 2003, beroep Klagers klacht betreft de bejegening door personeel. Beroep van klager, gericht tegen de beslissing van de beklagcommissie dat klager niet in zijn klacht kan worden ontvangen, ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2570/TA Uitspraakdatum: 22-04-2003 Beschikbaar: 13-08-2003 samenvatting
RSJ 02/2702/TA, 9 april 2003, beroep Beslissing hoofd van de inrichting om de afdelingsregels ten aanzien van het verblijf op de patio te wijzigen betreft een voor iedere tbs-gestelde op betreffende afdeling geldende regeling en geen inperking van een individueelrecht. Beroep hoofd van de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2702/TA Uitspraakdatum: 09-04-2003 Beschikbaar: 13-08-2003 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken