Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1181 t/m 1200 van 26679

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7394/GA, 3 mei 2022, beroep Klagers terugplaatsing van het plusplusprogramma naar het plusprogramma wordt aangemerkt als degradatiebeslissing. Geen sprake van een schriftelijke, gemotiveerde beslissing van de directeur; ook niet anderszins gebleken van een deugdelijke en inzichtelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7394/GA Uitspraakdatum: 03-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ R-20/7391/GA, 25 mei 2021, beroep A-dwangbehandeling. Vanuit klagers psychische stoornis bestaat gevaar op o.m. maatschappelijke teloorgang. Gevaar kan zonder antipyschotica niet binnen een redelijke termijn worden weggenomen. Beslissing voldoet aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7391/GA Uitspraakdatum: 25-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7387/GB, 22 oktober 2020, beroep Plaatsing in de EBI niet onredelijk of onbillijk. Klager heeft zich veelvuldig onttrokken aan detentie en tbs-maatregel en pogingen daartoe ondernomen. Klager heeft tijdens onttrekkingen (ten minste) tweemaal ernstige delicten gepleegd op diezelfde dag. Op 1 maart 2020... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7387/GB Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7386/GB, 26 februari 2021, beroep Afwijzing PP. Dat klager zich in 2019 heeft onttrokken aan detentie, weegt onvoldoende op tegen de afgegeven positieve adviezen voor deelname aan PP en klagers positieve gedrag. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €375,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7386/GB Uitspraakdatum: 26-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7379/GB, 12 februari 2021, beroep Beslissing tot overplaatsing naar de gevangenis van de PI Zwolle, wegens verstoorde werkrelatie tussen klaagster en een inrichtingsmedewerker, niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15, 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7379/GB Uitspraakdatum: 12-02-2021 Beschikbaar: 09-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/7375/GA, 28 september 2021, beroep Beklagrechter dient zich onbevoegd te verklaren van medische klacht kennis te nemen. Vernietiging van uitspraak beklagrechter die klager niet-ontvankelijk in klacht heeft verklaard. Nu klager inmiddels is overgeplaatst zal de beroepscommissie de klacht direct doorsturen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7375/GA Uitspraakdatum: 28-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7371/GM, 27 oktober 2020, beroep Klager heeft klacht buiten de termijn van veertien dagen ingediend. Klager kan daarom niet in zijn klacht worden ontvangen. De door klager gestelde omstandigheden kunnen niet tot een ander oordeel leiden. (Wet- en regelgeving: Pm art. 29 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7371/GM Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 09-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7367/GA, 3 augustus 2020, beroep A-dwangbehandeling niet onredelijk. Vanuit stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Afzondering is feitelijk contra-geïndiceerd. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7367/GA Uitspraakdatum: 03-08-2020 Beschikbaar: 21-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/7366/GV, 3 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Volgens medisch adviseur kan klagers chemotherapie in en vanuit de inrichting worden gerealiseerd. Medisch adviseur benadrukt echter ook de door klager ervaren psychische gevolgen van zijn ziekte, de behandeling en de daarmee gepaard gaande... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7366/GV Uitspraakdatum: 03-08-2020 Beschikbaar: 21-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/7365/GA, 3 september 2020, beroep Directeur heeft mogen uitgaan van de door de psychiatets gestelde diagnose. Klaagster heeft niet willen meewerken aan psychiatrisch onderzoek van onafhankelijk psychiater. Onder medicatie geen perspectief op verbetering ziektebeeld. Klaagster zal maatschappelijk te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7365/GA Uitspraakdatum: 03-09-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7362/GA, 10 augustus 2021, beroep Directeursberoep. Klager verbleef ten tijde van klacht in individueel programma als gevolg waarvan hij niet tijdens reguliere luchtmoment met groep op luchtplaats mocht luchten. In plaats daarvan waren uitsluittijden op hem van toepassing. Gedurende deze uren kon klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7362/GA Uitspraakdatum: 10-08-2021 Beschikbaar: 24-08-2021 samenvatting
RSJ R-20/7359/GA, 22 augustus 2022, beroep Afdeling waar klager verblijft wegens bedreiging personeel met mes en groepsvorming in zijn geheel ingesloten. Directeur had ordemaatregel moeten opleggen in plaats van maatregelen baseren op grond van artikel 5 Pbw. Beroep gegrond en beklag wegens vormverzuim alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7359/GA Uitspraakdatum: 22-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/7358/GA, 2 april 2021, beroep Directeursberoep. Kort na uitbraak van het coronavirus meldde klager tijdens de arbeid bij een medewerker dat een medegedetineerde met verkoudheidsklachten aan het werk was. Daarop is niet adequaat gereageerd. Evenmin mogelijk om anderhalve meter afstand te bewaren. Nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7358/GA Uitspraakdatum: 02-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7355/GB, 19 augustus 2020, beroep Plaatsing uit HVB in gevangenis. Niet in arrondissement van vestiging of aanpalend. In inrichting van voorkeur geen plaats beschikbaar, maar niet duidelijk of en waarom klager niet in of op een wachtlijst voor een andere gevangenis in of aanpalend aan het arrondissement... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7355/GB Uitspraakdatum: 19-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7352/GB, 3 februari 2021, beroep Afwijzing deelname PP niet onredelijk of onbillijk, nu klagers verblijfadres te dicht bij slachtoffers is gelegen. Daarnaast onder meer sprake van dreigingen rond klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7352/GB Uitspraakdatum: 03-02-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/7350/GV, 21 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking niet onredelijk of onbillijk. Strafonderbreking kan niet dienen ter vervanging van detentiefasering. Klagers financiële situatie is niet nader geconcretiseerd. Niet gebleken van noodzaak van klagers persoonlijke aanwezigheid bij het bedrijf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7350/GV Uitspraakdatum: 21-08-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7349/GB, 3 maart 2021, beroep Bezwaar en beroep gericht tegen plaatsing van jeugdige in gevangenis. In bezwaar en in beroep gevraagd om een tegemoetkoming. Klager ontvankelijk in beroep en alsnog ontvankelijk in bezwaar. BC verklaart het bezwaar gegrond, nu niet is gesteld of gebleken dat sprake was... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7349/GB Uitspraakdatum: 03-03-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7348/GA, 10 oktober 2022, beroep Beklag tegen oplegging GVM-maatregelen, die deels overlappen met maatregelen in BPG-regime. BPG-regime dient ander doel dan GVM-maatregelen en GVM-maatregelen kunnen niet (allemaal) worden ondervangen door BPG-regime. Voor zover sprake is van overlap tussen BPG en GVM... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7348/GA Uitspraakdatum: 10-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/7347/GA, 1 juli 2021, beroep Toezichtmaatregelen behorende bij zowel de GVM-status 'hoog' als bij status 'verhoogd' en dubbele maatregelen in BPG opgelegd. Noodzaak tot voortzetting van alle maatregelen onvoldoende door de directeur onderbouwd en geen degelijke en kenbare belangenafweging. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7347/GA Uitspraakdatum: 01-07-2021 Beschikbaar: 05-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7346/TA, 27 juli 2021, beroep Afzondering van twee dagen is volgen bewuste keuze wetgever niet vatbaar voor beklag. Geen cumulatie met afdelingsarrest omdat geen sprake is van eenzelfde grondslag voor de maatregelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7346/TA Uitspraakdatum: 27-07-2021 Beschikbaar: 11-02-2022 samenvatting

Vorige
1
...
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
...
1334
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken