Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1621 t/m 1640 van 26196
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
RSJ 20/16780/GA, 30 augustus 2022, beroep
Door klager bestelde lamslapjes en yoghurt niet geleverd. Winkel heeft aankoopbedrag teruggestort. Dat klager aankoopbedrag teruggestort krijgt, maakt niet dat directeur voldoende invulling aan zorgplicht heeft gegeven. Klachten over winkel blijven zich herhalen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16780/GA Uitspraakdatum:
30-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 21/19412/GA, 25 augustus 2022, beroep
Na anderhalf uur verstrekken van paracetamol na celoproep brengt geen schending van zorgplicht directeur met zich mee. Klager had niet aangegeven dat en waarom zijn verzoek spoed zou hebben. Dat zou slechts anders kunnen zijn bij voorgeschreven medicatie. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19412/GA Uitspraakdatum:
25-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 22/28488/SGA, 26 juli 2022, schorsing
Afwijzing verzoek tot schorsing van toezichtmaatregelen in het kader van GVM-status. Afwezigheid van (expliciete) toezegging directeur dat noodzaak van voortduring van de maatregelen maandelijks wordt getoetst doet niet af aan redelijkheid van de bestreden beslissing....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28488/SGA Uitspraakdatum:
26-07-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 21/23336/GA, 29 augustus 2022, beroep
DBT. Geen sprake van een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Het ongewenste gedrag van klager is in de beslissing niet afgezet tegen het gewenste gedrag. In de beslissing staat enkel onder het kopje ‘gewenste gedrag’ dat dit ‘niet van toepassing’ is. Niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23336/GA Uitspraakdatum:
29-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 21/23335/GA, 29 augustus 2022, beroep
Disciplinaire straf wegens werkweigering in redelijkheid opgelegd. Volgens klager is hij arbeidsongeschikt. Het PMO heeft geconcludeerd dat er geen noodzaak is om klager te verwijzen naar een psycholoog voor een nieuwe beoordeling van zijn arbeidsgeschiktheid. Klager is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23335/GA Uitspraakdatum:
29-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 21/21999/GA, 11 augustus 2022, beroep
Ordemaatregel plaatsing in afzondering voldoet aan eisen proportionaliteit en subsidiariteit, nu deze niet is ingezet als dwangmiddel om verklaring te verkrijgen, maar om zo goed mogelijk onderzoek naar ernstig incident te kunnen doen. Ordemaatregel heeft niet langer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21999/GA Uitspraakdatum:
11-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 21/23036/GM, 1 september 2022, beroep
Klager is niet gezien door de GGD-arts na een val uit bed 's nachts, waarbij klager terecht is gekomen op zijn rechterpols. Dat de verslaglegging van het telefonisch consult van de GGD-arts van die avond niet in het medisch dossier is terug te vinden en niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23036/GM Uitspraakdatum:
01-09-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8619/GA, 24 augustus 2022, beroep
Niet gebleken van een kenbare belangenafweging in een schriftelijk besluit tot niet promoveren naar het plusprogramma. Met de uitreiking van de schriftelijke verslaglegging van het MDO is in onvoldoende mate voldaan aan het vereiste om de beslissing gemotiveerd en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8619/GA Uitspraakdatum:
24-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 21/22420/GA, 29 augustus 2022, beroep
GVM-maatregelen. Noch uit de wet noch uit jurisprudentie van beroepscommissie volgt dat beslissing tot oplegging van toezichtsmaatregelen gebaseerd moet zijn op GRIP-informatie. Directeur heeft zijn beslissing voldoende gemotiveerd met andere voorhanden zijnde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22420/GA Uitspraakdatum:
29-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 21/22332/GA, 26 augustus 2022, beroep
Klacht gericht tegen frequentie van onaangekondigde, bijzondere celinspecties. Directeur heeft niet gemotiveerd waarom deze inbreuk op klagers persoonlijke levenssfeer met deze frequentie gerechtvaardigd zou zijn. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22332/GA Uitspraakdatum:
26-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 21/21736/GA, 31 augustus 2022, beroep
Degradatiebeslissing onredelijk en onbillijk. MDO, mentor en personeelsleden arbeid en onderwijs waarderen 'gewenst' en 'ongewenst' gedrag verschillend. Uit beslissing komt niet naar voren hoe directeur in belangenafweging ‘gewenst’ gedrag heeft gewaardeerd, anders dan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21736/GA Uitspraakdatum:
31-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 21/23779/GA, 11 augustus 2022, beroep
Directeur heeft onvoldoende voortvarend gehandeld t.a.v. klagers plaatsing uit arrestantenregime. Klager is pas in zesde week besproken in MDO. Daardoor valt te verwachten dat de wettelijke termijn van acht weken bij enige, onvoorziene vertraging wordt overschreden....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23779/GA Uitspraakdatum:
11-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 21/21353/GA, 11 augustus 2022, beroep
Klager heeft tijdig beklag ingesteld, nu binnen de door de CvT vergunde termijn het ondertekende klaagschrift en machtiging is ingediend. Interne afspraak tussen beklagcommissie en Meldpunt Vreemdelingendetentie kan klager niet worden tegengeworpen. Klager alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21353/GA Uitspraakdatum:
11-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8164/GA, 24 augustus 2022, beroep
Verzuim directeur te reageren op verzoek klager om BZT. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Proberen coronabesmettingen te voorkomen levert gerechtvaardigde beperking op van klagers recht op family life. Niet toekennen verzoek om BZT niet onredelijk of onbillijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8164/GA Uitspraakdatum:
24-08-2022
Beschikbaar:
22-11-2022
samenvatting
RSJ 22/27195/TA, 12 augustus 2022, beroep
Testen op Covid-19 vloeit voort uit richtlijnen van het RIVM en het daarop gebaseerde beleid van de medische dienst. Afzonderingen vanwege besmetting van personeelslid, medeverpleegde dan wel klager zelf niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27195/TA Uitspraakdatum:
12-08-2022
Beschikbaar:
21-11-2022
samenvatting
RSJ 22/28480/GB, 10 augustus 2022, beroep
Zelfmelder. Bang voor besmetting coronavirus ivm leeftijd en gezondheid. Medische stukken overgelegd. Verweerder heeft geen advies medisch adviseur IMA opgevraagd. Beslissing onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Nieuwe beslissing nadat medisch adviseur advies heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28480/GB Uitspraakdatum:
10-08-2022
Beschikbaar:
21-11-2022
samenvatting
RSJ 21/24344/GV, 9 augustus 2022, beroep
Afwijzing kortdurend re-integratieverlof. Gelet op klagers strafrestant, komt hij nog niet in aanmerking voor kortdurend re-integratieverlof. Van zwaarwegende redenen is niet gebleken. Daarnaast wordt klager na zijn detentie overgeleverd aan Italië. Bestreden beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24344/GV Uitspraakdatum:
09-08-2022
Beschikbaar:
21-11-2022
samenvatting
RSJ 22/27273/GV, 5 augustus 2022, beroep
Afwijzing incidenteel verlof niet onreedelijk, ondanks dat medische noodzaak tot het verlenen van verlof voldoende vast is komen te staan. Risico's vormen een forse contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 4, 21, 25)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27273/GV Uitspraakdatum:
05-08-2022
Beschikbaar:
21-11-2022
samenvatting
RSJ 22/27324/GB, 5 augustus 2022, beroep
Beroep na bezwaar inzake overplaatsing ISD PI Ter Apel. Klager weigerde recidiveverlagende interventies in de ISD locatie Klein Bankenbosch. Bovendien eerste fase ISD bijna doorlopen. Vanwege capaciteitsbenutting worden vreemdelingen aan wie ISD is opgelegd in de tweede...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27324/GB Uitspraakdatum:
05-08-2022
Beschikbaar:
21-11-2022
samenvatting
RSJ 21/24187/GV, 29 juli 2022, beroep
Verzoek langdurend re-integratieverlof. Klager is (ruim) minder dan 50% van zijn detentietijd gepromoveerd. Onvoldoende bijzondere geschiktheid voor terugkeer in de samenleving. Beroep reeds hierom ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 15 en 20; Beleidskader...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24187/GV Uitspraakdatum:
29-07-2022
Beschikbaar:
21-11-2022
samenvatting
Vorige
1
...
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
...
1310
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
773
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
978
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22509
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4101
Wet forensische zorg
102
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
858
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26196
Documentsoort
Officiële uitspraak
26196
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26196
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
546
2023
972
2022
1010
2021
1073
2020
1259
2019
1463
2018
1386
2017
1122
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3458