Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1101 t/m 1120 van 1361
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid formeel
RSJ 06/0556/SGA, 3 maart 2006, schorsing
Beslissing tot terugplaatsing uit derde fase naar eerste fase SOV is voorbehouden aan selectiefunctionaris. Beslissing van directeur daarom genomen in strijd met de wet. Nu verzoeker geen klaagschrift heeft in gediend, komt de voorzitter niet toe aan schorsing, maar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0556/SGA Uitspraakdatum:
03-03-2006
Beschikbaar:
21-03-2006
samenvatting
RSJ 05/1142/GA, 3 februari 2006, beroep
Beklag staat alleen voor gedetineerden open. Klager was ten tijde van indienen beklag reeds uit detentie ontslagen. De beklagcommissie had hem dan ook niet-ontvankelijk moeten verklaren. Beroepscommissie doet dit in beroep alsnog. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 1 en 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1142/GA Uitspraakdatum:
03-02-2006
Beschikbaar:
10-02-2006
samenvatting
RSJ 05/1996/GA, 27 januari 2006, beroep
Klager heeft na weigering bezoek kennelijk via procedure mediacontacten gesprek proberen te regelen. De kennelijke omstandigheid dat de condities waaronder dit gesprek kon plaatsvinden voor klager onaanvaardbaar waren, levert geen verschoonbaar verzuim op ten aanzien...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1996/GA Uitspraakdatum:
27-01-2006
Beschikbaar:
03-02-2006
samenvatting
RSJ 05/2504/GA, 24 januari 2006, beroep
Beklag is gericht tegen weigering van directeur om beslissing te nemen. Klager derhalve alsnog ontvankelijk in beklag. Nu klagers gegevens bij de vreemdelingendienst onbekend waren, bestond voor de directeur geen aanleiding om klagers persoonsgegevens in het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2504/GA Uitspraakdatum:
24-01-2006
Beschikbaar:
03-02-2006
samenvatting
RSJ 05/1835/TA, 20 januari 2006, beroep
Het individuele beklagrecht komt blijkens artikel 45 Rvt niet toe aan de patiëntenraad. Beklagrechter heeft klager op goede gronden niet-ontvankelijk in zijn beklag verklaard. Versobering kamerinventaris overigens algemene regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1835/TA Uitspraakdatum:
20-01-2006
Beschikbaar:
03-02-2006
samenvatting
RSJ 05/2588/GA, 17 januari 2006, beroep
Beklagrechten vervallen, zodra de gedetineerde in vrijheid wordt gesteld. De omstandigheid dat klager later andermaal gedetineerd raakt maakt dit niet anders. Klager niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2588/GA Uitspraakdatum:
17-01-2006
Beschikbaar:
27-01-2006
samenvatting
RSJ 05/2421/TA, 16 januari 2006, beroep
Wenselijk om na uitreiking van mededeling toediening dwangmedicatie een werkdag te wachten met feitelijke toediening van dwangmedicatie om tbs-gestelde gelegenheid te bieden tot instellen van rechtsmiddel. Vermeende schending van de bewegingsvrijheid in beginsel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2421/TA Uitspraakdatum:
16-01-2006
Beschikbaar:
27-01-2006
samenvatting
RSJ 05/2848/GB, 13 januari 2006, beroep
Beslissing selectiefunctionaris tot niet-ontvankelijkverklaring in bezwaarschrift wegens termijnoverschrijding terecht gegeven. Klager heeft geen omstandigheden aangevoerd waaruit zou moeten volgen dat hij niet in verzuim is geweest bij de termijnoverschrijding. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2848/GB Uitspraakdatum:
13-01-2006
Beschikbaar:
27-01-2006
samenvatting
RSJ 05/1866/GA, 9 januari 2006, beroep
Mondelinge uitspraak dat beklagcommissie na het horen van de directeur zal bepalen welke tegemoetkoming aan klager zal worden verstrekt, is in zoverre een tussenbeslissing. Hiertegen is geen beroep mogelijk. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1866/GA Uitspraakdatum:
09-01-2006
Beschikbaar:
13-01-2006
samenvatting
RSJ 05/2571/GA, 2 januari 2006, beroep
Wet stelt niet als vereiste dat door advocaat ingediend klaagschrift voorzien moet zijn van een schriftelijke machtiging. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Oplegging van ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk nu in strijd met huisregels celdeur was gesloten toen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2571/GA Uitspraakdatum:
02-01-2006
Beschikbaar:
06-01-2006
samenvatting
RSJ 05/3120/STB, 28 december 2005, schorsing
Eerder schorsingsverzoek longstaybeslissing afgewezen. Huidig verzoek om schorsing van de tenuitvoerlegging van die beslissing op 3 januari 2005 is ontvankelijk, want nieuwe, niet eerder bekende omstandigheid. Toewijzing verzoek, nu minister bekend was dat beroep wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/3120/STB Uitspraakdatum:
28-12-2005
Beschikbaar:
06-01-2006
samenvatting
RSJ 05/2689/JB, 23 december 2005, beroep
Volgens wet dient schriftelijk verzoek deelname scholings- en trainingsprogramma te worden ingediend, waarop schriftelijk voor beroep vatbare beslissing moet worden genomen. Beroep beweerdelijk mondelinge afwijzing van mondeling verzoek niet-ontvankelijk. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2689/JB Uitspraakdatum:
23-12-2005
Beschikbaar:
06-01-2006
samenvatting
RSJ 05/2097/GA, 1 december 2005, beroep
Plaatsing in een inrichting in het kader van een vrijheidsstraf of vrijheidsbenemende maatregel is geen beslissing van de directeur maar van de selectiefunctionaris. Het verstekken van grossen en afschriften van uitreiking van gerechtelijke stukken is slechts een taak...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2097/GA Uitspraakdatum:
01-12-2005
Beschikbaar:
02-12-2005
samenvatting
RSJ 05/1925/GB, 25 november 2005, beroep
Afwijzing van verzoek om overplaatsing ingediend door Officier van Justitie. Geen verzoek als bedoeld in artikel 18, eerste lid, Pbw, want geen sprake van betrokkene. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1925/GB Uitspraakdatum:
25-11-2005
Beschikbaar:
02-12-2005
samenvatting
RSJ 05/2317/GM, 11 november 2005, beroep
Niet gebleken dat tijdens het instellen van het beroep de bemiddeling door de medisch adviseur is afgesloten. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. Beroepscommissie overweegt ten overvloede dat indien wel in klacht zou zijn bemiddeld, zij - i.v.m. overschrijding...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2317/GM Uitspraakdatum:
11-11-2005
Beschikbaar:
18-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1997/GB, 24 oktober 2005, beroep
Beroepschrift, ingediend door raadsman, niet met redenen omkleed. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1997/GB Uitspraakdatum:
24-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1834/GA, 21 oktober 2005, beroep
Klager heeft te laat maar overeenkomstig de onjuiste aanwijzingen van de beklagcommissie beroep ingesteld. Dit wordt klager niet aangerekend en hij is in zijn beroep ontvangen. Beklag gericht tegen bejegening door p.i.w.-er. Beklagcommissie heeft klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1834/GA Uitspraakdatum:
21-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1977/GA, 8 november 2005, beroep
Beklag is algemeen van aard en klager heeft niet aangegeven welke verzoeken om functionarissen te spreken niet zijn ingewilligd noch wanneer die verzoeken zijn gedaan. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1977/GA Uitspraakdatum:
08-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1730/TA, 28 oktober 2005, beroep
Rechtstreeks beroep tegen vaststelling tegemoetkoming door hoofd inrichting (in opdracht van beklagcommissie) wordt opgevat als beroep tegen niet vaststellen tegemoetkoming door beklagcommissie en is als zodanig ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 66 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1730/TA Uitspraakdatum:
28-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/2010/GA, 3 november 2005, beroep
Klager kan in beroep geen nieuwe klachten naar voren brengen. Deze blijven verder buiten beschouwing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2010/GA Uitspraakdatum:
03-11-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
Vorige
1
...
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
...
69
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid formeel
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1050
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
297
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
59
Jeugdwet
3
Wet op de jeugdzorg
6
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1361
Documentsoort
Officiële uitspraak
1361
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1361
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
21
2023
35
2022
38
2021
43
2020
59
2019
62
2018
61
2017
56
2016
87
2015
105
2014
80
2013
72
2012
69
2011
65
2010
51
2009
50
2008
52
2007
42
2006
64
2005
67
2004
74
2003
73
2002
35
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
189