Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1161 t/m 1180 van 1462

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Disciplinaire straffen aanleiding

RSJ 18/0397/SGA, 23 februari 2018, schorsing Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd omdat hij wederom plaatsing op een meerpersoonscel weigert. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kan niet gezegd worden dat er geen enkele contra-indicatie is voor plaatsing van verzoeker op een meerpersoonscel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0397/SGA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 18/0561/SGA, 23 maart 2018, schorsing Voorzitter verstaat Sanctiekaart zo dat onder GSM tevens smartphone moet worden verstaan. Afwijking bij strafoplegging van sanctiekaart dient gemotiveerd te worden. Hoewel duidelijk is dat directeur aan motiveringsplicht heeft willen voldoen, acht de voorzitter de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0561/SGA Uitspraakdatum: 23-03-2018 Beschikbaar: 25-05-2018 samenvatting
RSJ 18/0640/SGA, 6 april 2018, schorsing Eerder opgelegde voorwaardelijke disciplinaire straf vier dagen eigen cel wordt bij tweede overtreding alsnog tenuitvoergelegd. Geen voorwaarden genoemd in de eerdere straf. Onduidelijk op welke gronden deze dan alsnog tenuitvoer wordt gelegd. Onvoldoende gemotiveerd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/640/SGA Uitspraakdatum: 06-04-2018 Beschikbaar: 09-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0642/SGA, 6 april 2018, schorsing Disciplinaire straf niet in redelijke verhouding tot daadwerkelijk vastgestelde gedragingen van gedetineerde. Naar voorlopig oordeel voorzitter bestreden beslissing onvoldoende onderbouwd, wijst verzoek toe, schorsing met onmiddellijke ingang. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0642/SGA Uitspraakdatum: 06-04-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0676/SGA, 6 april 2018, schorsing Opgelegde disciplinaire straf staat niet in redelijke verhouding tot daadwerkelijk vastgestelde gedragingen van gedetineerde. Beslissing onvoldoende gemotiveerd. Toewijzing verzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0676/SGA Uitspraakdatum: 06-04-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0702/SGA, 12 april 2018, schorsing Argument van directeur dat smartphone iets anders is dan GSM gaat niet op, maar uit beslissing tot strafoplegging en nadere toelichting kan worden afgeleid dat niet alleen dit verschil bepalend was voor de straf, maar ook eerdere overtredingen. Voldoende onderbouwing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0702/SGA Uitspraakdatum: 12-04-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0996/SGA, 25 mei 2018, schorsing Beslissing disciplinaire straf met terugwerkende kracht opgelegd. Geen reden voor schorsing want uitreiking beslissing binnen 24 uur na aanvang tenuitvoerlegging en schorsingsverzoek ook op dag van aanvang straf ingediend. Verzoeker in ieder geval bekend met straf.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/996/SGA Uitspraakdatum: 25-05-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 18/1067/SGA, 7 juni 2018, schorsing Verzoeker verblijft samen met medegedetineerde op een meerpersoonscel. Tijdens een celinspectie wordt in een pak havermout een mobiele telefoon aangetroffen. Beiden krijgen een disciplinaire straf opgelegd. Verzoeker stelt dat hij niets wist van de aanwezigheid van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/1067/SGA Uitspraakdatum: 07-06-2018 Beschikbaar: 28-08-2018 samenvatting
RSJ 18/1326/GA, 15 februari 2019, beroep In beginsel beide gedetineerden verantwoordelijk voor vondst van niet toegestane voorwerpen op meerpersoonscel. Voor de gevonden contrabande kan klager in redelijkheid verantwoordelijk worden gehouden. Disciplinaire straf onder deze omstandigheden gerechtvaardigd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/1326/GA Uitspraakdatum: 15-02-2019 Beschikbaar: 19-03-2019 samenvatting
RSJ 20/16603/GA, 2 mei 2022, beroep Beroep directeur. Aannemelijk geworden dat sprake was van een (eenzijdige) aanval van klager door zijn celgenoot en dat klager zich dus mocht verdedigen. Intercomknop vormde geen reëel alternatief. Het geven van een klap is niet disproportioneel. Geen verwijtbare... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16603/GA Uitspraakdatum: 02-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 21/19637/SGA, 1 februari 2021, schorsing Verzoeker is disciplinair gestraft wegens het weigeren mee te werken aan de afname van een urinecontrole, omdat hij zich helemaal moest uitkleden behoudens zijn onderbroek. De voorzitter overweegt dat de Regeling urinecontrole dit niet voorschrijft en onduidelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19637/SGA Uitspraakdatum: 01-02-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ 21/20022/GA, 3 januari 2022, beroep Disciplinaire straf. Uit samenstel van feiten en omstandigheden voldoende aannemelijk dat klager betrokken is geweest bij incident waarbij een medegedetineerde is mishandeld in recreatieruimte. Beroepscommissie kent belangrijk gewicht toe aan de herkenning van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20022/GA Uitspraakdatum: 03-01-2022 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/20024/GA, 14 november 2022, beroep Disciplinaire straf van 2 dagen eigen cel vanwege het geven van een ‘boks’ aan bezoeker niet onredelijk of onbillijk. Onderdeel van destijds geldende RIVM-richtlijnen was het vermijden van fysiek contact. Klager was hiervan op de hoogte. Door aanwezigheid van groot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20024/GA Uitspraakdatum: 14-11-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ 21/20132/GA en 21/20133/GA, 8 juli 2022, beroep Beroep en onderliggend beklag tegen disciplinaire straf gegrond, omdat klager niet is gehoord. Straf op zichzelf niet onredelijk. Het is uitsluitend aan klager te wijten dat niet is komen vast te staan wat hij van zijn bezoek heeft ontvangen. Beroep en onderliggend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20132/GA en 21/20133/GA Uitspraakdatum: 08-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 21/20158/GA, 12 januari 2023, beroep Disciplinaire straf voor het door een bezoeker invoeren van hasj onredelijk. Op hasj gelijkende substantie in door klager ingevoerde jas aangetroffen. Substantie is niet getest. Aanslaan drugshond op doos waarin contrabande is aangetroffen in dit geval onvoldoende voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20158/GA Uitspraakdatum: 12-01-2023 Beschikbaar: 20-03-2023 samenvatting
RSJ 21/20161/GA, 19 augustus, beroep Klager heeft meermaals contact met de media gezocht zonder toestemming directeur. Klager beroept zich op zijn vrijheid van meningsuiting. Klager had vooraf toestemming moeten vragen en krijgen van de directeur. Disciplinaire straf niet onredelijk. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20161/GA Uitspraakdatum: 19-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 21/20195/SGA, 8 maart 2021, schorsing Beslissing tot oplegging van de disciplinaire straf onvoldoende gemotiveerd, nu onvoldoende aannemelijk is dat sprake is geweest van een vechtpartij. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw 50, 51, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20195/SGA Uitspraakdatum: 08-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20206/GA en 21/20289/GA, 17 mei 2022, beroep Uitsluitend aangeven dat sprake was van verbale agressie zonder in verslaglegging aan te geven waaruit verbale agressie heeft bestaan, is onvoldoende concreet. Disciplinaire straf kon echter worden opgelegd voor weigeren opdracht van personeel. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20206/GA en 21/20289/GA Uitspraakdatum: 17-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting
RSJ 21/20443/GA, 3 januari 2023, beroep Disciplinaire straf wegens werkweigering tijdens landelijke coronalockdown. Klagers gedrag kon in redelijkheid als strafwaardig worden aangemerkt. NIet gebleken dat klager aan arbeid moest deelnemen, terwijl de toen geldende RIVM-richtlijnen niet konden worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20443/GA Uitspraakdatum: 03-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 21/20606/SGA, 30 maart 2021, schorsing Voldoende aannemelijk dat is voldaan aan de procedurevereisten zoals genoemd in de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen. Sprake van een kennelijke misslag waar het gaat om verzoekers achternaam en celnummer. Verzoek betreffende opgelegde discipliaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20606/SGA Uitspraakdatum: 30-03-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting

Vorige
1
...
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
...
74
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken