Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

21 t/m 40 van 223

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Plaatsing op meerpersoonscel

RSJ 04/1461/SGA, 12 juli 2004, beroep Plaatsing in meerpersoonscel kan in inrichting met regime van beperkte gemeenschap alleen geschieden als er sprake is van vrijwillige medewerking van de betreffende gedetineerde. Nu er geen sprake is van een dergelijke vrijwilligemedewerking, komt het schorsingverzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1461/SGA Uitspraakdatum: 12-07-2004 Beschikbaar: 28-07-2004 samenvatting
RSJ 04/1539/GA, 19 oktober 2004, beroep Gedetineerden die in een inrichting met een regime van beperkte gemeenschap verblijven kunnen slechts op basis van vrijwilligheid in een meerpersoonscel worden geplaatst. Zodra een betrokkene aangeeft niet (meer) vrijwillig mee tewillen werken aan de plaatsing in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1539/GA Uitspraakdatum: 19-10-2004 Beschikbaar: 28-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1713/GA, 30 september 2004, beroep Voornemen tot plaatsing van klager in een meerpersoonscel is geen beklagwaardige beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1713/GA Uitspraakdatum: 30-09-2004 Beschikbaar: 14-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1738/GA, 30 september 2004, beroep Niet willen meewerken aan plaatsing in meerpersoonscel in een h.v.b. vormt onvoldoende grond voor plaatsing in afzondering. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming van 10 euro. Vermissing van spullen onvoldoende aannemelijk gewordenbij ontbreken van registratie van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1738/GA Uitspraakdatum: 30-09-2004 Beschikbaar: 14-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1824/GA en 04/1826/GA, 25 oktober 2004, beroep Klager is overgeplaatst in verband met het volgen van een lasopleiding maar in verband met verblijfstitel niet in staat gesteld om deze te volgen. Feit dat klager niet geplaatst wilde worden op een meermanscel, terwijl plaatsing opvrijwillige basis geschiedde,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1824/GA en 04/1826/GA Uitspraakdatum: 25-10-2004 Beschikbaar: 03-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2401/GA, 16 december 2004, schorsing Bij een voorgenomen plaatsing in een meerpersoonscel, kan een beroep worden gedaan op het bestaan van contra-indicaties. Deze contra-indicatie moeten klager zelf betreffen. De omstandigheid dat er bij een (toekomstige) celgenoot(beweerdelijk) sprake is van zodanige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2401/GA Uitspraakdatum: 16-12-2004 Beschikbaar: 21-12-2004 samenvatting
RSJ 04/264/GA, 7 april 2005, beroep Klager verzocht bij herhaling tevergeefs om een groter bed. Als gevolg van zijn lengte van 2.04 m. had hij rugklachten gekregen. Door voor klagers probleem geen oplossing te zoeken en te vinden heeft de directeur onzorgvuldiggehandeld. Het beroep is gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/264/GA Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2697/GA, 24 januari 2005, beroep Bijzondere omstandigheden die zich voordoen na plaatsing in meerpersoonscel en die onder de aandacht van de directeur worden gebracht, maken heroverweging van oorspronkelijke beslissing noodzakelijk. Beslissing van de directeur tothandhaving van de situatie is voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2697/GA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2724/GA, 17 januari 2005, beroep De directeur heeft beleidsvrijheid bij de beslissing een gedetineerde onder te brengen in een verblijfsruimte. Dit houdt in dat de directeur een belangenafweging dient te maken en dat bij de afwezigheid van contra-indicaties eengedetineerde niet zonder meer het recht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2724/GA Uitspraakdatum: 17-01-2005 Beschikbaar: 26-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2897/GA, 11 februari 2005, beroep Plaatsing in een meerpersoonscel op basis van informatie van de inrichting van herkomst, zonder dat het pen. dossier aanwezig is, is voldoende zorgvuldig. Bovendien heeft klager eerst een aantal weken alleen in een meerpersoonscelverbleven, voordat een medegedetineerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2897/GA Uitspraakdatum: 11-02-2005 Beschikbaar: 15-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2973/GB, 26 januari 2005, beroep Beroepscommissie kan in deze procedure geen oordeel geven over de beslissing van de directeur om klager op een meermanscel te plaatsen. Klager is het niet langer oneens met zijn selectie voor de gevangenis Lelystad, maarbezoekargument blijft overeind. Beroep deels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2973/GB Uitspraakdatum: 26-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3088/GA, 21 maart 2005, beroep De in artikel 11a van de Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden vermelde lijst van contra-indicaties is niet limitatief. De directeur dient bij plaatsing in een meerpersoonscel steeds een belangenafweging temaken. De directeur had zich, gelet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3088/GA Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0440/GA, 2 juni 2005, beroep Klager heeft zijn klacht met betrekking tot het ontbreken van faciliteiten in de meerpersoonscellen niet nader gespecificeerd noch feitelijk onderbouwd, met uitzondering van het ontbreken van de hoofdtelefoons. Klager had daarom inzoverre niet-ontvankelijk moeten worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0440/GA Uitspraakdatum: 02-06-2005 Beschikbaar: 09-06-2005 samenvatting
RSJ 05/1552/GA, 27 oktober 2005, beroep Directeur kon afgaan op oordeel medische dienst dat klager in meerpersoonscel geplaatst kon worden. Beroep klager in zoverre ongegrond. Pbw voorziet niet in de mogelijkheid om gedetineerde af te zonderen bij wijze van dwangmiddel. Beroep klager in zoverre gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1552/GA Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2447/GA, 18 januari 2006, beroep Ordemaatregel mag niet worden gebruikt om plaatsing in meerpersoonscel af te dwingen. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2447/GA Uitspraakdatum: 18-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/3035/GA, 28 maart 2006, beroep Door louter af te gaan op conclusie van inrichtingspsycholoog en geen inlichtingen in te winnen bij psychotherapeut van klager en psycholoog van vorige inrichting heeft directeur onvoldoende zorgvuldig gehandeld bij plaatsing van klager op meerpersoneenscel. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3035/GA Uitspraakdatum: 28-03-2006 Beschikbaar: 07-04-2006 samenvatting
RSJ 05/3064/GA, 28 maart 2006, beroep Aanwezigheid van contra-indicaties voor plaatsing in een meerpersoonscel niet aannemelijk geworden. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 21 Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 11a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3064/GA Uitspraakdatum: 28-03-2006 Beschikbaar: 07-04-2006 samenvatting
RSJ 05/3065/GA, 13 maart 2006, beroep Plaatsing in meerpersoonscel. Klager heeft gemotiveerd aangegeven dat sprake is van contra-indicatie op psychisch gebied. Onvoldoende aannemelijk geworden dat directeur voldoende inspanning heeft verricht om terzake inlichtingen in te winnen. Beroep directeur ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3065/GA Uitspraakdatum: 13-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/3066/GA, 28 maart 2006, beroep Aanwezigheid van contra-indicaties voor plaatsing in een meerpersoonscel niet aannemelijk geworden. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 21 Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 11a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3066/GA Uitspraakdatum: 28-03-2006 Beschikbaar: 07-04-2006 samenvatting
RSJ 05/3067/GA, 28 maart 2006, beroep Aanwezigheid van contra-indicaties voor plaatsing in een meerpersoonscel niet aannemelijk geworden. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 21 Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 11a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3067/GA Uitspraakdatum: 28-03-2006 Beschikbaar: 07-04-2006 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken