Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

22801 t/m 22820 van 26615

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Uitspraken
RSJ 05/1974/GB, 27 oktober 2005, beroep Het beroep is niet gericht tegen de jovo-plaatsing maar tegen de plaats van de tenuitvoerlegging. Klager heeft zijn bezwaren tegen een verblijf in het jovo-h.v.b. Scheveningen niet nader feitelijk onderbouwd. De beslissing van de selectiefunctionaris is daarom niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1974/GB Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2110/GA, 27 oktober 2005, beroep Disciplinaire straf bevoegd opgelegd, nu de managementtrainee blijkens een aanwijzingenbesluit bevoegd is tot het opleggen van een dergelijke straf. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2110/GA Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1888/GA, 27 oktober 2005, beroep Klaagster alsnog ontvankelijk in haar beklag nu uit klaagschrift is gebleken dat klacht betrekking heeft op vermissing ketting en niet alleen bejegening door het personeel. Nu invoer op eigen risico geschiedt en nalatigheid van de inrichting niet aannemelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1888/GA Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2003/GB, 27 oktober 2005, beroep Klager valt qua leeftijd in de categorie gedetineerden die in aanmerking komen voor plaatsing in een jovo-inrichting. Nu hij een tekortkoming heeft ten aanzien van opleiding, wordt verdacht van het plegen van een geweldsdelict en zijn verblijf in een jovo-inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2003/GB Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1917/GB, 27 oktober 2005, beroep Klager, die veroordeeld is terzake van het plegen van een geweldsdelict, voldoet qua leeftijd in de categorie gedetineerden die in aanmerking komen voor plaatsing in een jovo-inrichting. Nu hij voorts een tekortkoming heeft op het gebied van opleiding, is de beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1917/GB Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1552/GA, 27 oktober 2005, beroep Directeur kon afgaan op oordeel medische dienst dat klager in meerpersoonscel geplaatst kon worden. Beroep klager in zoverre ongegrond. Pbw voorziet niet in de mogelijkheid om gedetineerde af te zonderen bij wijze van dwangmiddel. Beroep klager in zoverre gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1552/GA Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2082/GB, 27 oktober 2005, beroep Verzoek om overplaatsing naar b.b.i. afgewezen, vanwege (langdurige) onttrekking aan detentie en de veroordeling voor een delict gepleegd in die periode. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2082/GB Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/633/TB--tussenbeslissing, 27 oktober 2005, beroep In summiere advies LAP wordt niet gerefereerd aan eerdere adviezen van deskundigen tot toewerken naar plaatsing in beschermde woonvorm en niet ingegaan op vraag waarom klager ondanks die adviezen toch geïndiceerd is voor longstayplaatsing. In tussenbeslissing aanhouding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/633/TB--tussenbeslissing Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2165/GB, 26 oktober 2005, beroep Gelet op het advies van de inrichting wordt de haalbaarheid van een p.p. voor klager, gelet op zijn gedrag, motivatie op de werkzaal en geschiktheid, ernstig in twijfel wordt getrokken. Daarnaast wordt in het adviesrapport van de Brijder verslavingszorg aangegeven dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2165/GB Uitspraakdatum: 26-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2053/JV, 27 oktober 2005, beroep Hoewel in wet en regelgeving geen gronden worden genoemd op grond waarvan de Minister machtiging kan intrekken, kan gezien de systematiek van de wettelijke regeling de Minister op dezelfde gronden als genoemd in art. 30,4e lid, Bjj de machtiging proefverlof intrekken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2053/JV Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1446/TB, 26 oktober 2005, beroep Het belang dat tbs-gestelden zo snel mogelijk worden geplaatst opdat behandeling zo spoedig mogelijk kan aanvangen weegt ook in dit geval zwaarder dan eventuele regionale voorkeur. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1446/TB Uitspraakdatum: 26-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1498/TB, 26 oktober 2005, beroep Overplaatsing naar een andere inrichting ter vermijding van contact met (ex)familieleden, die werkzaam zijn in de inrichting, niet in strijd met de wet noch onredelijk noch onbillijk, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1498/TB Uitspraakdatum: 26-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2368/GV, 25 oktober 2005, beroep Afwijzing aanvraag algemeen verlof. Ontbreken van OM-advies, rapportage van verslavingszorg en onvolledige inrichtingsrapportage kan niet aan klager worden verweten. Onzorgvuldig genomen beslissing, beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing, geen tegemoetkoming. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2368/GV Uitspraakdatum: 25-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1656/TA, 26 oktober 2005, beroep Bezit van identiteits- en waardepapieren binnen de inrichting op zich in strijd met orde en veiligheid. Nu klager kennelijk eerder wel was toegestaan om rijbewijs in bezit te hebben, dan wel bij familie te bewaren, had inrichting van meet af aan duidelijk moeten maken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1656/TA Uitspraakdatum: 26-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1930/GB, 24 oktober 2005, beroep Selectie voor jovo-hvb. Het feit dat niet blijkt van een gedragsdeskundig advies is geen argument ten gunste van plaatsing in een jovo-inrichting. Nu klager overigens voldoet aan criteria voor plaatsing in jovo-inrichting, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1930/GB Uitspraakdatum: 24-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2103/GB, 24 oktober 2005, beroep Beslissing verblijf van klager in de EBI te verlengen genomen op basis van door NRI-GRIP officier van justitie betrouwbaar, actueel en concreet beoordeelde GRIP-informatie. Beslissing niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2103/GB Uitspraakdatum: 24-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1918/GB, 24 oktober 2005, beroep Klager zou op eigen verzoek worden overgeplaatst. Door echter niet volledig mee te werken aan de geldende visitatieprocedure alvorens hij op transport kon gaan ten behoeve van die overplaatsing, heeft hij zelf in de hand gewerkt dat hij feitelijk niet kon worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1918/GB Uitspraakdatum: 24-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2167/GB, 10 november 2005, beroep Het enkele gegeven dat een overplaatsing betere bezoekmogelijkheden voor klagers kennissen zou opleveren is geen reden om klager, in afwijking van de gebruikelijke verblijfstermijn, over te plaatsen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2167/GB Uitspraakdatum: 10-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2253/GB, 10 november 2005, beroep Het gebruik van gedragsbeïnvloedende middelen vormt een contra-indicatie voor een plaatsing of overplaatsing in het kader van detentiefasering en de toekenning van verloven. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing art 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2253/GB Uitspraakdatum: 10-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1397/GA en 05/1452/GA, 9 november 2005, beroep Bij mededeling aan klager van ontslag bij werkgever, aanbieding voor overplaatsing bij selectiefunctionaris en beslissing tot overplaatsing geen sprake van door of namens de directeur genomen beslissingen. Klager derhalve alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1397/GA en 05/1452/GA Uitspraakdatum: 09-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken