Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

4041 t/m 4060 van 4314

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 00/2003/TA, 20 februari 2000, beroep Klager heeft zelfstandige beklag- en beroepsmogelijkheid naast die van mentor A heeft bevoegdheid zelfstandig een verzoek omtrent behandeling aan hoofd inrichting te doen. Aan zorgplicht totstandkomen behandelingsplan is inhoud gegeven; of dit in voldoende mate is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/2003/TA Uitspraakdatum: 20-02-2000 Beschikbaar: 05-12-2003 samenvatting
RSJ 00/0811/TA, 16 augustus 2000, beroep Vermeend tekortschieten personeel in taakuitoefening, waarvoor hoofd inrichting verantwoordelijk is, is beklagwaardig. Geen schending van rechten nu aannemelijk is dat personeel nachtdienst klager heeft bezocht zo spoedig alsgegeven de omstandigheden en de urgentie van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0811/TA Uitspraakdatum: 16-08-2000 Beschikbaar: 05-12-2003 samenvatting
RSJ 00/0742/TA, 18 augustus 2000, beroep Hoofd inrichting heeft zorgplicht volgens de wet te handelen inzake inbeslaggenomen voorwerpen. Vernietigen inbeslaggenomen voorwerpen zonder toestemming klager en buiten diens aanwezigheid is handelen buiten het wettelijk kader,waartoe de zorgplicht hem niet machtigt,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0742/TA Uitspraakdatum: 18-08-2000 Beschikbaar: 05-12-2003 samenvatting
RSJ 00/0672/TA, 16 augustus 2000, beroep Niet tijdig verstrekken medicijn is niet betrachten zorgplicht, waardoor recht op adequate medische verzorging is geschonden. Klacht ontvankelijk en alsnog gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41 en 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0672/TA Uitspraakdatum: 16-08-2000 Beschikbaar: 05-12-2003 samenvatting
RSJ 00/0187/TA, 24 mei 2000, beroep Afwijzing verzoek bezoek tijdens separatie levert geen schending van recht op; bij separatie geen recht op bezoek, tenzij hoofd inrichting klager dit recht nadrukkelijk toekent: beroep hoofd inrichting in zoverre gegrond en alsnogniet-ontvankelijk beklag. Recht op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0187/TA Uitspraakdatum: 24-05-2000 Beschikbaar: 05-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2393/GB, 4 december 2003, beroep Rechtstreeks beroep mogelijk tegen beslissing tot overplaatsing die is genomen in samenhang met eerder genomen beslissing op verzoek tot overplaatsing. Plaatsing in regime beperkte gemeenschap vanwege gedrag klager in regime vanzowel algehele als beperkte gemeenschap.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2393/GB Uitspraakdatum: 04-12-2003 Beschikbaar: 05-12-2003 samenvatting
RSJ 98/0091 C, 23 oktober 1998, beroep Beroep hoofd inrichting is ontvankelijk, ookal ontbreken de grond in het beroepschrift. Bevestiging gegrondverklaring van het beklag tegen de (duur van de) separatie, omdat het hoofd heeft verzuimd klager mee te delen dat er meergronden voor separatie waren dan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0091 C Uitspraakdatum: 23-10-1998 Beschikbaar: 03-12-2003 samenvatting
RSJ 98/0047 C, 22 juni 1998, beroep Beslissing tot beperking bewegingsvrijheid is aan te merken als afdelingsarrest; is vatbaar voor beklag en beroep zolang het verplegings- en behandelingsplan in dat opzicht niet is gewijzigd. Beklagcommissie had klager in klachtmoeten ontvangen. Beroep derhalve gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0047 C Uitspraakdatum: 22-06-1998 Beschikbaar: 03-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2137/JA, 27 november 2003, beroep Verbod om meer dan € 3,= aan versnaperingen te besteden is een algemene alle jeugdigen betreffende regeling, waartegen geen beklag mogelijk is. Klachten over bejegening en uitsluiting van verblijf in de groep zijn nietgeconcretiseeerd en derhalve niet-ontvankelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2137/JA Uitspraakdatum: 27-11-2003 Beschikbaar: 03-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2136/JA, 27 november 2003, beroep Uitsluiting van verblijf in groep van de gehele groep is in beginsel een klager persoonlijk betreffende en derhalve beklagwaardige beslissing. In casu is het beklag onvoldoende geconcretiseerd, zodat het beklag niet-ontvankelijk is. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 24 en 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2136/JA Uitspraakdatum: 27-11-2003 Beschikbaar: 03-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2135/JA, 27 november 2003, beroep Klacht over uitsluiting van verblijf in de groep onvoldoende geconcretiseerd en daarom niet-ontvankelijk. 'Aantekening mondelinge uitspraak' door de beklagrechter strookt niet met de kennelijk niet-ontvankelijkverklaring van hetbeklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2135/JA Uitspraakdatum: 27-11-2003 Beschikbaar: 03-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2120/JA, 27 november 2003, beroep Intrekking toestemming tot dragen horloge wegens enkele feit van terugplaatsing in opvoedingsfase is onredelijk en onbillijk; beklag ontvankelijk en gegrond. Klachten over bejegening betreffen feitelijk handelen van personeel ofzijn niet feitelijk onderbouwd; beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2120/JA Uitspraakdatum: 27-11-2003 Beschikbaar: 03-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2138/JA, 27 november 2003, beroep Klacht over het ontnemen van rechten is onvoldoende geconcretiseerd en klacht over invulling van het dagprogramma betreft een alle jeugdigen geldende regeling. Beide klachten niet-ontvankelijk en beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2138/JA Uitspraakdatum: 27-11-2003 Beschikbaar: 03-12-2003 samenvatting
RSJ 01/1091/TB, 17 september 2001, beroep Beroep niet-ontvankelijk wegens ontvallen belang. Klager tevreden met mededeling dat hij niet onderaan de wachtlijst voor inrichting staat en met de toezegging dat hij eind augustus 2001/begin september 2001 in die inrichting zalworen geplaatst. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1091/TB Uitspraakdatum: 17-09-2001 Beschikbaar: 02-12-2003 samenvatting
RSJ 01/0169/TB, 2 augustus 2001, beroep Beroep niet-ontvankelijk nu dit niet is gericht tegen plaatsing in een bepaalde tbs-inrichting, maar tegen vervroegde invrijheidsstelling uit gevangenisstraf en aansluitende aanvang tbs, die hem naar zijn mening ten onrechte isopgelegd. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/0169/TB Uitspraakdatum: 02-08-2001 Beschikbaar: 02-12-2003 samenvatting
RSJ 01/0976/TB, 28 juni 2001, beroep Overplaatsing van tbs-inrichting naar forensisch psychiatrische afdeling van algemeen psychiatrisch ziekenhuis is in onderhavige geval niet een overplaatsing in de zin van art. 14 Bvt, maar overplaatsing in kader van woonverlof (metzicht op proefverlof en plaatsing in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/0976/TB Uitspraakdatum: 28-06-2001 Beschikbaar: 02-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2078/GA, 10 november 2003, beroep Bij de controle van levering van winkelgoederen was een personeelslid aanwezig, die heeft toegezegd met de inrichtingswinkelier contact op te nemen over de vermeende niet-levering van tijdschrift waarvoor door klager wel wasbetaald. Ten aanzien van die werkzaamheden van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2078/GA Uitspraakdatum: 10-11-2003 Beschikbaar: 01-12-2003 samenvatting
RSJ 03/1888/GA, 14 november 2003, beroep Discriminerende uitlatingen van een personeelslid leveren, zo die uitlatingen al zouden zijn gedaan, geen beslissing op van de directeur als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1888/GA Uitspraakdatum: 14-11-2003 Beschikbaar: 01-12-2003 samenvatting
RSJ 03/1708/GA, 14 november 2003, beroep Klachten die meer in het algemeen de maaltijden betreffen zijn geen klachten gericht tegen een beslissing van de directeur als bedoeld in art. 60, eerste lid, van de Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1708/GA Uitspraakdatum: 14-11-2003 Beschikbaar: 01-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2005/GA, 18 november 2003, beroep Het niet verstrekken van een matras moet worden aangemerkt als een weigering van de directeur op basis van het oordeel van de medische dienst. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag ongegrond, de directeur mag in redelijkheidafgaan op oordeel medische dienst dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2005/GA Uitspraakdatum: 18-11-2003 Beschikbaar: 01-12-2003 samenvatting

Vorige
1
...
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
...
216
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken