Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
201 t/m 213 van 213
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
Officiële uitspraak
RSJ 21/22900/TA, 22 december 2022, beroep
Afdelingsarrest vanwege van een medepatiënt ontvangen signalen over betrokkenheid van klager bij handel in de instelling niet onredelijk. Al langere tijd sprake van vermoedens en signalen van medepatiënten van de eigen en andere afdelingen daarover en de instelling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22900/TA Uitspraakdatum:
22-12-2021
Beschikbaar:
06-01-2022
samenvatting
RSJ 22/25378/STA, 21 januari 2022, schorsing
Kliniekbreed veiligheidsprobleem waardoor basisstructuur weg is. Naar voorlopig oordeel van voorzitter kon afdelingsarrest worden opgelegd. In situaties als deze moet het hoofd van de instelling de mogelijkheid hebben ook zonder concrete gedragingen van verzoeker die...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25378/STA Uitspraakdatum:
21-01-2022
Beschikbaar:
27-01-2022
samenvatting
RSJ 21/24528/TA, 19 mei 2022, beroep
Beperking vrijheden niet onredelijk en onbillijk gelet op klagers ontwrichtend gedrag en gebrek aan samenwerking. Beroep in zoverre ongegrond. De facto sprake geweest van inbeslagname van afstandsbediening nu deze, naar klager onbestreden stelt, achter een kast in het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24528/TA Uitspraakdatum:
19-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 22/25436/TA, 19 mei 2022, beroep
Hoofd van instelling heeft kunnen oordelen dat combinatie van maatregelen noodzakelijk was. Afzonderingsmaatregel wordt doordeweeks omgezet in een afdelingsarrest zodat klager in de gelegenheid kan worden gesteld te werken. In de weekenden blijft afzonderingsmaatregel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25436/TA Uitspraakdatum:
19-05-2022
Beschikbaar:
16-06-2022
samenvatting
RSJ 22/26811/TA, 3 augustus 2022, beroep
Klaagschrift over afdelingsarrest moet binnen 7 dagen na kennisname beslissing worden ingediend en kan alleen inhoudelijk worden beoordeeld nadat de duur van het afdelingsarrest een week heeft geduurd. Beklag is te laat ingediend. Aanbeveling de schriftelijke mededeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26811/TA Uitspraakdatum:
03-08-2022
Beschikbaar:
04-11-2022
samenvatting
RSJ 22/28260/TA, 30 december 2022, beroep
Opleggen afdelingsarrest voor onderzoek aandeel klager en medepatiënt in fors incident niet onredelijk. Beroep in zoverre ongegrond. Noodzaak voortduren maatregel vanaf datum klacht onvoldoende aannemelijk geworden nu in rapportage niets is vermeld over de precieze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28260/TA Uitspraakdatum:
30-12-2022
Beschikbaar:
07-02-2023
samenvatting
RSJ 23/31791/STA, 1 februari 2023, schorsing
Naar voorlopig oordeel voorzitter kan verzoeker worden ontvangen in zijn verzoek over een tweede afdelingsarrest kort na opheffen van het eerste afdelingsarrest, nu de eerste maatregel niet zou zijn opgeheven als de informatie op grond waarvan de twee maatregel is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/31791/STA Uitspraakdatum:
01-02-2023
Beschikbaar:
16-02-2023
samenvatting
RSJ 22/28132/TA, 20 maart 2023, beroep
Het in quarantaine plaatsen van een verpleegde middels afdelingsarrest is vatbaar voor beklag. De oplegging van de quarantainemaatregel was noodzakelijk ter voorkoming van de verdere verspreiding van het coronavirus. Ook de duur van de bestreden maatregel is niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28132/TA Uitspraakdatum:
20-03-2023
Beschikbaar:
17-04-2023
samenvatting
RSJ 23/33504/TA, 4 juli 2023, beroep
Oplegging en duur afdelingarrest niet onredelijk, gelet op de door het hoofd van de instelling geschetste omstandigheden rond klagers gedrag en houding en de daarbij aanwezige delictdynamiek. Beklagcommissie is aan ten onrechte aan ernst van de situatie en klagers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/33504/TA Uitspraakdatum:
04-07-2023
Beschikbaar:
21-08-2023
samenvatting
RSJ 23/31777/TA, 13 september 2023, beroep
Klager is op juiste gronden niet-ontvankelijk verklaard in het niet verschoonbaar te laat ingediend beklag tegen de oplegging van de maatregel afdelingsarrest. Deze niet-ontvankelijkheid strekt zich ook uit over de duur waarvoor die maatregel binnen de wettelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/31777/TA Uitspraakdatum:
13-09-2023
Beschikbaar:
02-10-2023
samenvatting
RSJ 23/35317/TA, 5 februari 2024, beroep
Nu niet is gebleken dat beklag is ingediend tegen het opleggen van de als afdelingsarrest aan te merken begeleidingsmaatregel, en de wet geen beklag openstelt tegen het voortduren van afdelingsarrest gedurende de duur van de opgelegde maatregel had klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/35317/TA Uitspraakdatum:
05-02-2024
Beschikbaar:
14-03-2024
samenvatting
RSJ 24/38770/TA, 8 augustus 2024, beroep
Geen schriftelijke mededeling voortzetten afdelingsarrest, dat feitelijk wel heeft voortgeduurd. Met toelichting ter zitting is voortduren van de maatregel niet onredelijk, omdat op grond daarvan en wat bekend is uit eerdere beroepszaken van klager niet onnavolgbaar is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 24/38770/TA Uitspraakdatum:
08-08-2024
Beschikbaar:
13-09-2024
samenvatting
RSJ 24/38804/TA, 22 mei 2024, beroep
Hoofd van de instelling heeft in redelijkheid een afdelingsarrest kunnen opleggen vanwege de op dat moment bekende positieve uitslag van de urinecontrole, klagers verleden met middelengebruik en zijn toestandsbeeld (overmatig zweten in rust). Duur afdelingsarrest niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 24/38804/TA Uitspraakdatum:
22-05-2024
Beschikbaar:
13-09-2024
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
766
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
261
Meer...
Informatietype
Uitspraken
213
Documentsoort
Officiële uitspraak
213
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
213
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
3
2023
5
2022
5
2021
11
2020
9
2019
10
2018
15
2017
16
2016
25
2015
18
2014
14
2013
9
2012
13
2011
8
2010
12
2009
5
2008
5
2007
8
2006
2
2005
8
2004
8
2003
4
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
32