Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
101 t/m 120 van 675
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: DBT
RSJ R-20/8360/GA en R-20/8459/GA, 26 juli 2022, beroep
Twee afzonderlijke uitspraken in beklag over de beslissing klager niet te promoveren naar het plusprogramma. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag dat later bij de beklagcommissie is ontvangen. Gebruik van wettelijke rechten (indienen beklag) kan niet zonder meer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8360/GA en R-20/8459/GA Uitspraakdatum:
26-07-2022
Beschikbaar:
04-11-2022
samenvatting
RSJ 21/23740/GA, 31 oktober 2022, beroep
Beslissing van 10 augustus 2021 om klager uit te sluiten voor promotie wegens ontoelaatbaar gedrag voor de duur van drie maanden, terwijl klager bij beslissing van 6 augustus 2021 al is uitgesloten van promotie voor een periode van zes weken, past niet bij bedoeling van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23740/GA Uitspraakdatum:
31-10-2022
Beschikbaar:
02-11-2022
samenvatting
RSJ 21/19492/GA, 8 juli 2022, beroep
Niet kan worden vastgesteld of klager een terechte positieve uitslag heeft gehad. Grondslag aan degradatiebeslissing komen te ontvallen. Een ten onrechte niet opgelegde straf voor een latere positieve urinecontrole kan niet, ter compensatie achteraf, worden meegenomen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19492/GA Uitspraakdatum:
08-07-2022
Beschikbaar:
25-10-2022
samenvatting
RSJ 21/20979/GA, 31 augustus 2022, beroep
Degradatie wegens ontoelaatbaar gedrag. Directeur heeft niet in de degradatiebeslissing gemotiveerd waarom degradatie voor de duur van dertien weken passend is. Motiveringsgebrek, beslissing bij deze stand van zaken onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond voor zover de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20979/GA Uitspraakdatum:
31-08-2022
Beschikbaar:
17-10-2022
samenvatting
RSJ 21/24256/GA, 29 augustus 2022, beroep
Vervallen van de arbeidsverplichting en DBT. Hoewel de gedetineerde niet verplicht is om deel te nemen aan de arbeid, kan het niet meewerken aan de arbeid tot gevolg hebben dat hij niet in aanmerking komt voor het plusprogramma. Een gedetineerde kan wel worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24256/GA Uitspraakdatum:
29-08-2022
Beschikbaar:
10-10-2022
samenvatting
RSJ 21/19410/GA, 30 augustus 2022, beroep
Niet promoveren naar plusplus programma kan niet geschieden zonder te voldoen aan de eisen die gesteld worden aan het niet promoveren naar het plus programma. Geen sprake van schriftelijke, gemotiveerde beslissing en ook anderszins niet gebleken van deugdelijke en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19410/GA Uitspraakdatum:
30-08-2022
Beschikbaar:
07-10-2022
samenvatting
RSJ 21/23340/GA, 23 augustus 2022, beroep
Geen promotie naar plusprogramma vreemdeling zonder rechtmatig verblijf in NL. Ongewenst gedrag, omdat klager zich niet inzet voor het regelen van zijn identiteitsdocumenten. Hij neemt onvoldoende verantwoordelijkheid voor zijn re-integratie in het land van herkomst....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23340/GA Uitspraakdatum:
23-08-2022
Beschikbaar:
07-10-2022
samenvatting
RSJ 22/28469/SGA, 25 juli 2022, schorsing
Degradatie op grond van ongewenst gedrag. Directeur heeft nagelaten een kenbare belangenafweging aan de beslissing ten grondslag te leggen. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: art. 1d, vierde lid, Rspog)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28469/SGA Uitspraakdatum:
25-07-2022
Beschikbaar:
06-09-2022
samenvatting
RSJ 22/28354/SGA, 21 juli 2022, schorsing
Degradatiebeslissing gebaseerd op incidentele ongewenste gedraging tijdens sportmoment, die zich heeft voorgedaan in de periode waarover verzoekers gedrag wordt beoordeeld. Directeur heeft een deugdelijke belangenafweging gemaakt. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28354/SGA Uitspraakdatum:
21-07-2022
Beschikbaar:
06-09-2022
samenvatting
RSJ 22/28157/SGA, 8 juli 2022, schorsing
Verzoeker heeft positief gescoord bij een urinecontrole (cannabis). Directeur heeft beslist tot uitsluiting van promotie van verzoeker voor de duur van zes weken vanwege ontoelaatbaar gedrag. Beoordeling van de vraag in hoeverre sprake is van ontoelaatbaar gedrag indien...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28157/SGA Uitspraakdatum:
08-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ 21/24477/GA, 6 juli 2022, beroep
Directeursberoep. Directe degradatie na erkenning alcoholgebruik gedurende deelname PP niet onredelijk of onbillijk. Omstandigheid dat urinecontrole bij Leger des Heils niet conform de daaraan gestelde vereisten bij klager is afgenomen, waardoor uitslag mogelijk niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24477/GA Uitspraakdatum:
06-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ 21/20487/GA, 27 juni 2022, beroep
Beslissing om klager voor de duur van 26 weken te degraderen wegens bezit van twee mini telefoons is voor zover het de duur van 13 weken te boven gaat onvoldoende gemotiveerd en onredelijk en onbillijk. Dat de telefoon de mogelijkheid zou kunnen bieden tot voortgezet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20487/GA Uitspraakdatum:
27-06-2022
Beschikbaar:
29-07-2022
samenvatting
RSJ 21/21677/GA, 27 juni 2022, beroep
Beslissing tot afwijzing verzoek plaatsing plusprogramma op grond van disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Sprake van ongewenst gedrag. Directeur heeft deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging gemaakt. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21677/GA Uitspraakdatum:
27-06-2022
Beschikbaar:
29-07-2022
samenvatting
RSJ 21/20142/GA, 21/20143/GA en 21/21634/GA, 28 juni 2022, beroep
Directeur heeft klager gedegradeerd en tweemaal niet gepromoveerd, omdat hij geen gesprekken voert over zijn delict. Dit komt direct voort uit zijn ontkennende houding. Klager gaat voor het overige wel gesprekken aan. Enkele ontkenning van delict kan niet in de weg...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20142/GA, 21/20143/GA en 21/21634/GA Uitspraakdatum:
28-06-2022
Beschikbaar:
29-07-2022
samenvatting
RSJ 22/27548/SGA, 31 mei 2022, schorsing
Toewijzing van verzoek tot schorsing van de beslissing tot degradatie naar het basisprogramma vanwege werkhouding. Uit de door de directeur gemaakte belangenafweging komt - mede gelet op verzoekers gewenste gedrag - onvoldoende naar voren dat verzoeker met zijn gedrag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27548/SGA Uitspraakdatum:
31-05-2022
Beschikbaar:
14-07-2022
samenvatting
RSJ R-20/8141/GA, 8 juni 2022, beroep
Degradatiebeslissing. Disciplinaire straf inzake bezit van hasj kan gelet op RSJ 8 juni 2022, R-20/8141/GA niet aan degradatie ten grondslag worden gelegd. Daardoor valt ‘rode’ gedrag weg. ‘Oranje’ gedrag an sich, bij gebrek aan ‘rood’ en inzichtelijk ‘groen’...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8141/GA Uitspraakdatum:
08-06-2022
Beschikbaar:
14-07-2022
samenvatting
RSJ R-20/7836/GA, 8 juni 2022, beroep
Bij een degradatiebeslissing is een enkele verwijzing naar het niet bijgevoegde Detentie- en Re-integratieplan onvoldoende om tot een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging te komen. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming €45,- (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7836/GA Uitspraakdatum:
08-06-2022
Beschikbaar:
14-07-2022
samenvatting
RSJ R-20/7525/GA, 27 mei 2022, beroep
De procedurele fout ten aanzien van het herhalingsonderzoek tast de betrouwbaarheid van de unrinecontrole en de uitslag daarvan niet aan. Daarom kon de positieve urinecontrole, ondanks de formele gegrondverklaring van het beklag, als rood gedrag worden meegenomen bij de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7525/GA Uitspraakdatum:
27-05-2022
Beschikbaar:
30-06-2022
samenvatting
RSJ 21/16946/GA, 23 mei 2022, beroep
Besluit tot niet promoveren voldoet niet aan de vereiste deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Het louter opsommen van de gedragingen en daarbij verwijzen naar stukken is niet voldoende. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming €45,-. Het niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/16946/GA Uitspraakdatum:
23-06-2022
Beschikbaar:
30-06-2022
samenvatting
RSJ 21/20486/GA, 27 juni 2022, beroep
Beslissing om klager voor de duur van 26 weken te degraderen wegens bezit van een smartphone is voor zover het de duur van 13 weken te boven gaat onvoldoende gemotiveerd en onredelijk en onbillijk. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 1d, vijfde en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20486/GA Uitspraakdatum:
27-06-2022
Beschikbaar:
27-06-2022
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
34
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
DBT
Verwijder
Activiteiten
567
Arbeid en werkzaamheden
770
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
695
Meer...
Informatietype
Uitspraken
675
Documentsoort
Officiële uitspraak
675
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
675
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
27
2023
54
2022
69
2021
51
2020
34
2019
56
2018
59
2017
55
2016
84
2015
126
2014
60
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
61